На практике в ВАС дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам?
На практике в ВАС дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам? Дело в том, что ответчик опомнился только в кассации... в апелляции и кассации по имеющимся в деле доказательствам, поэтому решение суда первой инстанции оставлено без изменения. А тут появился повод для волнения.
Надежда, если ниже перечисленных оснований не будет выявлено судом, то решение оставят без изменения. Будьте убедительны в суде, и все у вас получится.
Статья 288. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
1. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
4. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
СпроситьНи в кассации, ни тем более в ВАС в порядке надзора, дополнительные доказательства не представляются и не рассматриваются судом. Дело разрешается только на основании имеющихся в деле и исследованных судом первой и аппеляционных инстанций доказательств.
СпроситьВ предыдущем ответе опечатка: следует читать - "апелляционной"
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 431 Поиск Регистрация