Заданные вопросы следователя по поводу несчастного случая при проведении строительных работ.

Просьба помочь Вашим советом.

Следователь назначает судебную строительно-техническую экспертизу.

Статья 216 часть 2 УК РФ: несчастный случай при производстве строительных работ со смертельным исходом. Работник при подъеме по лестнице упал с с высоты 2-3 метров, вниз головой. Через несколько часов в больнице скончался.

Следователь ставит эксперту следующие вопросы:

1. Какова непосредственная причина несчастного случая, произошедшего тогда-то, с тем-то, на территории такой-то?

2. На ком из должностных лиц лежала обязанность обеспечить выполнение требований правил техники безопасности в данной ситуации?

3. Какие нормы и правила, каких нормативных актов и инструкций и кем нарушены?

4. Состоят ли в причинной связи выявленные нарушения со стороны должностных лиц и данный несчастный случай (т.е. произошло бы травмирование такого-то работника, если ответственными за производство работ должностными лицами не были допущены эти нарушения)?

Просьба оценить вопросы следователя – правильно ли они сформулированы и правомерно ли они заданы, особенно четвертый вопрос.

На мой взгляд, в четвертом вопросе следователем уже идет констатация факта нарушения правил охраны труда и ТБ должностными лицами, не подлежащего сомнению, т.е. эксперту уже «подсказан» ответ.

И должен ли эксперт отвечать на вопрос о причинной связи между указанными нарушениями и произошедшим несчастным случаем?

С уважением!

Luba.