Апеляционная жалоба подана с целью затянуть дело и избавиться от имущества - возможно ли признание сделок не действительными?
Суд первой инстанции по встречному иску не в мою пользу я подал апеляционную жалобу в срок, но для того чтобы затянуть дело и избавиться от имущества. Так как меня подставил адвокат и довел дело что вместо долга мне в 60 тысяч должен я 600 тысяч, заседание суда назначено на 5 февраля, но дело подведено грамотно до решения судьи докопаться нельзя, если бы был пересмотр дела без купленного адвоката то да вариантов много но увы, вследствии чего я продал земельный участок и машину тёще поле суда 1 инстанции до вступления в законную силу решения и подачи апеляции, вопрос могут ли признать эти сделки не действительными. Имущество под залогом обеспечения не находилось, и что если щас тёща продаст участок моему отцу будит ли законны покупателем родственик то есть мой отец не смогут ли через суд признать зделки не действительными.
Здравствуйте! Не смогут обеспечения же не сделали искового заявления, а значит Вы закон не нарушали.
Спросить
Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
Спросить
Срок пересмотра дела по апелляции в областном суде и порядок вступления в силу решения суда по иску.
Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде? Если срок рассмотрения истек, каков порядок вступления в силу решения суда по моему иску?
Статья 327.2. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции.
2. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления.
Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Спросить
Подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции за день до вступления решения суда в законную силу. Жалоба подана без ошибок, оплачена гос пошлина и я уложился в срок. Вопрос такой, через сколько времени моя апелляционная жалоба отправится в апелляционный суд (суд второй инстанции)? Какие есть сроки для этого? Ведь нужно же теперь суду первой инстанции подготовить полностью все дело и приложить мою жалобу к нему и отправить в апелляционный суд!
Здравствуйте Александр! Гпк РФ Статья 325 часть 3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.
До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.
СпроситьЗдравствуйте, законом сроков направления жалобы из суда первой инстанции в апелляционную не установлено, все зависит от канцелярии судов и т.д.
Согласно п.6 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года №13 срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.
СпроситьВ суде первой инстанции вынесено решение в пользу Истца. Судья назначил через 3 недели заседание по доп решению (по судебным издержкам для ответчика). Истец ранее вместе с иском подавал ходатайство о обеспечении иска. Судья определение по обеспечению иска не вынес (забыл, игнорировал...). Истец не напоминал Суду про это ходатайство, так как был деморализован из-за того, что его адвокат на заседания не приходил. Вопрос: на заседании по доп. решению можно поднять вопрос про ходатайство о обеспечении иска, которое имеется в деле вместе с иском, если резолютивное Решение Суд уже вынес? Или поздно?
Здравствуйте, уважаемая Ольга!
Согласно статьи 39 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Поэтому истец вправе сейчас обратиться с заявлением об обеспечении иска к судье, который рассматривал его иск.
Удачи Вам.
СпроситьПо разделу имущества бывший муж решением суда по разделу имущества был не доволен и подал апелляционную жалобу. Перечитав материалы дела я так же нашла ряд необоснованных выводов суда, но срок для подачи апелляции для меня прошёл. Закон не запрещает подачу апелляционной жалобы непосредственно в судебном заседании апелляционной инстанции. Но как апелляционный суд будет рассматривать моё заявление? Одновременно с жалобой мужа или отдельным заседанием?
Елена, вы можете направить в суд возражения, которые судом будут приняты во внимание.
СпроситьНа заседании апелляционной инстанции, куда Вы будете приглашены, устно заявите свои возражения.
В принятии в письменном виде будет отказано по нормам ГПК РФ.
Спросить
Подача апелляционной жалобы возможна только через суд, вынесший решение, с восстановлением срока обжалования. Свою позицию Вы можете изложить в возражениях.
Спросить
Закон не предусматривает этого. Закон предусматривает определенный порядок её подачи, который Вы хотите нарушить, у Вас просто не примут.
СпроситьРешение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.
Просто так дело не возвращается в суд, принявший решение.
Если только ответчик не отозвал свою жалобу. Другой причины не вижу.
Спросить
Добрый день.
Судом должны были быть озвучены причина возврата дела. Если Вы их не запомнили, можете уточнить по телефону.
СпроситьНаследственное дело (включение имущества в наследственную массу, взыскание неосновательного обогащения в части скрытого имущества от других наследников) в стадии апелляции, в первой инстанции отказано. Подали второй иск - признать сделку наследодателя недействительной, и применить последствия недействительности сделки. Суд оставил без движения второй иск, предложил устранить недостатки - в недельный срок предоставить в суд вступившее в силу решение суда по первому иску и доказательства невозможности его дальнейшего пересмотра. Прав ли суд? В первом иске сделка не оспаривалась, пытались через суд получить доказательства (мед. документацию), чтобы оспорить возражения ответчика, в части этой сделки, суд 4 раза отказал по причине, что сделку мы не оспариваем. Оба иска у одного судьи, я зашла в тупик. Кстати, апелляционную жалобу тоже оставили без движения, причина - не указаны основания подачи жалобы (15 фактов нарушений, соответствующих ст.330 ГПК, указанных в жалобе, суду не хватило). Меня что, вынуждают отказаться от АЖ и только тогда примут к производству 2 иск? Прав ли суд?
Я привела дословное определение суда в части предложений по устранению недостатков, это законно предлагать то, что невозможно исправить в недельный срок, пересмотр решений во всех инстанциях может и несколько лет занять.
Спросить
Я подал иск на управляющую компанию, которая не выполняла договорные обязательства по содержанию и ремонту общего имущества МКД, а начисляла собственникам за не выполненные обязательства по тарифам. В деле было 43 листа. Решение суда первой инстанции было в пользу истца. Ответчик (УК) подал апелляционную жалобу через месяц. Апелляционный суд состоялся через 2 месяца. На заседании апелляционного суда я узнал, что мое дело разбухло до 213 листов! Кто должен был извещать меня о том, что в деле появляются новые документы после решения суда первой инстанции? Имеют ли эти документы в апелляционном суде юридическую силу?
Здравствуйте Ира!
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии на основании ходатайства. Вы сами должны проявлять инициативу. Что Вам делать сейчас? Обращайтесь с имеющимися документами к юристу или адвокату очно. Необходимо изучать обстоятельства дела.
Спросить
Можно перенести судебное заседание, с целью ознакомления с делом, в котором появились новые доказательства. Суд примет такое ходатайство даже в устном виде.
Лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании. Если суду подаются письменные доказательства, то обычно необходимо приложить их копии по числу лиц, участвующих в деле. Однако неисполнение этой обязанности фактически не влечет никаких санкций. Исследование доказательства заключается в оглашении письменного доказательства и осмотре вещественного доказательства судом, с последующим предъявлением для обозрения участникам процесса. Исследование доказательства может заключаться в допросе свидетеля. В ходе исследования доказательств лица, участвующие в деле, вправе задавать вопросы, давать пояснения.
Право на ознакомление с материалами гражданского дела. Любое лицо, участвующее в деле, имеет право на любой стадии судебного разбирательства ознакомиться с материалами гражданского дела. Для чего может понадобится ознакомление? Чтобы точно знать, какие материалы представлены в деле. Какие доказательства представила вторая сторона. Уточнить, какие процессуальные действия совершал суд. Крайне рекомендуется ознакомиться с делом перед его рассмотрением по существу для того, чтобы в судебном заседании для Вас не было неприятных сюрпризов. Для ознакомления с материалами дела необходимо написать заявление в суд, в котором указать свои данные, адрес, крайне желательно телефон, с каким делом Вам необходимо ознакомится. В ходатайстве можно оформить просьбу о желаемой дате и времени ознакомления с делом. Такое заявление подается через канцелярию суда, впоследствии Вас пригласят в специально отведенное время для ознакомления, можно самому подойти к помощнику судьи для уточнения деталей ознакомления.
При ознакомлении с делом Вы имеете право делать для себя выписки из дела, можете снимать копии документов, при нынешнем уровне развития техники оптимальным способом ознакомления с материалами дела будет снятие их на фотокамеру и последующий просмотр дома в комфортных условиях. Рекомендуем прорепетировать это действие в домашних условиях, при хороших навыках можно снимать копии даже на фотоаппарат, встроенный в телефон. Рекомендуем включить условие о снятии копий с дела в ходатайство об ознакомлении. Лишний формализм в таких делах помехой уж точно не будет.
СпроситьМой адвокат не поехал на процесс в арбитражный суд, хотя знал об этом заранее. Из за неявки адвоката решение суда вынесено не в мою пользу. Что теперь делать? Апелляционную жалобу я уже подал, но документы о моей невиновности адвокат не отправил в суд первой инстанции. Я думаю, что решение апелляционного суда будет не в мою пользу. Как поступить? Написать жалобу на адвоката в адвокатскую коллегию?
Видимо придется написать,поскольку,как вы будете обосновывать,что данные документы не были предоставлены в суд первой инстанции
СпроситьНа заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...
Добрый день, Вы можете написать все, что считаете нужным. Если считаете, что довод о ненадлежаще оформленных копиях юридически важный, значит, нужно об этом написать.
Спросить
