Странные действия представителей закона в деревне Свирица - требования к пассажирам на лодках и штрафы за нарушения.
₽ VIP
Сегодня в деревне Свирица (Лодейнопольский р-н, устье рек Паша и Сврирь) происходили (и продолжаются) странные вещи.
По реке гоняют катера водной милиции (написано либо ГИМС либо, на некоторых МЧС), которые предъявляют следующие требования всем жителям, передвигающися по реке Паша.
1) Все пассажиры любой лодки (вплоть до весельной "Пела") должны быть в надетых спас-жилетах
- На любую лодку, имеющую весла, должен быть документ о регистрации
- Купаться в реке Паша нельзя, если нет оборудованной купальни, ,спас-круга на берегу или есть табличка купаться запрещено (они же ее и повесили только что)
- Нельзя проплывать под мостом, который стоит в пределах деревни - мост не имеет достаточной ширины проезда для лодок (другого моста, впрочем, нет).
За любое из указанных нарушений берется штраф 500 рублей и прибавляется, что это для начала, на самом деле - больше.
Если нет документа на лодку, то грозятся ее увезти на штрафной причал.
При это никакого предупреждения о таких действиях для жителей не было, а происходит это в первый раз за за обозримые последние 20-30 лет
"Представители закона" представляются органами из Санкт-Петербурга.
Прошу помочь, проконсульровать - что делать, какие действииельные права.
Деталь - многим жителям, кроме как на лодке, не доехать до провольственного магазина, находящегося на другой стороне реки, напрмиер.
Заранее спасибо.
Виктор.
Виктор но вы долджны знать что маломерные суда должны быть зарегистрированы,должны быть удлостоверения на право вождения ММС.Спасжилет положен.У вас порядок впервые 20 лет наводят.Но если будут палку перегибать,их действия можно обжаловать в суде и прокуратуре.Если это связано с социальными вопросами\питание ,работа\администрация должна вмешаться. С уважение Виктор
СпроситьКупил лодку ПВХ длинной 4,20 метра под уже имеющийся 40-ка сильный мотор. В магазине лодку не вскрывали, менеджеры сказали что лодка в заводской упаковке и не видят смысла её вскрывать. Проверив документы я убедился что лодка действительно подходит по всем параметрам по 40-ка сильный мотор. Дома собрав лодку увидел что на маркировочной табличке имеющаяся на транце все данные для мотора 30 сил. в ГИМС в регистрации лодки отказали. Магазин лодку менять не желает, деньги возвращать так же не желает. Предлагают поменять табличку, но баллоны на лодке должны быть в диаметре 50 см, а у меня 45 см. Лодку из этого магазина уже не хочу, хочу вернуть деньги.
Двое моих знакомых рыбачили на моторной лодке на реке и были проверены инспекторами ГИМС. В результате обоим были выписаны штрафы: одному за то что находился в лодке без спас. Жилета, а второму (владельцу лодки) за то, чир его пассажир был без спас. Жилета! Законно ли это? И на основании чего они были оштрафованы?
В соответствии с нормами ст.11.10. КоАП РФ, нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров на судах водного транспорта, а также на маломерных судах
Нарушение правил обеспечения безопасности пассажиров при посадке на суда, в пути следования и при их высадке с судов водного транспорта либо с маломерных судов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей.
Административный штраф наложенный на ваших знакомых обоснованный и законный.
СпроситьУ меня есть лодка казанка, но документов на неё нет, нет и шильдика с номером на самой лодке, соответственно я не могу определить старого хозяина этой лодки. Каким образом я могу сделать документы на эту лодку и зарегистрировать её в гимс? Лодка очень долгое время лежала не востребованной!
Можете признать по суду право собственности по давности владения, если Вы открыто владели лодкой в течение 5 лет.
СпроситьРазъясните пожалуйста ситуацию. Через речку построен деревянный мост по которому запрещают проходить частным лицам на другую сторону реки, объясняя, что мост является частной территорией. За мостом лес, который не может являться частной территорией, другой альтернативы прохода к тому лесу нет, кроме как на лодке по реке. По этому мостом проходят КАМАЗы (везут песок с карьера, который на другой стороне реки), видимо принадлежащие той компании, которая и установила запрет не только проезда, но и прохода частным лицам. Перед мостом сторож никого не пропускает, но нет никаких опознавательных знаков, кому принадлежит данный мост, что существует запрет прохода по мосту. Вопрос: Правомерен ли такой запрет прохода к общественной собственностии на основании чего.
Добрый день. Думаю, что Вам надо направить обращение в прокуратуру с просьбой проверить законность его действий
СпроситьПоехали на рыбалку на лодке не требующей регистрацию (мотор 9.9 л.с.).
Во время хода лодки я сидел за рулем лодки, в какой то момент пассажир (был без спас жилета, но в лодке был свободный спас жилет) выпал из лодки у тонул. Грозятся завести уголовное дело.
Вопрос могут ли завести УД и по какой статье?
Но грозились по статье 263.2 привлечь, т.к. на утонувшем не было спас жилета. Правомерно ли это?
СпроситьРазъясните пожалуйста ситуацию. Через речку построен деревянный мост по которому запрещают проходить частным лицам на другую сторону реки, объясняя, что мост является частной территорией. За мостом лес, который не может являться частной территорией, другой альтернативы прохода к тому лесу нет, кроме как на лодке по реке. По этому мостом проходят КАМАЗы, видимо принадлежащие той компании, которая и установила запрет не только проезда, но и прохода частным лицам. Перед мостом сторож никого не пропускает, но нет никаких опознавательных знаков, кому принадлежит данный мост, что существует запрет прохода по мосту. Вопрос: Правомерен ли такой запрет прохода к общественной собственности и на основании чего.
Интересно, а зачем КамАЗы ездят в общий лес, и что оттуда возят? Проясните сами для себя
СпроситьРазъясните пожалуйста ситуацию. Через речку построен деревянный мост по которому запрещают проходить частным лицам на другую сторону реки, объясняя, что мост является частной территорией. За мостом лес, который не может являться частной территорией, другой альтернативы прохода к тому лесу нет, кроме как на лодке по реке. По этому мостом проходят КАМАЗы, видимо принадлежащие той компании, которая и установила запрет не только проезда, но и прохода частным лицам. Перед мостом сторож никого не пропускает, но нет никаких опознавательных знаков, кому принадлежит данный мост, что существует запрет прохода по мосту. Вопрос: Правомерен ли такой запрет прохода к общественной собственностии на основании чего.
Вопрос такой. Я решил построить катер, аэроглиссер. Купил метал, двигатель и другой необходимый материал. Документы на все материалы есть. Начал стоить. Помочь мне напросился знакомый, дескать он располагает свободным временем. Через пару месяцев закончили лодку. Провели испытания на водоеме поблизости. Удачно. Решили попробовать на горной реке. Знакомый, который помогал делать лодку, предложил увезти ее к нему в деревню. Деревня находится около горной реки. Удобное место для реальных испытаний. Испытали. Удачно и тут. Знакомый предложил временно оставить лодку у себя. Планировали с друзьями позже поехать на рыбалку, чтобы не тащить лодку лишний раз, расстояние не малое. Недавно я решил продать лодку, нужны деньги. Позвонил знакомому, что приеду за лодкой. Так он сказал, что эта лодка его и отдавать он ничего не собирается. Потом заявил, что хочет денег за работу. Если приеду забирать, обещал спрятать или разрезать пополам, или меня убить как только я к ней подойду. Что мне делать? Обращаться в полицию? Каковы мои шансы получить свое имущество обратно?
Ситуация такая: Мы с семьей-я, муж, брат мой родной, его гражданская жена, дочь этой женщины. Я, муж и девочка в спас. Жилетах на 3-х местной лодке ПВХ и брат с женой тоже в жилетах в совершенно новой лодке ПВХ на реку поудить рыбу, выехали метрах в 20 от берега встали на ямке бросили якоря и стоим удим в связке. На лодку новую с братом и женщиной на небольшой скорости въехал мужчина на моторной самодельной лодке, не смотрел куда рулит-трезвый, (у него в лодке находился пассажир). МЫ кричали но не успел он отвернуть. Лодку прорезал ту половину в которой находилась женщина, тот край сдулся (порез получился сантиметров 20) и вошла в лодку вода, женщина вцепилась в его лодку, при этом уже по пояс сырая влезла в его лодку, брата тоже посадили в его лодку, благополучно ничего не утонуло, выбрались на берег. Ребенок испугался за мать (10 лет) мы тоже в шоке. Испорченный выходной, испуг, простуда, и лодку купили для отпуска чтоб ездит на рыбалку, новую так как старой более 10 лет, худенькая уже клеит устали, муж перед пенсией и купил новую, чек есть. Мужик сказал что все компенсирует, Дал данные свои и сказал в понедельник встретимся для обсуждения вопроса, Мы предупредили, лодку покупаешь новую или даешь на такую-же деньгами.
В понедельник встретив-сказал, денег не даст, готов заклеить и все. Причем лодки подорожали на немного, аналог нашей стоит порядка 13000,
Вопрос: какой у нас шанс вернуть новую лодку, при этом эту он может забрать и клеить и далее продавать?
Елена, добрый вечер. рекомендую обратиться в суд по месту жительства этого мужчины с иском о возмещении ущерба. В качестве доказательства причинения ущерба ссылайтесь на свидетельские показания, вызывайте в суд свидетелей происшествия. Довольно часто такие ситуации разрешаются до начала самого процесса. Если потребуется помощь в написании иска -обращайтесь.
СпроситьЯ подал заявление на регистрацию маломерного судна. Но при регистрации выяснилось что есть такая же лодка на учете зарегистрированая за ПАО СНГ СУРГУТНИПИНЕФТЬ. Номер заводской и номер лодки сходятся и модель лодки. Так как данную лодку внести в реестр маломерных судов без иска в суд нельзя обратился за отказом в ГИМС. В ГИМСе узнал что они продлили срок расмотрения до 30 дней и передали в Полицию документы которые состовляли при покупке лодки у фирме в 2016 году. Это эксплатационная документация, договор купли продажи, акт приема передачи, товарный чек. В ГИМСе отказались выдывать отказ на регистрацию маломерного судна, на что я написал в произвольной форме заявление на выдачу мне отказа по лодке. Подскажите на какого мне подавать иск? На продавца и требовать в суде право собственности на судно. Гимс привлекать в качестве СООТВЕТЧИКА и нужно ли мне в суде внести ходатайство чтоб те кто отказывает (гимс) предоставили подлинные фото шильдиков и которые дубль.
В начале необходимо получить ответ из ГИМС на Ваше заявление (общий срок предоставления ответа 30 суток) Если ответ не предоставят или предоставят отказ. Вам необходимо обратиться с претензией к продавцу о добровольном расторжении договора купли-продажи. При этом Вы вернёте лодку а продавец вернёт Вам деньги за нее. Если этого не произойдёт, то тогда в суд, где ответчиком будет продавец а ГИМС можете привлечь в качестве третьего лица либо самого инспектора ГИМС как свидетеля.
СпроситьВам надо пока определиться и выбрать последовательность действий.
Разумным представляется следующее -
1. Вы подаёте иск о признании Вашего права собственности на лодку и требуете произвести её регистрацию ГИМС. Исковое заявление по правилам ГПК РФ - ст. 131, ст. 132. В ходе процесса просите суд истребовать из ГИМС и т.д. информацию о лодке-двойнике. Третьим лицом просите привлечь продавца лодки, он может типа жулик, откуда у него лодка?
2. Если Вы суд по п.1 проигрываете, то подаёте иск к продавцу - о признании договора купли-продажи лодки недействительным, в полицию можно ещё на продавца подать - не мошенник ли он - ст. 159 УК РФ, пусть полиция проверит в порядке ст. 144 УПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте.
Важно для вас:
Если не дают отказ. Вы можете письмом с описью вложения написать заявление о регистрации, рассмотрение которой является государственной услугой.
Главное, что бы у вас осталось подтверждение что заявление о регистрации вы подавали.
Правовое регулирование ч. 1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации.
Для подачи в суд достаточно подтверждения, что вы подавали заявление. А вам с ответом проигнорировали или продлили рассмотрение.
Вам следует обжаловать бездействие ГИМС в судебном порядке.
Продавец не виноват, что лодку не ставят на учёт. Продавца вы можете привлечь в суд стороной по делу.
В суде вы сможете заявить ходатайство о проведении экспертизы шильдика, но это не ваша обязанность.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
СпроситьЗдравствуйте Владимир!
Давайте еще раз разберем ситуацию, при появлении новых обстоятельств.
Что можно предпринять.
1. Это обжаловать отказ ГИМС и получить его все таки, дождаться, если нет времени ждать, то направлять исковое заявление в качестве ответчика ГИМС, а так же третье лицо продавец лодки. Все остальное необходимые документы и доказательства истребовать в суде через ходатайство (предоставили подлинные фото шильдиков и которые дубль.). ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне обязательный для исполнения запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
2. Если Вы не хотите уже разбираться в отказах и в регистрации, то можете оспорить сделку купли-продажи лодки, это для начала отправить претензию продавцу с требованием возврата денежных средств на том основании что не возможно пользоваться по назначению, далее если на претензию не ответит, то обращаться в суд с иском на продавца.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьИск в любом случае подавать будете на продавца, но сначала нужно дождаться отказа в регистрации от ГИМС
согласно пункту 1 ст 460 гк РФ
Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения
цены товара либо расторжения договора купли-продажи
Решение инспектора обжаловать смысла нет, он все делает по закону, просто продавец вас ввёл в заблуждение и расторгать договор с возвратом денег нужно с НИМ.
СпроситьЗдравствуйте Владимир
Для рассмотрения дела привлекайте всех в суд
соответчиком ставьте ГИМС и продавца
Иск можно подать по месту нахождения ГИМС или продавца в силу ст. 28 ГПК
Вправе заявить иск о признании право на регистрацию судно за вами. В суде заявить об истебования документов в порядке ст. 57 ГПК.
"Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации" от 30.04.1999 N 81-ФЗ (ред. от 11.06.2021)
Статья 46. Отказ в государственной регистрации судна, прав на него и сделок с ним
1. В государственной регистрации судна, прав на него и сделок с ним может быть отказано в случае, если:
не соблюдены требования, предусмотренные пунктом 1.1 статьи 37 настоящего Кодекса;
не соблюдены требования, предусмотренные абзацем первым пункта 2 статьи 37 настоящего Кодекса, об исключении судна из прежнего реестра судов;
документы, представленные на государственную регистрацию, не соответствуют требованиям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;
(в ред. Федеральных законов от 14.06.2011 N 141-ФЗ, от 23.04.2012 N 36-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
лицо, выдавшее правоустанавливающий документ о судне, не уполномочено распоряжаться правами на судно;
правоустанавливающий документ о судне свидетельствует об отсутствии у заявителя прав на судно;
права на судно и сделки с судном, о государственной регистрации которых просит заявитель, не являются правами и сделками, подлежащими государственной регистрации в соответствии с настоящим Кодексом;
имеются противоречия между заявленными правами и уже зарегистрированными правами.
2. Отказ в государственной регистрации судна, прав на него и сделок с ним может быть обжалован заинтересованным лицом в суд или арбитражный суд.
СпроситьПосмотрел по названию фирмы в интернете Организация ликвидирована: 4 мая 2016 г. покал я зимой 2016 г. Лодку стоило привезти почти так же сколько я за нее заплатил везли больше 1000 км. Да и цены уже другие на лодке я ее брал в 2016 за 45000 рублей. Я бы хотел зарегистрировать право собственности на лодку путем регистрации в ГИМС. А не судится с продавцом.
СпроситьТем более. Обжалуйте отказ письменный в регистрации через суд.
Получите письменный отказ. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
Федеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 10. Рассмотрение обращения
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 10
1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо:
1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение;
Вам должны ответить. А нет если читайте мой вам ответ выше и под ответом авто подпись.
СпроситьУ вас уже есть письменный отказ в регистрации судно то без суда не обойтись
Смотрите ответ выше пожалуйста
Иск можно подать по месту нахождения ГИМС или продавца в силу ст. 28 ГПК.
СпроситьЭто всё понятно... Вы 5 лет думали лодку ставить на учёт... так что суд и только суд!
СпроситьВесь документооборот можно вети с судом электронно
Можете выбрать юриста для помощи в этом вопросе в рамках ст. 779 ГК.
СпроситьХороший ваш выбор лучшего ответа.
Лучший ответ: Для рассмотрения дела привлекайте всех в суд
соответчиком ставьте ГИМС и продавца
Организация ликвидирована: 4 мая 2016 г.
Продавца нет в природе.
Дерзайте.
Спросить