DTP в 2013 году - Водитель нарушил 13.4, но суд признал виновным водителя Нивы по судебной практике, а не по правилам

• г. Братск

Было ДТП в 2013 г. Я въехал на перекресток по левой полосе, на зеленый сигнал светофора без доп. стрелок, (п.6.2), и стоял, до включения желтого. Убедившись, что все видимые авто со встречного напр. Остановились, стал выезжать с перекрестка налево (п.13.7). нива по свободной правой полосе на 3_ей секунде желтого влетела на перекресток, где и столкнулась со мной. Все доказано в суде по видео и автоэкспертизе, но с заключением - я нарушил 13.4, а нива могла остановиться на желтый, не прибегая к экстренному торможению, но ДОЛЖНА была проехать перекресток по 6.14, по судебной практике. ГИБДД признали виноватым водителя нивы, а суд дает обоюдку по судебной практике, а не по правилам?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если есть сложившаяся судебная практика по таким спорам, то суды всегда ее придерживаются. Можно только обжаловать.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7