Как заменить должника в случае, когда я брал деньги по расписке не для себя и заемщик подал на меня в суд?

• г. Алушта

Я по расписке должен денег, но брал не для себя (но у меня есть расписка от этого человека для которого брались деньги), заемщик подал на меня в суд. можно ли заменить должника?

Ответы на вопрос (1):

Ответчиком по делу будете Вы. Однако в свою очередь Вы имеете право обратится в суд о взыскании долга по расписке которую составляли с третьим лицом.

Спросить
Пожаловаться

Я отдал долг по расписке заемщику. Ошибка в том что я не взял расписку что вернул деньги человеку у которого занимал. И этот человек по расписке о займе денег подал в суд чтоб с меня получить дополнительные деньги.

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Я написал расписку и передал эти деньги шефу, в дальнейшем я не однократно пытался закрыть долг по этой расписке но шеф меня успокаивал и говорил что он написал вторую расписку и взял долг на себя при этом я не видел этой расписки и моей расписки мне никто не возвратил. Сейчас на меня подал в суд человек у которого я брал деньги. Мой шеф от этой проблемы открестился. Что мне делать. Я дурак поверил в дружбу.

Написана расписка, денег наличными не брали, в расписке указаны заемщик все его данные, а вот про займодавца, только фио, место передачи денег не указано, можно ли доказать, что денег не брали, безденежность расписки?!?

Есть запись на диктофоне где я под диктовку пишу расписку, но денег я не брала. На тот момент я была вынуждена ее написать Расписка писалась взамен другой услуги. Сейчас человек подает на меня в суд и просит вернуть деньги по расписке. Как мне защитить себя в суде?

Дала долг по расписке, по расписке заемщик должен выплатить сумму 100 тыс по кредитному договору который я брала на себя, деньги передала заемщику и 59 тыс наличными.

Расписку брала уже после взятия кредита через месяц.

Расписку писал собственноручно.

Долг должен был вернуть 31.12.2015 года до сих пор нет денег, говорит иди в суд но тебя там пошлют и не будут даже рассматривать это дело. Так ли это?

У меня вопрос. Мне человек давно должен денег, но без расписки. Я хочу себя обнадежить, пойти вместе с ним к нотариусу и оформить расписку. Какие можно указать условия в расписке? Есть ли шанс вернуть мне деньги после истечения срока в расписке? Что мне делать с распиской после истечения срока? И какие последствия будут этому человеку, если он так и не вернет деньги?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я написал расписку человеку у которого брал деньги на покупку авто для этого человека. Пригнал авто, отдал ему и расписку не забрал. Человек продал авто и подал в суд на возврат денег по расписке. Суд он выиграл. Я на аппеляцию не подавал, не мог найти доказательства его вранья. Прошло пол года. Я могу доказать его вранье в суде и то что я выполнил свое обязательство по расписке. Куда мне обратиться и смогу ли я что нибудь сделать спустя такое время. Спасибо.

Вопрос по расписке. Есть расписка должника без указания в расписке факта передачи денег, проглядел. На должника подали в суд. Деньги ему были переданы в момент подписания. Какие аргументы необходимо привести в суде. У должника есть адвокат.

Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение