Как защитить себя в случае иска по ДТП, когда страховая выплатила не всю сумму ущерба?
398₽ VIP
4 декабря 2014 года я оказался виновником дтп, у того с кем я столкнулся автомобиль Опель Зафира 2010 года был застрахован по полису ОСАГО. Согласно справки из ГИБДД у пострадавшего повреждены два левых крыла, оба бампера две левых двери и левый задний фонарь. Страховая выплатила ему 120000 рублей по ОСАГО. Этот владелец через авто адвокатов собирается подать иск против меня еще на сумму порядка 250000 рублей. Хотя его автомобиль на момент ДТП стоил примерно 500000 рублей. И того 370000 рублей. Независимую экспертизу он уже провел. Вопрос: я не согласен с этими суммами и как мне дальше действовать?
Можете оспаривать оценку и в суде заявить о проведении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ)
СпроситьМожете в суде просить назначить экспретизу (ст. 79 ГПК РФ)
Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
СпроситьЕсли не согласны с иском, ходатайствуйте в суде о назначении судом иной экспертизы на основании ст. 79 ГПК РФ.
В определении суда указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.
А частная "экспертиза" не имеет значения - нет предупреждения об уголовной ответственности "эксперта". Есть только корыстная заинтересованность (истец оплатил услуги "эксперта").
СпроситьХодатайствуйте в суде о проведении автотехнической экспертизы заключением которой будет установлена допустимость тех повреждений, которые указаны в акте осмотра, либо невозможность возникновения указанных в акте недостатков в результате указанного ДТП.
ст. 79 ГПК РФ
Спросить1. В суде заявляете ходатайство о проведении судебной экспертизы по определению размера ущерба на основании ст79 и 96 Гпк РФ
2. Представляете возражения на иск на основании ст 35 и 131 Гпк РФ
3.,Расходы на представителя снижайте на основании ст100 Гпк РФ
СпроситьНикаких независимых и зависимых экспертиз нет. Все это сказки самих разных ООО,подвизающихся на оценке , кто больше заплатит. Для суда есть и может быть одна единственная экспертиза:
Статья 79. Назначение экспертизы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Это всё. Вот о такой экспертизе и ходатайствуйте в суде.
СпроситьКогда он подаст иск в суд, Вы вправе заявить суду ходатайство о назначении судебной экспертизы - ст. 79 гпк рф.
Именно ее результаты будут основанием для определения размера ущерба судом. Независимые экспертизы учитываться не будут, т.к. в них в отличие от судебной эксперты об уголовной ответственности не предупреждаются.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация