Исследование судебного дела - Ответчик требует компенсацию 175 тыс. руб., утверждая неосновательное обогащение. Ответчик скрывает свои связи с МММ-201 и выдает себя за кредитора. За

Скажите, пожалуйста, каким образом написать иск в суд, чтобы можно было наложить арест на имущество ответчика в обеспечении неосновательно обогащенной суммы и без уплаты гос. пошлины в определенном проценте от суммы иска? Ситуация следующая: два года назад я перечислил со своего счета в банке на счет другого физ. лица денежные средства в размере 50.000 руб., документ о перечислении у меня есть, а вот документа за что был сделан перевод абсолютно нет ни у кого. Адрес проживания ответчика я знаю, хочу через суд потребовать у него деньги обратно, т.к. данные средства он получил абсолютно без какого-либо основания (неосновательное обогащение). Как можно мне сейчас на него подать в суд так, чтобы не платить большую гос. пошлину и в тоже время наложить арест на его имущество?

Прошу совета Накопился долг по жкх пристав стала высчитывать с пенсии 50% У меня есть ещё одна работа на пенсии мою полы пристав заблокировала зарплатную карточку и плюс ещё две кредитные карты по которым я плачу кредит Правомерны ли её действия ведь с пенсии она высчитывает же 50%При чём остальные счета и как тем более платить кредит>?

Кассация отменила решение суда и вернула на пересмотр. Так как ответчик отсутствовал в суде и был лишен возможности представить доказательства по новым основаниям. Подскажите на какие статьи сослаться и является ли нарушением прав ответчика - 1. по иску о взыскании по договору денежных средств, суд вынес решение в котором указал, что это неосновательное обогащение. Однако в суде ни разу не шло речи о неосновательном обогащении 2. иск о взыскании по договору который был подписан одним из супругов без нотариального согласия другого был подан в то время когда супруги были в разводе и имущество поделено по 1\2 между ними. 3. ответчик узнал о том что что он должен по договору половину суммы выплатить исцу, но суд взыскал за все года, когда был якобы подписан договор. Подскажите является ли дело по неосновательному обогащению особой категорией дел и должен ли был суд перед вынесением решения сообщить, что это неосновательное обогащение. А так же исковое заявление подано адвокатом который не имел полномочий на это, не было доверенности, ордера от исца., о чем получены доказательства. Так же не истец, ни сам суд не заказывал экспертизу о стоимости дома, на который якобы истец передавал денежные средства для постройки этого дома, а ответчик не заказывал экспертизу поскольку не было исцом заявлено, об неосновательном обогащении, а иск был о взыскании денег по договору между супругом и исцом. Подскажите что просить у суда при пересмотре дела, на основании чего, на что ссылаться просить отмены решения суда? Заранее спасибо. Пожалуйста выскажите свое мнение.

В 2014 году взяла потребительский кредит на сумму 730 тыс руб. Ежемесячно оплачивала по 19 тыс. В 2016 году развелась, и ушла в декретный отпуск. На иждивении 2 детей. До марта 17 года платила данный кредит, но сейчас нет возможности. Плачу по 1 тыс руб в месяц. Просрочка по неуплате 50 дней. С банка соответственно поступают звонки. Уже с их слов они готовят иск в суд. Я в свою очередь так же им говорю что бы подавали в суд, ведь я не могу платить полную сумму, ведь заработка у меня нет. Банк утверждает что суд будет проходить вообще без моего участия (согласно какого то закона). Законно ли это? Можно ли на суде снизить проценты и издержки по данным делам? За 3 года я получается выплатила основную сумму долга по кредиту, а за 2 оставшихся года я должна платить проценты.

Ответчик банк в отзыве не согласился с тем, что якобы я установила, что одно из двух лиц в сделке между ним и ещё один лицом, что это лицо неосновательно обогатилось. Суд в другом деле взыскал с этого лица неосновательное обогащение. Банк был в том деле третье лицо. Могу ли я предъявить данный отзыв банка в то дело и отменить решение по неосновательно у обогащению? Неосновательное обогащение придумала мой представитель адвокат. Я не знала что это такое. Это когда воли к обогащению не было. Обязан ли суд пересмотреть дело о взыскании неосновательного обогащения?

В 2015 г. был заключен договор займа на три года, в 2019 суд признал договор недействительным на основании экспертизы СК (договор был подписан другим лицом от имени ответчика) и отказал кредитору в иске о взыскании задолженности по договору займа. Сейчас кредитор подал иск о взыскании неосновательного обогащения ссылаясь на платежное поручение от марта 2015 года, в котором сказано, что в 2015 году по договору займа были перечислены денежные средства в размере 500 тыс рублей на расчетный счет ответчика. Но ответчик эти деньги не получал, вместо него деньги в банке получило то же лицо, что подделало подпись на договоре. На этого человека возбуждено уголовное дело, он в розыске. Может ли кредитор взыскать неосновательное обогащение? В данной ситуации лучше ссылаться на исковую давность или доказывать что деньги в банке были получены другим лицом?

Один человек, перечислил другому деньги на пластиковую карту сбербанка. Владельца он не знал. Потом подал в суд на сбербанк о неосновательном обогащении и просьбой вернуть эти деньги. Сбербанк предоставил данные владельца счета пластиковой карты. Запрос суда о предоставлении данных владельца не поступал! Получается Сбербанк без запроса суда и самостоятельно предоставил данные владельца счета. Это нарушение банковской тайны? Возможно ли взыскать со Сбербанка за ущерб? Ведь сейчас взыщут с владельца счета за неосновательное обогащение. На самом деле. Деньги были перечислены за строительные работы.

Человек взял крупную сумму в кредит в банке. На момент сделки он был недееспособным (психическая болезнь), о чём свидетельствует справка с ПНД. Два года родственник платил этот кредит, затем из за увольнения он перестал платить (платить оставалось ещё два года, половину кредита). Примерно через полгода банк подал в суд на расторжения договора и уплаты оставшейся доли долга плюс проценты. Вопрос, можно ли не платить оставшийся долг, да плюс к этому вернуть уже оплаченную за этого человека сумму? Этот родственник на данный момент является опекуном этого человека, инвалида второй группы. Он подал в суд иск о расторжении договора. На суде судья спрашивает, разъясните, что вы конкретно хотите? Ведь банк и так расторг договор. И отложил рассмотрение дела на две недели. Что говорить и как вести себя в суде на следующем слушании? Спасибо!

Сняла с кредитной карты деньги брату на операцию, первое время кредит платить было нечем, у меня две карты этого банка, сейчас с двух карт списывают все поступления 100%. Как сделать, чтобы выплата была фиксированная каждый месяц или списывали 50%, у меня двое несовершеннолетних детей.

Иск о неосновательном обогащении 1. Подал иск бывший товарищ о взыскании денежные средства в размере 370.000 рублей. Данные деньги переводились 3 года назад на карту жены, когда между собой хорошо общались, делали совместные проекты и подобные переводы производились регулярно, не были чем-то необычным и документально никак не оформлялись. Через два года был бизнес где истец был учредителем, а ответчик управляющим директором. Через 7 месяцев отношения не сложились и истец не выплатил зарплату и не выдал трудовую книжку, ответчик обратился в суд и выиграл его. Затаив обиду на бывшего друга, истец решил насолить ему, и потребовал взыскать с него деньги, обосновывая это тем, что ответчик 3 года назад, неосновательно обогатился за его счет. В действительности же, деньги были потрачены на общий проект, а прибыль поделена, но документов об этом у моего доверителя не было.