ДТП на заправке - обзор затруднили снежные сугробы, водитель пьян и скорость превышена - кто должен нести ответственность?

ДТП, выезжал с прилегающей территории не заметила приближающуюся машину такси, которая ехала с превышение скорости в населённом пункте при знаке ограничение скорости. Гибдд выписали мне штраф 500 рублей. Моя машина пострадала частично, а вторая очень сильно, кто будет платить за ремонт машины такси?

Ехала по главной дороге в населённом пункте, котором проживаю. Прои пересечении перекрёстка со второстепенной дорогой справа в мою машину въехала другая машина, которая двигалась на высокой скорости по второстепенной дороге. Причём заметила я его, только уже когда выехала на перекрёсток и т.к. я ехала около 40 км/ч, то успела затормозить, что спасло моего пассажира. Силой удара мою машину выкинуло в кювет через дорогу. При расследовании происшествия выяснилось, что знаки на тот момент отсутствовали с его стороны-уступи дорогу, с моей - главная дорога, хотя на протяжении всей главной дороги знаки стояли, в том числе "главная дорога" обратной стороной ко мне и "уступи дорогу" обратной стороной к той машине. В итоге виновником аварии признали меня и выписали мне штраф за нарушение правила правой руки.

13.05.2011 года я попал в дтп. Я выезжал с прилегающей территории на главную дорогу в левую сторону, где в обе стороны дороги двухполосное движение. Меня пропустили 2 потока машин слева, поскольку сзади люди переходили дорогу по пешеходному переходу. Я остановился, так как справа по главной дороге ехал автомобиль, в этот момент произошёл удар. В меня въехал на большой скорости водитель, который решил объехать слева стоящие автомобили по практически невидимой сплошной линии двухполосной дороги, эту машину я увидел только в момент удара, следов торможения у него нет. Я убеждён, что не виноват, поскольку данный водитель как минимум нарушил п.12.16 ПДД, п.12.10, в частности, увидев препятствие, не предпринял никаких попыток к торможению. Сотрудники ГИБДД говорят, что виновен я, поскольку не уступил дорогу водителю, который двигался по главной дороге. Моя машина очень серьёзно пострадала, пострадал и я сам. Подскажите, в данной ситуации возможна ли смешанная форма вины либо ещё какое-либо решение, чтобы страховая компания выплатила мне сумму ущерба? Возможно ли доказать, что в дтп виноват второй водитель, или хотя бы виноваты мы оба, чтобы получить от страховщиков хоть какие-то деньги?

Вопрос в следующем. Ехала по главной дороге, на перекрестке со второстепенной дороге выезжал другой автомобиль, мне дорогу не уступил. Я тормозила, но дорога настолько скользкая, не подсыпанная, что машину просто уже несло, мы столкнулись. Моя машина сильно повреждена и у нарушителя тоже. При осмотре перекрестка, заметила, что знака уступи дорогу нет, но виновник ДТП признал свою вину полностью. Теперь хочу подать иск на администрацию города за отсутствие знака дородного Уступи дорогу и за неподсыпанные дороги. С чего начать? И какие у меня шансы?

Выезжала машина с прилегающей территории, я ехала по главной с превышением скорости, я задела машину которая выехала с прилегающей территории. Хотят обвинить меня из-за того что привысила скорость. Кто виноват?

7 октября произошло ДТП, я выезжал на главную дорогу, справа дорога просматривается на 200 м. Пропустил машину и мотоцикл ехавшие слева, убедившись, что помех нет начал совершать поворот (скорость на главной дороге ограничена 40 км/час). После выезда на свою полосу получил скользящий удар по своей машине справа (при ударе был согнут коренной лист рессоры и другие повреждения мою машину выбросило за обочину) Тормозной путь ударившей меня машины "Тойота-Королла"по сухому асфальту составил 40 м., причем после удара она прехала еще почти 3 м.Сотрудник ГАИ оформил аварию как обоюдку (я неуступил дорогу, он привысил скорость) Кто видел как ехала вторая машина говорят он ехал со скоростью более 100 км/час, хотя в акте зафиксировано 70 км/час, и есть ли методика восстановить преблизительно скорость по томозному пути. Прав ли сотрудник ГАИ и могу ли я расчитывать на возмещение ущерба т.к. мне в ГАИ отказали дать справку для Госстраха и я живу в поселке и пришлось машину гнать в Хабаровск для ремонта.

Я совершал поворот с второстепенной дороги, перекресток сложный и от места знака "уступи дорогу" до главной дороги метров 8-10. слева стоят машины в пробке, справа есть второстепенная дорога идущая параллельно главной. Я выезжаю из под знака до машин стоящих в пробке, немного высовываюсь чтобы посмотреть есть ли съезжающие с главное дороги (я стою). тут резко выскакивает машина, на большой скорости.. пытается войти в поворот, ее немного заносит и она врезается в меня снося мне передний бампер вместе с оптикой (при обычной скорости спокойно бы вошла). водитель не остановился, и уехал... скрылся. Позже ко мне подходит очевидец и говорит что дальше он въехал в еще одну машину. Там он вышел, хотел договорится (т.к. он был пьяный, водитель второй пострадавшей машины сказал что вызовет ГАИ). тот услышав это, садится в машину и снова скрывается. Суть вопроса в том что мне выписали шраф за то что я ему якобы не уступил дорогу и я виновен в дтп. Хотя сам знак "уступи дорогу" не обязывает к остановке, а лишь предупреждает что при совершении маневра я должен не начинать, не возобновлять или не продолжать движение. Что по сути я и делал, стоял и ждал пока он проедет. Есть у меня шансы доказать свою невиновность? Водитель пьяный, без прав, машина не его.

Я ехал по главной дороге с превышением скорости, с прилегающей территории выезжал другой автомобиль, не предоставив мне преимущество. Вследствие чего произошло дтп. Оба участника дтп и авто пострадали. В ГАИ виновником признали водителя, который выезжал с прилегающей территории, мне выписали штраф за превышение скорости. Сейчас виновник дтп подал ходатайство о том, что я мог предотвратить дтп если бы двигался с разрешённой скоростью. Может ли страховая компания выписать обоюдную вину?

Произошло дтп на неравнозначном перекрестке. Муж ехал по главной дороге, с второстепенной выехала машина, произошло столкновение. Признали виновным мужа, так как не было знака уступи дорогу (хотя он там есть сломанный в снегу). Справедливо ли это? Если нет, то что делать чтобы опровергнуть данное заключение?

Два месяца назад произошло дтп, наша машина ехала по главной, проезжая часть была мокрая, шел снег, горело уличное освещение. Разрешенная скорость 40 км/ч. Мы двигались со скорость 54 км/ч. Дорога трехполосная. Мы двигались по крайней левой полосе. На крайней правой полосе стояла припаркованная машина, она с места начала разворот, не убедившись в отсутствии машин и допустила столкновение с нашей машиной. Гаи признало виновным, водителя автомобиля, который в нас въехал. Сейчас материалы отправили на автотехническую экспертизу. Возможно ли,что из-за превышения скорости, признают виновными нас?