Норма материального права - возмещение ущерба без применения процента износа - законно ли это?
Помогите! В исковом заявлении написано Страховое возмещение соответствуют фактическому размеру ущерба причиненного в ДТП, и подлежит возмещению в полном объеме с виновника. Применение процента износа является нарушением норм материального права. Я виновник в ДТП мне придется платить ущерб по полной без износа? Это законно?
Светлана, чтобы вам помочь, необходимо читать иск, который вам предъявили. Советую вам составить грамотные возражения и на иск и приобщить их к материалам дела.
Взыскание без учета износа это неосновательное обогащение.
В результате заметы старых деталей на новые происходит улучшение авто, таким образом ущерб взыскивается только с учетом износа.
Если необходима помощь в составлении возражений, высылайте в отсканированном виде на ук. ниже эл. адрес копию иска, все составим.
Спросить
Светлана. Судебная практика-с учетом износа, пишите возражения на иск, не признавайте в этой части иск
Спросить
Надо писать возражения обязательно применяя износ. Нарушение материального права тут не при чем
Спросить
Ваша ответственность должна быть застрахована ОСАГО, при рассмотрении Вашего дела суд привлечет к участию в деле Вашу страховую организацию и, если ущерб не превышает 160 000 руб. взыщут со СО. Судебная практика исходит из того, что взыскивают вред с учетом износа. То что написано в исковом заявлении еще не значит, что суд удовлетворит в полном объеме.
Спросить
А почему ущерб в полном объеме должны возмещать Вы, а СК что ничего не выплатила?. Износ обязательно учитывается. Пишите возражения на исковое заявление
Спросить
Светлана, пишите возражения, оспаривайте стоимость. Занимайтесь проблемой одним словом. Не прячтесь.
Спросить
Возмещение ущерба после ДТП.
Произошло ДТП. Виновник был установлен. Был подан иск в суд, т.к. у виновника отсутствовал полис осаго. Иск на полное возмещение ущерба в размере определенном независимой экспертизой. В результатах экспертизы 2 суммы, с учетом износа и полная без учета. Виновник предоставил отзыв в котором указал что полная сумма есть незаконное обогащение, т.е. к возмещению сумма с учетом износа. Суд удовлетворил мой иск частично, т.е. на сумму с учетом износа. Считаю что сумма с учетом износа необходима для страховых компаний, т.к. по закону об осаго, выплачивается именно эта сумма, а мне, в соответствии с ГК, положено полное возмещение причиненного ущерба. Так ли это, и имеет ли смысл обжаловать? Спасибо.
ДТП в ходе которого виновник аварии погиб. Пострадавший собрался подавать в суд на родственников виновника аварии на возмещение материального ущерба. Возможно ли возмещение ущерба с родственников виновника авfрии, если в ходе ДТП он погиб иск к виновнику аварии.
Я виновник ДТП, в котором пострадавшая сторона получила полное возмешение ущерба по своему договору страховки (КАСКО) от своей страховой организации. Законно ли требование данной страховой компании ко мне, по возмещению ущерба?
Произошло ДТП. Виновник не имеет водительского удостоверения, в страховку не вписан, он не собственник авто. Страховое возмещение по ОСАГО было получено в полном объеме (120000). Вопрос: могу ли я требовать с собственника авто возмещения ущерба? (Независимая экспертиза проведена и ущерб составляет 450000)
Как получить возмещение ущерба от виновника ДТП при незначительной компенсации от страховой компании
Попал в дтп, не виновник аварии. ТС восстановлению не подлежит, машине 20 лет. порядок возмещения ущерба с виновника аварии т.к. возмещение от СК незначительное.
Было ДТП, виновик я,составляли европротокол, СК выплатила страховое возмещение 39 000 и утс 10 545, виновник требует полное возмещение фактического понесенного ущерба на основании отчета оценщика (сумма без учета износа 47 000), но сумму 10545 не включает что ему уже СК выплатила к реальному ущербу. Правомерно ли это?
ДТП, у виновника нет прав, нет страховки, потерпевший предъявляет непосредственно к виновнику имущественные требования. Делает оценку, калькуляцию. Добровольно виновник не соглашается возместить ущерб. Потерпевший продаёт автомобиль, пострадавший в ДТП до возмещения виновником ущерба. Вправе ли потерпевший обратиться в суд за возмещением ущерба, если автомобиль, повреждённый в ДТП продан.
После ДТП возмещен ущерб не в полном объеме страховой компанией. На виновника ДТП подали в суд для взыскания нанесенного ущерба, который не погасила страховая компания. Будет ли считаться, что виновник ДТП судим?
Я виновник в дтп. Потерпевшему выплатила страховая компания ущерб в полном объёме. Но потерпевший подал и на меня в суд на возмещение ущерба.
Попала в ДТП, виновник вторая сторона. Решили подать на возмещение ущерба в СК виновника. Сразу наняли независимую экспертизу оценки ущерба, на которую приглашали сотрудников СК виновника путем извещения телеграммой за 3 рабочих дня. Со стороны компании никто не явился. Вопрос: может ли СК возместить ущерб оцененный независимым экспертом не в полном объеме?
