1. Апелляционный суд удовлетворил жалобу неуведомленного ответчика и передает дело в первую инстанцию\n2. Возврат дела в первую инстанцию - причины и последствия\n3. Какое решение будет принято в отношении судь
Судья вынес решение в отношении неуведомленного ответчика (дважды отправляли письма которые не дошли) . Ответчик подал ап жалобу спустя год, т.к о решении узнал на стадии исполнения. Ап суд жалобу удовлетворил, определил рассмотреть дело по существу, а теперь передает дело в первую инстанцию. 1. Нет ли в решении судьи заведомо неправосудности, если есть - кто должен быть инициатором наказания (ответчик не хочет чтобы судья пострадал) 2. Какие причины кроме подсудности могут быть для возврата в первую инстанцию 3. Тому же судье или другому попадет дело.
По закону суд вправе вынести заочное решение по делу в случае неявки ответчика, дважды извещенного о времени рассмотрения дела. Однако ответчик вправе обжаловать такое решение, если считает, что при рассмотрении дела не были учтены его объяснения, которые могли повлиять на принятие решения по делу.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Что делать, если на руках исполнительный лист и будет ли он аннулирован?

Возможен ли отвод судьи при участии в нескольких делах с участием той же стороны?
Как оспорить Определение об изменении подсудности и частную жалобу в апелляции?
Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?
Решение областного суда ждет - возможности и тип жалобы после отмены решения районного суда
Как добиться рассмотрения дела по существу в суде - советы для ответчика
Как мне теперь поступить, чтобы приостановить выплату ущерба?
