Я в свою очередь и в мыслях не держу ее преследовать, потому как это не зачем и закон уважаю!

• г. Екатеринбург

Меня интересует такой вопрос, моя бывшая гражданская жена подала в суд по статье 116 побои, мы разъехались, сейчас речь идет о примирении ст 76, чтобы не заводить уголовное дело, я предлагаю подписать примирение и забыть ее навсегда, но она не хочет и боится, думая о том, что уголовная статья станет для нее гарантией того, что я ее в жизни больше не задену. Я в свою очередь и в мыслях не держу ее преследовать, потому как это не зачем и закон уважаю! Я не знаю как человеку обьяснить, что статья оставит у меня след в жизни и что примирение не освобождает меня от наказания в будущем за подобного рода поступки? Спрашиваю совета у Вас?

Заранее благодарен за скорый ответ!

Ответы на вопрос (1):

Игорь, к сожалению для Вас, только путем убеждений, попробуйте с родными поговорить. Желаю удачи!

Спросить
Пожаловаться

Теща с женой завели на меня уголовное дело по статья 119 часть 1. с целью посадить за решетку. Доказательной базы фактически нет и теперь теща согласна идти на примирение сторон. Могу ли я отказаться от этого примирения для того чтобы на слушании дела в суде с меня полностью сняли обвинение по этой статье. Примирение сторон - не снимет с меня обвинение по этой статье?

На улице избили человека и отняли сотовый телефон. Возбуждено уголовное дело по статье 161 "грабеж". На вопрос почему нет в деле статьи 116 "побои" (зафиксированы в трамотологии), следователь ответил, что по данной статье нужно обращаться с суд в частном порядке, и в состав уголовного дела такая статья не включается! Действительно ли это так? Почему нельзя сразу в уголовном деле указать две статьи как грабеж, так и побои? Заранее Спасибо за ответ.

Я просила прокурора о примирение сторон. Она сказала, что по этой статье примирения нет. Возможно ли примирение сторон по статья 111 часть 1?

Кто имеет практику по примирению сторон с магазином Зара за кражу товара?

Звонила в главный офис в Москву - говорят что никаких примирений они не дают. Адвокат говорит что это возможно. За дело требует 30000 р. Я думаю может ли бесплатный адвокат добиться примирения с магазином. Есть ли какие то лазейки?

На меня завели уголовное дело по статья 158 часть 1 через 30-ую. Нужно добиться примирения и закрыть уголовное дело в суде, избежав судимости.

Что можно сделать по закону. Бывшея жена хочет забыть про меня раз и навсегда. Она просит меня отказаться от ребенка. Она в свою очередь хочет отказаться от того что бы я выплачивал алименты. Она хочет чтобы мы больше никогда ни по каким вопросам не пересекались в жизни во благо ребенка. Я с ней согласен. Как можно это сделать и возможно ли такое. Большое спасибо.

На меня заведено уголовное дело по статье 116 часть 1. Я педагог. Могу ли я как-то избежать занесения в мою биографию уголовного преследования. (так как с дочкой ей 14 лет будет примирение сторон. Так как на предварительном следствии она написала заявление о примирении). Мой адвокат сказала. Что будет предварительное слушание и там дело закроется (но под каким предлогом я не знаю) думаю, что ЗА примирением. Но данные останутся в базе данных или нет? Или может моя дочь может как то исправить ситуацию? Могу ли я ВООБЩЕ работать в образовании? Заранее спасибо за ответы.

Спасибо за ответ на вопрос №429434!

В дополнение, скажите пожалуйста, можно ли в суде написать заявление о взаимном примирении? Или по статье 117 это не предусмотрено?

Хочу протащить мужа по всем инстанциям, а потом с ним примирится, чтобы отбить у него охоту драться раз и навсегда.

И ещё вопрос 117 статья поглощает 119-ю или это будет две разных статьи и два наказания в сумме?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня 2 статьи. Суд скоро. Что грозит мне по статье 119 часть 1 и 115 часть 1 при примирении? Потерпевшая подала заявление, в котором просит прекратить дело (уже примирение сторон). Она простила меня. Ранее я не судим. Дело перенесли уже в третий раз за то, что нет сурдопереводчика. Теперь будет четвертый суд. Я хочу узнать.

Какие наказания в практике дают по ст.113 УК Причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии афекта?

Что необходимо сделать для примирения с потерпевшим, если он не писал заявление и идет на примирение. ?Ходатайство о примирении писали.

Жена обвинила мужа в неоднократном нанесении побоев, истязании и угрозах убийством. Практически одновременно было заведено 4 уголовных дела по ст.ст. 117 и 119. Затем эти дела были объединены в одно. В судебном процессе прокурор запросил два года лишения свободы. Жена расплакалась и стала просить о примирении. Прокурор категорически против примирения. Судья объявила, что если в течение 10-ти дней никто не принесёт возражений против примирения, то будет принимать примирение сторон. Прокурор наверняка принесёт возражение о примирении сторон.

В ст. 76 УК предусмотрено, что примирение возможно, если преступление совершено впервые. Четыре уголовных дела, объединённые в одно могут рассматриваться, как преступление совершённое впервые? И может ли суд принять примирение, если прокурор против?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение