Как правильно себя вести на допросе по делу о задержанной скрытой камере брелком, которую не получил?

Как происходил заказа товара: с какого ПК, сайт и пр. ?

Нужно было в самом допросе отразить, что желаете давать показания в присутствии адвоката, а так Следователь (дознаватель) разъяснил вам это право, вы расписались об этом, после чего, как я понимаю, дали показания, не заявляя ходатайство о допросе в присутствии адвоката, значит нарушения упк нет, в основу обвинения данные показания могут быть положены.

Необходимо обжаловать действия следователя. Признавать не законным протокол допроса

Если протокол допроса подписан допрашиваемым и адвокатом, пусть и в порядке ст.51 УПК РФ, то формально никаких нарушений нет. Или их очень трудно доказать.

Вообще, подобные вопросы надо задавать не в интернете, а "своему"адвокату.Тем более, с учетом тяжести обвинения.

Ирина, последовательность действий:

- отказ от услуг адвоката по назначению (если Вас не устраивает формальный подход)

- поиск адвоката по соглашению

- ходатайство о повторном допросе в соответствии с рекомендациями и в присутствии нового адвоката.

Так и нужно говорить, что протокол незаконный был допрос без присутствия адвоката. Пусть новый адвокат подает ходатайство о признании данного допроса недопустимым доказательством.

Ваш процессуальный статус определит возбужденное дело, пока вас просто вызывают на опрос, без статуса если допрос то должно быть дело и вам обязаны огласить ваш статус, судя по тому что вас обязали явиться одной, то вас начнут разводить по поводу какого либо дела к которому вы имеете отношение, ни в коем случае не идите одна, возьмите юриста.

В каком статусе Вам явиться, определяет должностное лицо, но не Вы.

А потому Вы не можете этого решать.

Вы вправе придти с адвокатом.

Вас могут обманывать.

В другой город вправе не ехать.

Нанимайте адвоката "что такое независимый и от чего мне не понятно", пишите жалобы на действия оперуполномоченного и дознавателя...

Так любой адвокат независим, как минимум процессуально!

Оспорить можно все, что угодно, но ННЕОБХОДИМО НАЙТИ ОБЪЯСНЕНИЕ ранним показаниям, и то как изложили вы не пройдет в суде.

Остальное нужно изучать исходя из материалов дела и обстоятельств.

Здравствуйте! Судя по вашим словам, имеет место нарушение ваших прав, а именно ст. 96 УПК. Пишите жалобу на действия следователя и дознавателя. Оспорить показания, подписанные адвокатом будет сложно. Вам нужен грамотный специалист.

Герман здравствуйте.

Действия оперуполномоченного вы можете обжаловать лично и не нанимая другого адвоката, на любой стадии разбирательства. Но конечно лучше что бы жалобу вам помог составить квалифицированный специалист.

Между тем написанная вами явка как правило влечет 99% судимость, поэтому уже сейчас необходимо предпринимать активные действия, что бы признать такие действия оперуполномоченного недопустимыми. Но более точное решение вашего вопроса возможно после изучения конкретных обстоятельств дела.

Здравствуйте. Здесь зависит от ситуации: если Вы не знаете, кто, зачем, почему (то есть, если Вы уверены. что ничего не натворили), то требуйте повестку. Если же Вы объективно где-то что-то сделали и теперь Вас вызывают по этому поводу - то лучше не портить отношения со следователем (ему еще обвинительное заключение на Вас писать), а просто идти со своим адвокатом на допрос.

Какая еще ночь?Ночью допросы запрещены. Скажите, чтобы повестку высылали. Вам адвоката пока искать время надо... Имеете право никуда не ездить. Откуда Вы знаете, что это полиция... Ага...адвокат пошлет ночью так далеко, что мало не покажется..

Не "динамить" следователей, а правдиво отвечать на вопросы

Защитник Вам подскажет перед допросом, но можете не давать показания против себя.

Герман, а вопрос то какой у вас?

Здравствуйте. Писать жалобу в прокуратуру. Если вас допрашивали без адвоката.

Добрый день.

Поясняю на пальцах, для тог, чтобы Вы исходили из реалий, а не выдумок.

Вы должны проанализировать и принять правильное решение.

1. Явку с повинной суд примет и без адвоката. Объяснение и явка с повинной не одно и тоже. Явка с повинной признание в преступлении.

2. Подписав явку с повинной отказаться от неё не получиться.

3. Возможно у ВАс есть свидетели, которые как-то смогут повлиять на ход расследования, дав свои показания.

4. Обязательно в каждом протоколе фиксируйте доказательства, которые указывают на вашу не виновность.

Без адвоката возможен допрос. При этом Вы могли применить ст. 51 Конституции РФ, пока не явится адвокат. Ничего противозаконного здесь нет.

Это вы так похвастаться решились?

У нас в России нет института государственных адвокатов.

Явку вы написали в итоге сами и адвокат здесь не нужен, а в ней вы указали те индивидуальные особенности по которым и будет привлечение к уголовной ответственности. Протокол допроса вы так же подписали без указания на отсутствие защитника.

Теперь определяйте позицию защиты с условиями обстоятельств которые описали в повествовании.

Возможно что то сделать, а может и нет...

Да следователь вправе проводить следственные действия, вне зависимости от времени первоначального допроса, но в пределах срока следствия по делу. В соответствии с ч.2 ст.178 УПК РФ Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. ч.3 ст.178 УПК РФ устанавливает что продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

Таким образом имеются основания для признания протокола Вашего вопроса недопустимым доказательством.

Странно, что защитник Вашей мамы Вам этого не разъяснил.