Были существенные нарушения со стороны сотрудников ГИБДД при освидетельствовании
Здравствуйте. Были существенные нарушения со стороны сотрудников ГИБДД при освидетельствовании, так же подделана моя подпись в чеке алкотестера. Один понятой подтвердил факт нарушения процедуры, а именно что не менялся мундштук, не предоставлялись документы на прибор, не разъяснялись права. Второй понятой не является на заседание суда. Скажите пожалуйста,имеет ли право мировой судья возложить на сотрудников ГИБДД обеспечение явки в суд второго понятого, присутствующего при освидетельствовании? В рапортах указано что понятого дома не было (уже дважды) и из телефонного разговора выяснено что он в другом городе и явиться не может, стоит фамилия сотрудника ГИБДД, составившего на меня протокол об административном правонарушении. В последнем заседании на моё ходатайство о вызове данного понятого ещё раз, так как я считаю для себя важным его появление, с целью подтверждения моей невиновности и нарушения закона в действиях сотрудников ГИБДД, мировой судья отказал, объяснив тем, что я затягиваю производство по делу. Как данное действие я могу использовать в свою пользу?
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация