Как обжаловать решение суда? Должен ли суд предоставить документы по делу, для ознакомления адвоката (по просьбе ответчика)?

Принято решение районного суда по гражданскому делу. У ответчика для обжалования этого решения в суде надзорной инстанции возникла необходимость ознакомиться с материалами дела. Вопрос: куда и к кому обращаться с требованием предоставить возможность ознакомления с материалами дела? Существуют ли временные ограничения на ознакомление?

Если суд вынес решение по делу в пользу истца, а ответчик в суд не являлся, то как суд должен уведомить ответчика. В какие сроки ответчик может обжаловать решение суда и в какой инстанции (в смысле в этом же суде или выше). Спасибо.

Ув Адвокат, я подал на кассацию в Краснодаре! Могу ли я пойти на заседание сам или нужно адвоката? Могу ли я добавить материалы к делу и представить их там в суде? Должен ли я отправить дополнительный материал ответчику? Если решение суд не изменит сколько у меня есть времени на выплату суммы? Как обжаловать решение краевого суда?

В суде апелляционной инстанции по гражданскому делу истец по устному ходатайству предоставил дополнительные доказательства с устным объяснением, что не мог их представить суду первой инстанции так как в то время не обладал полным пакетом документов. Суд, приняв данные доказательства, вынес решение в удовлетворении апелляционной жалобы истца, отменив решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ответчика. Кроме этого, при ознакомлении с материалами гражданского дела по его возвращению в суд первой инстанции, ответчиком был обнаружен лист дополнительных доказательств, который ему не был предъявлен в апелляционном суде для ознакомления. Указанный лист содержит неопровержимые доказательства, указывающие на принятие судом второй инстанции неправосудного и незаконного решения по отмене решения суда первой инстанции. Какие действия необходимо принять ответчику для привлечения к ответственности сговорившихся между собой ответчика и судью?

Есть уголовное дело по статье 319 УК РФ. У обвиняемого есть желание, чтобы дело уехало «за сроки» (привлечения к уголовной ответственности), т.е. – за 2 года. Можно ли после предъявления обвинительного заключения и выхода на ознакомление с материалами дела сделать так: 1. написать ходатайство о раздельном ознакомлении дела: обвиняемый знакомится с делом отдельно от адвоката. 2. с делом не знакомятся – ни обвиняемый, ни адвокат. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом. Суд принимает решение – дать и адвокату и обвиняемому – по 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 3. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает старого адвоката, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №2) 4. адвокат №2 приходит к следователю, заявляет, что в течение 5 дней (срок указан в 215 ст. УПК) начнет знакомиться с делом, и-не появляется (болезнь, например) 5. В итоге – следователь выходит в суд с требованием ограничить сроки ознакомления с делом для адвоката №2. Суд принимает решение – адвокату №2 дать 7 дней (например) на ознакомление с материалами дела. 6. На 6-й день 7-ми дневного срока – обвиняемый отзывает адвоката №2, выписывает ордер на нового адвоката (адвокат №3)… И так далее. Это рабочая схема? Может ли следователь взять и направить дело в суд не дожидаясь, пока очередной адвокат ознакомится с делом?

Я подовала заявление в суд об выписке ответчик на суд не явился, было вынесено заочное решение об выписке ответчика и его семьи, ответчика после суда я уведомила, после 8 месяцев ответчик подал отмену и меня не уведомил о суде я приехала на суд когда уже был пересмотр дела тоисть уже отменили заочное решение, я не знала ни чего, я в начале суда выдвинула ходотайство об переносе суда а судья суд открыла, я сейчас подала заявление на ознокомлени с делом об отмене заочного решения, и хочу обжалывать, скажите пожалуйста могу ли я обжаловать это с выгодой для себя и дело об обжалование будет вести эта же судья?! Спасибо.

Я привлечен к суду по гражданскому делу в качестве 3-го лица. Решение районного суда удовлетворило полностью иск истца. Ответчик подал жалобу в областной суд с просьбой отменить полностью решение, а я подал жалобу только на часть мотивировочной части решения. Сейчас у меня появились новые документы и заключения, на основе которых я хотел бы обжаловать и само решение тоже. Но срок подачи жалобы уже истек, дело передано в облсуд, заседание будет 7 октября. Могу ли я прямо на заседании представить суду для ознакомления новые материалы и обжаловать полностью решение?

Я - истец и сужусь по гражданскому делу в районном суде. Предположим, что суд выносит решение в мою пользу, а ответчик захочет обжаловать это решение в суде вышестоящей инстанции. Должен ли ответчик исполнить решение суда первой инстанции до вынесения решения суда второй инстанции или нет?

На гражданском суде ответчик по мему делу пригласил на судебное заседание своего знакомого адвоката (я точно не знаю адвокат он или просто человек с юридическим образованием), который в суде защищал интересы ответчика. Должен ли этот адвокат (?) предоставить суду ордер или доверенность на адвокатскую деятельность?

Адвокат ответчика в гражданском деле сообщил суду что ответчик не может явиться в суд по причине большой занятости и нахождения в другом городе. После окончания предворительного заседания я снял на видео как адвокат садится в машину к ответчику и они уезжают. Все время судебного заседания ответчик ждал адвоката в машине. Могу ли я заявить в суд о лжи адвоката в зале суда. И могу ли я жаловаться на подобные действия адвоката?