Проблема с установлением местонахождения материала КУСП для заявления о побоях несовершеннолетнему сыну - как найти решение?

Материалы проверки по факту нанесения мне телесных повреждений направлены в мировой суд. Получил извещение из суда, что материал проверки по моему заявлению в полицию у них. Мировой судья разъясняет, что согласно ст.318 УПК РФ я в праве обратиться с заявлением в порядке частного обвинения к мировому судье. Срок не указан. Вопрос: какой срок на подачу заявления и как долго материалы проверки будут в мировом суде или их дальнейшая судьба?

19,10,2014 года написала заявление в полицию по факту причинения телесных повреждений которое было зарегистрировано.22,10,2014 года получила письмо в котором говориться что оно рассмотрено, материал проверки направлен для рассмотрения и принятия решения по подследственности в мировой суд. Скажите пожалуйста в течении какого времени должны в суде рассмотреть моё заявление ведь прошёл уже практически месяц? И что значитпринятие решения по подследственности. Буду признательна за ответ.

Как и куда можно обжаловать не предоставление решения по заявлению в суд. Подала заявление о признании меня не надлежащим ответчиком. Решения суда НЕ получила. Написала жалобу на имя председателя суда. Получила ответ о том, что мое "заявление приобщено к материалам дела, а председатель суда не вправе вмешиваться в отправление правосудия". Мне безразлично КУДА приобщили мое заявление, мне НУЖЕН ответ. Куду и кому можно обжаловать ТАКОЕ "отправление правосудия"? Спасибо.

Материалы проверки КУСП по моему заявлению о краже в крупном размере отправлены по подследственности из Тулы в Уссурийск 23 июня 2015 г. До настоящего момента у меня нет никакой информации о судьбе моего заявления. Мои действия?

Меня избили во дворе двое мужчин, один из них сотрудник полиции и живет в другом городе. Их нашли. В моем заявлении в ОМВД о причинении мне телесных повреждений (по судмедэкспертизе-легкие), я указывал о двух нападавших, материалы дела передали дознавателю, он меня не опрашивал, передал материалы дела в мировой суд, постановление о передачи дела по подследственности я не получал, только постановление мирового судьи (ст.318 УПК РФ), из которого узнал, что судье поступил материал с моим заявлением о привлечении к уг. ответственности якобы только одного нападавшего, о сотруднике полиции ни слова. В мировом суде при ознакомлении дела тоже отсутствует постановление о передачи материала дела по подследственности, есть только копия корешка-уведомления на мое имя, что материал проверки по КУСП передан по подследственности мировому судье, но я и его не получал, и корешок-уведомление на имя прокурора, что в его адрес направлена копия постановления о передачи по подследственности КУСП, сама копия постановления отсутствует. Какими должны быть мои действия дальше, сегодня подал заявление мировому судье на каждого нападавшего в отдельности.

Материалы проверки по факту нанесения мне телесных повреждений направлены в мировой суд. Извещение из суда, что материал проверки по моему заявлению в полицию у них - НЕ ПЛУЧАЛИ. Сотрудники ГОВД (участковый инсп.) разъясняет, что согласно ст.318 УПК РФ я в праве обратиться с заявлением в порядке частного обвинения к мировому судье и мы (сотрудники ГОВД) направили все документы к оному. Прошло больше года и произошел повторный конфликт с соседями ст. 119 угроза жизни + нанесение побоев. Подали снова заявление в ГОВД. Что необходимо сделать, чтобы ГОВД начал грамотно работать по данному факту и чтобы соседи понесли наказание?

Материалы проверки по факту нанесения мне телесных повреждений направлены в мировой суд. Получил извещение из суда, что материал проверки по моему заявлению в полицию у них. Мировой судья разъясняет, что согласно ст.318 УПК РФ я в праве обратиться с заявлением в порядке частного обвинения к мировому судье. Срок не указан. Вопрос: какой срок на подачу заявления?

Жалоба на определение суда о передаче в другой суд. 1 июня подано ходатайство о признании и исполнении решения иностранного суда. 10 августа вынесено определение суда о предостовлении дополнительных доказателств. Доказательства были предоставлены до установленного срока, 14 сентября. Далнейшие деиствия суда мне не известны. 18 декабря принято определение о передаче дела в другой суд. В определении написано, что установлено что ответчик с марта 2015 года до февраля 2016 года зарегестрирован по месту пребывания у работодателя (этот адрес мной и указан в ходатайстве). Но 18 августа прервал трудовые отношения и суду не удалось установить его место жительства. Как я понимаю регистрация у работодателя действительна. В декабре от ответчика получено электронное заявление с просьбой передать дело в суд по месту где он преимусщественно проживает. Суд определил передать дело по месту заявленному ответчиком. Закон гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения. Однако место нахождения его было известно на момент подачи ходатайства. Правомерны ли действия суда? Обязан ли был суд расмотреть дело по последнему известному месту регистрации (пребывания) ответчика?

В материалах обзора судебной практики ВС РФ за 3-й квартал 2005 г. (утв. Президиумом ВС РФ от 23 ноября 2005 г.) содержится вопрос №5 и соответственно ответ. Суть такова: "если судом апелляционной инстанции изменено решение мирового судьи или вынесено новое решение, то исполнительный лист должен быть выдан судом апелляционной инстанции". В моем конкретном случае произошло изменение. Однако все попытки получить исполнительный лист в гор. суде не увенчались успехом уже на протяжении 4 месяцев. Сейчас работники аппарата суда футболят к мировому судье за исполнительным листом. Говорят, что дело передано, поэтому обращайтесь... В связи с чем хочется написать жалобу на председателя гор. суда. В последней как мне кажется надо сослаться на вышеуказанный обзор. У меня вопрос: как грамотно сослаться на такой ответ? И вообще, обязан ли суд учитывать материалы из обзоров, утвержденных Президиумом ВС РФ? (Что касается Пленума то с этим понятно). Т.е. может здесь не прав я? Зраннее благодарю!

Подала иск о взыскании алиментов в ноябре 2015, до настоящего времени было только четыре судебных заседания, на одно из которых я не явилась так как суд был 20 декабря 2016, а повестка мне пришла 22 декабря и суд оставил иск без рассмотрения. Я написала заявление председателю суда с просьбой возобновить рассмотрение так как я была некорректно осведомлена о дате заседания. С какого времени будут удерживать алименты с мужа? С даты подачи иска, с 2015 года, я правильно понимаю? Просто не хочется чтобы год был потерян. Заранее спасибо за ответы.