Правовая ситуация - проблемы с получением алиментов и блокировка счета в банке

Некоторые моменты по ип. с 2007 г муж выплачивает БЖ алименты по ип от 2007. тк у него нет возможности ходить и перечислять ежемесячно, то он дал поручение банку ежемесячно перечислять алименты на счет бж. Соотвтственно со всеми индексациями (алименты в размере 2 МРОТ). квитанции приносил приставам. В марте 2014 г пришло постановление спи об ограничении выезда за пределы РФ. на приеме пристав сказал, что к нему обратилась взыскатель и сказала что не получает алименты с 2013 г. на что он предоставил все квитанции за этот период. НА основании квитанций выезд был открыт, и выдан расчет задолженности 00 р от 01.05.2014. Однако сказали, что будут делать запрос в банк. 18.09.2014 спи выносит постановлении на основании выданного дубликата ид (смены фамилии взыскателя). В этом постановлении указано, что муж должен перечислять алименты на новую фамилию взыскателя, что муж и начал делать с августа 2014. квитанции приносит спи (заверенные в канцелярии спи). В октябре мы узнаем, что счет мужа арестован, и списана определенная сумма. Он звонит в банк, где ему ответили, что арестован по постановлению от 24.10.14. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОН НЕ ПОЛУЧИЛ ДО СИХ ПОР НЕСМОТРЯ НА НЕОДНОКРАТНЫЕ ЖАЛОБЫ! В том числе и прокуратуру! Он идет к приставу 20.11.14, пристав говорит что пришел ответ из банка, в котором указано, что деньги перечислялись на счет взыскателя, и были возращены с 01.04.13 по 01.07.14 в связи с несовпадением фио взыскателя. На все вопросы не отвечала. Попросил показать расчет задолженности. Сказала прийти потом. Через неделю 27.11.14 пристав предоставила расчет задолженности от 24.11.2014 а также постановление об исполнительском сборе от 27.11.14 (в постановлении не был указан номер) и сказала что машина тоже арестована. Он попросил выслать данные документы по почте. В декабре получаем по почте расчет задолженности от 17.12.14, в котором пристав отменяет постановление о расчете задолженности от 24.10.14. А так же получаем ответы на жалобы. А так же постановление об ограничении на выезд из РФ. Все документы он опротестовал в течении 10 (в том числе и об исполнительском сборе). Далее по почте получаем расчет задолженности от 26.01.15, где пристав отменяет все предыдущие постановления о расчете задолженности. А так же отменяет исполнительский сбор в связи с ее ошибками в расчетах. В Феврале приходит ответ из прокуратуры, в котором действия пристава признаются правомерны! Из этого же ответа он узнал, что в отношении него было возб ип от 23.07.2013 на старую фамилию взыскателя, те взыскатель сменила фамилию в марте 2013, поменяла реквизиты, а спустя 4 месяца обратилась к приставам, что не получает алименты. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 23.07.2013 ОН НЕ ПОЛУЧАЛ В ОФ. ПОРЯДКЕ И НЕ ЧЕГО О НЕМ НЕ ЗНАЛ. Далее он узнал, что это постановление было окончено в связи с возвратом взыскателю постановлением от 22.07.14.ЭТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОН ТО ЖЕ НЕ ПОЛУЧАЛ! те на сегодняшний момент мы на руках имеем постановление от 2007 года на старую фамилию взыскателя и исп. производство от 19.08.2014 на новую фамилию взыскателя. А так же расчет задолженности по ил от 18.09.2014 (где должником он не является). Сумма задолженности значительно меньше суммы арестованной на счете. Что делать в такой ситуации? Правомерны ли действия спи? Должны ли спи информировать о вынесенных постановлениях? Можно ли привлечь за мошеннические действия взыскателя,

Исполнительное производсто по алиментам окончено по заявлению взыскателя в 2012 г и возбуждено заново в 2015 г. Взыскатель в заявление просит взыскивать алименты с момента возбуждения ИП с 2015 г. Пристав расчитывает задолженность, но взыскателю сумма показалась маленькой. Она пишет второе заявление, указывая, что должник не платил ей с 2013 г. Правомерны ли действия взыскателя, как отменить расчет задолженности с 2013 по 2015 г.

Помогите разобраться в ситуации! Взыскатель (она же бывшая супруга) получила от приставов в счёт задолженности по алиментам арестованный авто должника (он же бывший супруг). Авто оценён в 100000 рублей, и соответственно, приставы такой же размер и списали с задолженности. Но ведь этот авто является совместной собственностью супругов! И половина авто принадлежит взыскателю - супруге... Как тогда приставы должны были учесть при расчёте задолженности этот переданный авто взыскателю? На все 100000 или только на половину от этой суммы?

Был суд по взысканию задолженности по коммунальным услугам. По решению суда взыскатель получил исполнительный лист. Взыскатель предъявил исполнительный лист в банк, должнику заморозили счета и перевели сумму долга на счёт взыскателя. Через три месяца опять образовалась задолженность, был снова суд, но в этот раз суд отказал взыскателю. Первое решение суда было не верно. Могу ли я на основании нового решения отменить исполнительный лист и взыскать сумму обратно? И как это сделать?

Вопрос по алиментам. Судебный приказ выдан в июне 2011 г. исполнительное производство возбуждено 03.05.2012 и окончено 22.08.2012 г. по заявлению взыскателя. В 2015 г. взыскателем возбуждено новое исполнительное производство, в котором взыскатель указывает, что должник не платил алименты с февраля 2015. Насчитывается долг и выносится постановление, через месяц взыскатель заявляет, что не получала алименты с 2013 г. Правомерны ли действия взыскателя, может ли она заявлять, что ей не платили с 2013 г. если перед этим она заявила о задолженности с 2015 г. Как быть в этой ситуации?

Банк подал в суд на досрочное полное погашение кредита на авто, в иске указал суммы долга, процентов пени и штрафов, расчет всей суммы был произведен на июнь 2011 а суд был в октябре 2011, сумма на момент суда банком не изменялась. После через судебных приставов вся указанная сумма была банку погашена в мае 2012. Обратились в банк за получением ПТС, получили ответ из банка, что кредит еще не выплачен полностью, требуют погасить еще достаточно большую сумму, объясняя ее тем, что она (эта сумма) не была полностью подсчитана на момент суда. Правомерно ли действие банка,

Судебный приказ мировой судья отменил. В определении судья указал, что заявленное требование взыскателем может быть предъявлено в порядке искового производства в районном суде. Списанную сумму по судебному приказу взыскатель возвращал в течение года взаимозачетом за потребленные коммунальную услугу. Спустя несколько месяцев выяснилось, что взыскатель по одному и тому же судебному приказу взыскал задолженность дважды (через обращение в банк и через судебного пристава). В конце октября 2019 года я написал заявление взыскателю с требованием вернуть повторно списанную по судебному приказу сумму. В конце ноября взыскатель перечислил эту сумму на мой лицевой счет, а в ответе на мое заявление указал, что у меня образовалась задолженность и потребовал ее оплатить. На конец ноября 2019 года прошло более 1 года с даты отмены судебного приказа, а взыскатель с иском о взыскании задолженности в районный суд не обратился. У меня два вопроса: 1) Правильно ли я понимаю, что взыскатель после отмены судебного приказа должен был обратиться с иском в районный суд в течение 15 дней и просрочены ли сроки обращения взыскателем 2) Правомерны ли действия взыскателя в данной ситуации, когда он возвращает мне сумму дважды взысканной задолженности по отмененному судебному приказу, и сразу после возврата переводит ее снова в задолженность Заранее благодарен за ответ.

Не зная, как написать вопрос к Вашему ответу, поэтому повторюсь. Мне уходить в декретный больничный 10 ноября 2015 г (заканчивается он соответственно через 140 дней, в конце марта). В 2014-2015 годах у меня была самая высокая зарплата в сравнении с предыдущими годами, поэтому при расчёте больничного мне очень НЕ хочется терять 2015 год. Может ли бухгалтер начать расчет этого пособия после 1 января 2016 года, чтобы захватить в расчет и 2014 и 2015 г.? (тем более, что с февраля 2010 по сентябрь 2013 года у меня был пустой период: я была в декретном отпуске и ухаживала за ребенком). 1 ОТВЕТ АДВОКАТОВ И ЮРИСТОВ 9111.RU: Здравствуйте! Нет,не может Это нарушение законодательства. В расчет войдут 2013 и 2014 г. Поскрльку Вы находились в отпуске по уходу за ребенком, то в расчете эти дни не будут учтены. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ вопрос к ответу юриста: Хотелось бы уточнить. Если в расчет будет входить з/п за 2013 год (сравнительно маленькая сумма за 4 месяца), то для расчета будут взяты, соответственно, только отработанные мною в этом году дни (т.е. дни с 01.09.13 по 31.12.13 г.)?

Мне пришло уведомление о начисление мне земельного налога за 2014 и 2015 год и пени. Начислены они были почему-то согласно уведомлению 09.02.2017 года. (Уведомление в 2017 году получено не было). И только сейчас пришло заказное письмо от 26.07. 2020 года об уплате задолженности. Обязана ли я оплачивать начисленный налог и образовавшиеся пени не по моей вине. Все уплаты налогов за 2017, 2018 и 2019 год - есть. А квитанции за 2014, 2015 и 2016 я уже утилизировали. На мое письмо с просьбой списать образовавшуюся по непонятным причинам задолженность пришел отрицательный ответ с требованием оплатить его в кратчайшие сроки. Спасибо! С уважением, Ирина.