Возможность возмещения ущерба второму залогодателю при реализации заложенного дома в обеспечение кредита

• г. Тула

При получении кредита в обеспечении договора был заложен дом, принадлежащий двум собственникам. Должник не выполнил обязательство и по решению суда дом должен быть реализован. Имеет ли второй залогодатель (не должник) право на возмещения ущерба с должника и если да, то когда (после реализации имущества или после решения суда)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Да, имеет право- после вынесения решения суда.

Спросить
Мария
04.11.2015, 21:13

Как зафиксировать задолженность должника перед залогодателем, если обращение взыскания на заложенное имущество еще не произошло?

Помогите выйти из ситуации: Должник заключил с банком кредитный договор, в обеспечение обязательств должника по кредиту третье лицо выступило залогодателем (залог-движимое имущество). Должник обязательство по кредиту не исполнил. На данный момент обращение взыскания на заложенное имущество не было. Залогодатель планирует выплачивать банку кредит за должника, НО хочет подстраховаться и зафиксировать задолженность (получается что будущую) должника перед собой, т.е. не дожидаясь перехода к залогодателю прав кредитора к должнику на основании закона. Каким образом зафиксировать эту задолженность (платить то залогодатель все равно будет за должника по кредиту или отдаст банку залог)? Возможно должник выдаст вексель залогодателю?
Читать ответы (2)
Владислав
25.03.2016, 21:33

Какое право имеет пристав на вход в дом, где прописан должник, но не является его собственностью?

Должник прописан в доме другого собственника. Собственник дома живет отдельно от должника. А должник имеет регистрацию. Может ли пристав входить в дом, не принадлежащий должнику?
Читать ответы (2)
Игорь
17.03.2013, 15:42

Вопросы о выплате долга и обеспечении иска - можно ли поделить сумму реализации земельного участка на троих?

По решению суда, должник обязан выплатить сумму около 500 т.р. Кроме этого этим же судом вынесено определение об обеспечении иска, земельный участок принадлежащий должнику. После отдачи док-тов суд. приставам, через полгода приставы заявляют, что на должника есть еще два иска, соответственно сумма от реализации зем. участка будет поделена на троих. Правомерно ли такое решение? Каковы может дополнительные наши действия? Спасибо.
Читать ответы (1)
Евгения Павловна
19.04.2017, 20:49

Расходы по реализации имущества несет должник. Кто несет расходы, если имущество не реализовано и возращено должнику?

Расходы по реализации имущества несет должник. Кто несет расходы, если имущество не реализовано и возращено должнику?
Читать ответы (7)
Ольга Уфимцева
24.04.2015, 09:53

Ответственность поручителя и залогодателя при смерти должника и возможность избежать погашения кредита

Есть решение суда по которому солидарно с должника и поручитель, а также залогодателя взыскивают сумму кредита. Но должник погибает, может ли поручитель и залогодатель не платить долг банку.
Читать ответы (3)
Михаил
25.12.2015, 21:57

Как обратиться в суд для расторжения сделок реализации имущества должника в целях взыскания долга?

Должник реализовал свое имущество. С какой формулировкой должено обратиться в суд лицо желающее взыскать долг с должника с целью о расторжения сделок реализации имущества?
Читать ответы (4)
Марина
28.11.2018, 23:02

Отказ судьи в вынесении отдельного определения об отмене обеспечительных мер - правомерность

Судьей вынесено определение об обеспечении иска по заявлению должника, приостановлена реализация коммерческой недвижимости (должник просил приостановить реализацию без доказательно указав, что живет в нежилом помещении) по представленным мною доказательствам наличия у должника дома и участка ему в иске отказано, в решении судья отменил обеспечительные меры. Я подала ходатайство вынести отмену обеспечительных мер отдельным определение, судья отказал ссылаясь на то, что отмена есть в решении суда (должник естественно обжалует решения пытаясь затянуть реализацию) правомерен ли отказ судьи вынести отдельное определение об отмене обеспечения иска?
Читать ответы (1)
Любовь
23.03.2013, 12:06

Должник уклонился от погашения задолженности, переведя имущество на имя матери, несмотря на судебное решение

Дмитрий Витальевич! Имеется судебное решение решение об возмещении имущественного иска в мою пользу. Судебные приставы уведомили должника добровольно в пятидневный срок погасить задолженность иначе будет наложен арест на его имущество. Вместо погашения задолженности по решению суда должник вывел имущество из своей собственности (автомобиль), перерегистрировав автомобиль по договору купли-продажи в МРЭО ГИБДД на свою мать., Мне объясняют, что он должник имеет право на это, имущество прнинадлежит ему и ареста на имущество нет. Вывел должник имущество после решения суда, тем самым уклонился умышленно от исполнения решения-это же четко просматривается в его действиях.
Читать ответы (1)
Алексей
15.10.2019, 15:31

Неисполнение судебного приставом решения суда - должник успел продать арестованное имущество

Судебный пристав по решению суда должен был произвести арест имущества должника, но не делал это в течении месяца после возбуждения ИП. Должник успел продать имущество, автомобиль. Как быть?
Читать ответы (1)
Луси
26.07.2018, 22:28

Возможно ли взыскание имущества поручителя, пока квартира должника ещё не продана?

Был заключён кредитный договор к нему был заключён ещё договор поручительства. Кредитный договор обеспечивался квартирой (ипотека). Должник по договору не выполнил свои обязательства. В итоге есть судебное решение о взыскании солидарно со всех суммы долга и обращение взыскания на предмет залога - квартиру. Сейчас в отношении должника идёт процесс банкротства, стадия реализации имущества, квартира ещё не продана чтобы погасить долг перед кредитором. Однако приставы хотят взыскать имущество поручителя. Вопрос имеют ли они на это право? Ведь квартира должника ещё не продана.
Читать ответы (3)