Как обеспечить быстрое удаление дров от стен моего дома без согласия скандального соседа - правильное формулирование требования в иске для решения суда

• г. Санкт-Петербург

Скандальный сосед прислонил поленницу дров к стенам моей части дома, что создает мне препятствия для ремонта. Договориться мирно не получается, сказал, уберет, когда ему будет нужно. Меня такое положение не устраивает. Пишу иск, где прошу суд обязать его убрать дрова от моих стен в срок 30 дней. Считаю, что я выиграю дело, но, сосед будет упираться и дрова точно не уберет. Подскажите пожалуйста как мне правильно сформулировать свое требование, чтобы быстро самой, без него, по решению суда отодвинуть от моих стен его имущество?

Ответы на вопрос (1):

о нечинении препятствий в пользовании и ремонте собственного имущества, а также об обязании ответчика устранить препятствия для выполнения ремонта, то есть запретить складывать рубленные дрова за 2-3 метра от моего дома. Удачи.

Спросить
Пожаловаться

Соседка на расстоянии 20 см от моего дома сложила поленницу дров. Имею ли я право потребовать убрать дрова, так как у меня сыреет отмостка и стена дома.

Наш капитальный гараж и земля под ним в собственности. Сосед сложил вдоль нашей стены гаража дрова для своей бани, расположенной рядом. На просьбы убрать дрова от нашей стены не реагирует. Правомерны ли его действия? Опасаемся о возможном возгорании соседских дров и, как следствие, нашего гаража. Также дрова мешают очистке снега. Убрать дрова сосед может и к стенам своей бани.

Сосед сложил поленницу дров от наших построек. Впритык к гаражу паоставил машину урал. Добровольно не хочет убирать, на каком расстоянии должны находиться поленницы.

В своём иске я указал требование 1) Обязать ответчика устранить препятствие в пользование общим имуществом многоквартирного дома, путём выдачи пульта от шлагбаума. Но мне ответчик уже намекнул, что если я даже я выиграю суд, то он просто выдаст приставу пульт и сразу сменит замок. И мне потом всё заново по новой начинать надо будет, опять идти в суд, опять доказывать там всё и т.д. Но, я вот слышал, что есть ещё и другое интересное требование 2) "Обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании общим имуществом". Что это значит? Я правильно понимаю, что если суд обяжет ответчика не чинить мне препятствия, а он спустя несколько лет допустим захочет снова мне их чинить, то я сразу могу идти к приставу и снова возбуждать дело по старому решению? Или я не правильно понимаю, и всёравно надо будет заново идти в суд, получать опять тоже самое решение и т.д.? Какие вообще плюсы и минусы такого требования, и есть ли вообще смысл к требованию 1) "устранить препятствия", добавлять требование 2) "не чинить препятствия"? Или "устранить препяствие" и "не чинить препяствие" это вообще одно и то же требование?

Живу в частном доме ИЖС. Сосед сложил дрова-поленницу вдоль забора, впритык к нашему дому, расстояние от поленницы и нашего дома 70 сантиметров, тем самым закрыл нам окно в одной из комнат и создал опасность для пожара. Куда жаловаться и как?

Здравствуйте! Мы с мужем живем в деревне, летом он выписал на себя деляну и отдал соседу (сосед продажей дров занимается). Сосед же и оплатил налог за нашу деляну в замен обещал машину дров. В итоге дрова так и не привез. Говорю мужу чтоб денег с него требовал, а муж говорит что раз сосед налог оплатил сам то он нам ни чего не должен. Как так получается мы за счет своей деляны помогли соседу бизнес поднть. Ведь он с продажи дров наварился. Подскажите правильный ответ пожалуйста. Заранее благодарна!

У моей мамы есть частный дом. Стена соседского дома выходит во двор, принадлежащий моей маме. Сосед требует чтоб мама построила забор в метре от его стены и сделала калитку, чтоб он имел доступ к своей стене. Я считаю, что это не обязательно (городить на своем участке еще один забор). Достаточно ли будет обеспечить проход соседа по своей территории для осмотра стены его дома, или необходимо обеспечивать для него отдельный вход строя забор в 1 метре и дополнмтельную калитку?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня были условно требования А, В, С, Д, Е. Суд удовлетворил требование А, а в требованиях В, С, Д, Е отказал.

В апелляционном суде я прошу удовлетворить все требования. Правильно ли будет так сформулировать:

Прошу:

1. Решение суда от хх.09.2020 года по делу № ххх в части отказа от удовлетворения остальной части исковых требований изменить на удовлетворение требований:

- Требование В,

- Требование С,

- Требование Д,

- Требование Е, -

и принять по делу новое решение;

?

Развелась с мужем 2 года назад, он подал в суд на раздел имущества (гараж) и нам присудили по 1/2 части без конкретных границ. Он сказал ему все равно какую часть я возьму, а теперь, когда я начала делать стену посередине, он против того, чтобы я оставила себе именно эту часть. Потом ему не понравилась стена, вообщем вредничает. Что он может добиться по суду и могу ли я оформить свою часть без его участия? Ведь получается, что стену я поставила самовольно. Что мне делать? Можно ли обойтись без суда и без него?

Дом на 2 хозяина, буквой Г, часть стены находится на территории соседа, где должна быть отмостка на 1 м от моей стены, всё засыпано землей (вплотную к стене) и посажен огород, то есть часть моей стены постоянно поливается и от этого стена мокнет, внутри дома стена сырая. На мою просьбу сделать хотя бы 0,5 м отмостку, естественно услышала кучу хамства, типа моя земля, что хочу то и делаю! На вопрос как мне отремонтировать свою стену, тоже самое. Подскажите, пожалуйста мои действия в этом случае.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение