Отсутствие доказательств и нарушение процессуальных норм - основания для кассационной жалобы
На какие статьи для кассационной жалобы нужно опираться, если у суда не было весомых доказательств и он вынес приговор на доводах и не представил других свидетелей.
Моего мужа остановили сотрудники полиции в Москве на автомобиле, машина была не его и в страховку он вписал себя сам. В машине обнаружили 153 пакета со спайсом и сигнальный пистолет. В суде машину повесили на мужа и естественно что в ней находись тоже, с ним был знакомый, при задержании этого знакомого отпустили на не выясненных обстаятельствах! Суд не вызвал хозяина машины и лицо предоставляющего страховую компанию в которой застрахована эта автомашина. Отпечатков пальцев не было на всем что нашли в машине! Мужу приписали хранение и приготовлен к сбыту! И дали 11 лет строгого режима! Подскажите как мне написать жалобу в верховный суд, что бы дело пересмотрели! И есть ли сейчас изменения по спайсу И какие?!
Спросить
2. Приговор суда апелляционной инстанции в отношении Петрова был обжалован в суде кассационной инстанции. В своей кассационной жалобе осужденный Петров указал, что суд апелляционной инстанции не исследовал никаких новых доказательств, а использовал те же доказательства, что и мировой судья, однако вынес другой приговор, что, по его мнению, является неправильным и несправедливым. Оцените доводы жалобы.
Если надзорная жалоба пишется в президиум края. По кассационной приговор снижен и применена ст 64 ук рф. и ещё вопрос. В шапке надзорной жалобы пишутся статьи которые в приговоре и срок или же статьи и срок измененный по кассационной?
Районным судом был вынесен обвинительный приговор.
Судом апелляционной инстанции, из приговора были исключены ряд доказательств (признаны недопустимыми) а сам приговор оставлен без изменений.
В настоящее время пишу кассационную жалобу.
Скажите, пожалуйста, по кассационной жалобе, суд смотрит только на нарушения УПК по делу, а доказательства не исследует и не оценивает? Как таковых нарушений УПК нет, однако я считаю, что суд формально подошел к исследованию и оценке доказательств и вынес незаконный и немотивированный приговор.
Статья 401.15 УПК РФ. Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке
1. Основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
2. Устранение обстоятельств, указанных в части пятой статьи 247 настоящего Кодекса, при наличии ходатайства осужденного или его защитника является основанием отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
СпроситьРайонным судом был вынесен обвинительный приговор.
Судом апелляционной инстанции, из приговора были исключены ряд доказательств (признаны недопустимыми) а сам приговор оставлен без изменений.
В настоящее время пишу кассационную жалобу.
Скажите, пожалуйста, по кассационной жалобе, суд смотрит только на нарушения УПК по делу, а доказательства не исследует и не оценивает? Как таковых нарушений УПК нет, однако я считаю, что суд формально подошел к исследованию и оценке доказательств и вынес незаконный и немотивированный приговор. Могу ли я в кассационной жалобе ссылаться на неверную трактовку судом событий? Или же только на нарушения УПК?
Андрей,добрый день! Согласно действующему УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Суд кассационной инстанции не связан доводами кассационных жалобы или представления и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Поэтому пишите все существенные нарушения....
СпроситьЕсли подается апелляционная жалоба на районный суд, который вынес решение и по мнению ответчиков не правильно. Не было ни каких доказательств со стороны истца, что ему чинят препятствия в пользовании доли, а со стороны ответчиком были представлены доказательства (свидетели), но суд не допросил свидетелей. Нужно ли привлекать свидетелей на суд по апелляционной жалобе.
Да, вы излагаете свои довыда, те на которые ссылаетесь, выше, если ходатайство об опросе свидетелей не было удовлевторено судом первой инстанции, просите суд второй инстанции опросить свидетелей.
Спросить
Добрый день! Да, можете привлечь, поскольку Вам отказали в допросе ранее, в связи с чем Вы не предоставили данные доказательства по уважительной причине и можете заявить ходатайство о допросе уже при рассмотрении жалобы.
Спросить
Добрый Вам день
если суд удовлетворит заявление об изучении доказательств - то нужно. Так не видите - отложат если решат опросить
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
СпроситьБыла подана кассационная жалоба потерпевшей по уголовному делу на вступивший в силу приговор. К кассационной жалобе были приложены документы: Копия приговора прошитая с синей гербовой печатью суда, но без отметки о вступлении в законную силу (просто отметку не поставили сразу), апелляционное определение так же прошитое так же с синей гербовой печатью суда. Кассационная жалоба рассматривалась судьей и было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Из обл. суда обратно пришли письмом бумаги: наша копия приговора, наша копия апелляционного определения + постановление судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Вопрос такой, раз судья рассматривал жалобу значит все таки жалобу приняли хотя на приговоре не было отметки о вступлении в законную силу? Почему наши копии вернули назад, если они должны оставаться в суде? Как и где получить ещё одну копию постановления судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, в обл. суде или в районном?
И нужно ли к кассационной жалобе на приговор суда подавать ходатайство о восстановлении срока, если краткая кассационная жалоба была подана, а дело было сдано очень поздно (приговор получен через 2 месяца).
Может, если только слушания не являются закрытыми в силу тех или иных причин (сексуальное насилие в отношении несовершеннолетнего лица, и т.д.).
Желательно, для подстраховки.
СпроситьПри написании надзорной жалобы нужно раскрывать тему по первому приговору или по второму? Если первый приговор был изменен вторым в кассационной жалобе, вышей инстанции. И теперь писать жалобу по второму приговору или по первому?
Здравствуйте!
Описать необходимо содержание всех приговоров.
А обжаловать только тот судебный акт, который, по Вашему мнению, является незаконным.
СпроситьРешение суда было вынесено в феврале 2013 г., апелляционная жалоба (решение) было вынесено в июне 2013., приговор (копия) судом первой инстанции предоставлен не был, был затребован почтой и получен в ноябре 2013, сроки по кассационной жалобе вышли (если я правильно понимаю). Может ли не предоставление копии приговора судом первой инстанции являться уважительной причиной для востановлеия сроков подачи кассационной жалобы.
У меня такая ситуация, в областной суд была подана кассационная жалоба на определение районного суда и приговор мирового суда, кассация не удовлетворила мою жалобу и все оставила без изменений.
Я не был уведомлен судом о дате рассмотрения моей кассационной жалобы, соответственно не был и на судебном заседании, фактически кассационный суд не поставил меня в известность и вынес заочное решение, законны ли действия кассации, каким образом можно обжаловать данные действия суда?
Приговор суда и определение кассаинстанции обжалуйте в порядке надзора. ссылаясь в том числе и не то, что не были уведомлены.
Спросить
