В апелляционной жалобе на решение районного суда отсутствует допрос свидетелей - необходимо их привлечение?

• г. Волгоград

Если подается апелляционная жалоба на районный суд, который вынес решение и по мнению ответчиков не правильно. Не было ни каких доказательств со стороны истца, что ему чинят препятствия в пользовании доли, а со стороны ответчиком были представлены доказательства (свидетели), но суд не допросил свидетелей. Нужно ли привлекать свидетелей на суд по апелляционной жалобе.

Ответы на вопрос (3):

Да, вы излагаете свои довыда, те на которые ссылаетесь, выше, если ходатайство об опросе свидетелей не было удовлевторено судом первой инстанции, просите суд второй инстанции опросить свидетелей.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Да, можете привлечь, поскольку Вам отказали в допросе ранее, в связи с чем Вы не предоставили данные доказательства по уважительной причине и можете заявить ходатайство о допросе уже при рассмотрении жалобы.

Спросить
Пожаловаться

Добрый Вам день

если суд удовлетворит заявление об изучении доказательств - то нужно. Так не видите - отложат если решат опросить

С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович

Спросить
Пожаловаться

Была подана апелляционная жалоба, суд вынес решение о возврате жалобы т к обоснования невозможности предоставления дополнительного доказательства, приложенного к апелляционной жалобе, в суд первой инстанции в апелляционной жалобе не содержались. Что делать дальше?

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу. Районный суд 21.12.2020 вынес решение отказать истцу в его исковых требованиях. Истцом 20.01.2021 была подана краткая апелляционная жалоба, которая была оставлена без движения. Срок подачи полной апелляционной жалобы определён 10.03.2021. Вопрос: какова будет дата вступления в силу решения суда, если истец в итоге не подаст мотивированную апелляционную жалобу.

1)Ходатайство на дополнительные доказательства пишется в тексте апелляционной жалобы?

2) копии дополнительных доказательств, кроме истца, я должна направить всем ответчикам?

3)Если в письма для других ответчиков, кроме аппеляционной жалобы,

я не вложу доп. доказательства, то у меня в суде могут не принять апелляционную жалобу?

Ответчиком в суде было заявлено требование об истребовании документальных доказательств исковых требований истца. Истец на следующем заседании не представил их. Суд не смотря на отсутствие документальных доказательств рассмотрел иск и вынес решение выдать истцу ответчиком ключи (несуществующие) от замков (также не существующих) от дверей мест общего пользования. Как правильно составить апелляционное заявление учитывая абсурдность ситуации и отказ истца предоставить документальные доказательства его исковых требований?

Помогите, пожалуйста, разобраться в хитросплетениях АПК. Апелляционный суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы. Готовлю кассационную жалобу на данное определение суда апелляционной инстанции. Как правильно ее подавать: через канцелярию суда апелляционной инстанции или через канцелярию суда первой инстанции, который вынес решение, на которое подавалась возвращенная апелляционная жалоба. В АПК указано, что кассационная жалоба подается через суд, вынесший решение. Т.е., если я правильно трактую АПК, то в моем случае я должен подать кассационную жалобу в канцелярию ААС. Однако, в комментариях и обзорах этот вопрос не освещается (не нашел). Везде пишут, что кассационные жалобы подаются через суд первой инстанции. Заранее спасибо!

Нужно ли повторно прикреплять доказательства, если cуд необоснованно вернул апелляционную жалобу при подаче частной жалобы.Cуд не рассматривал ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы а тупо вернул апелляционную жалобу (ходатайство было заявлено в апелляционной жалобе) Нужно ли снова прикреплять документы подтверждающие уважительность причин пропуска срока на подачу апелляционной жалобы к частной жалобе? Я знаю что суд обязан прикреплять к материалам дела все документы которые поступают в электронной форме через ГАС правосудие, но суд вернул апелляционную жалобу. Я подозреваю что в этом случае доказательства суд мог так же вернуть. В этом случае для суда апелляционной инстанции не будет доказательств для удовлетворения частной жалобы. С одной стороны у меня есть право повторно прикрепить доказательства к частной жалобе, а с другой стороны не хочется засорять дело одинаковыми файлами...

Ответчиком по гражданскому делу по взысканию денежных средств по договору займа была подана апелляционная жалоба!

Далее, в ходе исполнительного производства (до рассмотрения апелляционной жалобы) было установлено, что денежные средства, полученные Ответчиком по договору займа, были им НЕЗАКОННО, в нарушение условий договора займа, израсходованы на приобретение собственной недвижимости!

Истец, получив вышеуказанные доказательства незаконного использования заемных средств, также хочет обратиться с апелляционной жалобой на решение районного суда в части снижения судом пени за незаконное пользование заемными денежными средствами!

Будет ли при подаче истцом заявления о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы принят во внимание факт получения вышеуказанных доказательств признан уважительной причиной пропуска этого срока?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба. Заседание было перенесено на 3 недели по причине истребования доказательств. Разве в апелляционном суде рассмтриваются новые доказательства?

В суде первой инстанции мне было отказано в полном объеме. Суд не признал ни одно из моих доказательств. В суде участвовали три специалисты, которые документально подтверждали о наличии нарушений со стороны ответчиков: строительство с пожарными и градостроительными нарушениями. Со стороны ответчиков были лишь одни возражения и эмоции. Суд посчитал, что я превысила свои права. Хотя я пытаюсь обезопасить свою семью. Была подана апелляционная жалоба, к которой приложена справка из управления МЧС о том, что те законы, на которые ссылается инспектор по пожарному надзору, обязательны для исполнения. В заключении инспектора сказано, что расстояние между мной и ответчиком должно соответствовать не менее 10 метров, на деле всего 5 метров. На сколько было верным решение судьи первой инстанции, и какие шансы в областном суде по апелляционной жалобе. Заранее спасибо.

Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение