Какой документ поможет мне оттянуть судебное заседание и на основании чего он может быть составлен?

16 июля 2008 года я был задержан сотрудниками ГИБДД по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Далее был направлен в наркологию, где было проведено медицинское обследование на предмет содержания алкоголя в организме посредством "дышания в трубку". В протоколе я указал, что спиртных напитков не употреблял. Анализ показал 0,36 промилле. Нарколог написал в заключении "алкогольное опьянение". До этого пил квас в больших количествах. На основании чего я могу подать ходатайство по результатам проведенного обследования (т.к. я уверен в своей невиновности). Заранее благодарю.

16 июля 2008 года я был задержан сотрудниками ГИБДД по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Далее был направлен в наркологию, где было проведено медицинское обследование на предмет содержания алкоголя в организме. На мой взгляд, данное обследование было проведено не в полном объеме, т.к. не были взяты на анализ ни кровь, ни моча. Нужна помощь в правильном составлении ходатайства на обжалование медицинского обследования. Заранее благодарю.

Здравствуйте, был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения (повторно), было проведено освидетельствование которое показало положительный результат, отстранен от управления транспортного средства, при этом никакого административного протокола на меня составлено не было за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, возможно ли избежать наказания предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Адвокаты! Меня задержали работники ГИБДД на подозрение алкогольного опьянения. Направили на медецинское освидетельствование в наркологический диспансер. Там у меня взяли анализ мочи и дали дыхнуть в трубку какого-то электронного аппарата. Электронный аппарат выдал цифру 500 (врач сказал норма). Анализ мочи показал 0,9. На основание этих данных врач поставил - алкогольное опьянение. Ст. сержант ГИБДД составил протокол об административном правонарушении. Где было написано - управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения, пунк нормативно правового акта п.п.2.7., ответственность за которое предусмотренно статьей 12.7.п.1 кодекса РФ об административных нарушениях (такую статью написали в протоколе). Прочитав Кодекс я выявил несоответствие - пункт 12.7.п.1 гласит - управление транспортным средством без документов, а об управлении а/м алкогольном опьянении гласит пункт 12.8. п.1. Я же в свою очередь в протоколе в графе объяснение написал - не употреблял алклгольных напитков. В копии протокола который мне предоставили нет подписи свидетелей, указаны только Ф.И.О. и адреса (2 чел. работники ГИБДД). Их подписи стоят только в протоколе об отстранении от управления транспортным средством. При составлении протокола об административном правонарушении присутствовал из них только один и в этом документе как я уже говорил их подписи нет. Вопрос: могу ли я на основании этих нарушений, как мне кажется, дело в суде решить в свою пользу? И какие ещё могут быть варианты сведения дела в мою пользу?

Был остановлен сотрудниками ГИБДД в 7.00. Их алко. Тестер показал в присутствии 2-х понятых наличие алкоголя у меня - 0,279. Был направлен на мед. освидетельствование, где прибор показал 0,21 промилле, в 8.00 написано заключение врачом - установлено состояние опьянения. До этого я принимал корвало в 6.50 из-за болей в сердце о чем указал в протоколе ГИБДД. В течении 1 часа прошел в том мед. учреждении повторное освидетельствование самостоятельно, прибор показа уже 0,08 промилле, было составлено заключение тем же врачом - в 9.15 установлен факт употребления алкоголя. Будет это основанием для суда не лишать меня прав.

Был остановлен инспектором ГИБДД. Был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Алкотестер выдал положительный результат 0.048 мг\л, хотя в тот день не употреблял алкоголь. Инспектор составил акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и протокол об административном правонарошении, протокол об отстрании от управления транспортным средством составлен не был, транспортное средство не задерживалось, я продолжил движение после всех вышеперечисленных процедур. Понесу ли я наказание?

Мой муж был задержен в состояние алкогольного опьянения, проведена медэкспертиза по всем правилам, которая показала 0.8 Штрафы получал за 3 года раз 5 по мелочи, но не разу не был оштрафован за алкогольное опьянение. Суд назначен был через 14 дней, что нам ожидать и можно ограничиться штрафом.

Я был остановлен сотрудниками ГИБДД, составлен протокол об административном правонарушении, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку я отказался пройти медицинское освидетельствование. В протоколе со стороны сотрудника ГИБДД не указано, в чем заключается состояние опьянения - просто указано - алкогольное опьянение. Хотя я в объяснении указал, что вечером употреблял пиво. Грозит ли мне лишение прав?

1 мая 2008 г. сотрудник ДПС предложил мне пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Я согласился. Врач сразу попросил дыхнуть в трубку, которая показала концентрацию алкоголя 0.87 промилле. В приложении №3 к "Инструкции о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения в учреждениях Комитета здравоохранения г. Москвы" от 26.06.97 г. N340 сказано: "Заключение "Установлен факт употребления алкоголя", признаков опьянения не выявлено" выносится при наличии убедительных данных, подтверждающих факт употребления алкоголя, но при отсутствии четкой клинической картины алкогольного опьянения. В этих случаях содержание алкоголя в биологических средах колеблется с 0,022 промилле до 1 промилле". В протоколе медицинского освидетельствования установлено содержание алкоголя в выдыхаемом мною воздухе 0,85 промилле, т.е. факт нахождения меня в состоянии алкогольного опьянения не установлен, а установлен только факт употребления алкоголя, что я не отрицал. Мною было выпито 0.5 л пива за пару часов до этих событий. Кроме теста дыхания мне было только измерено давление. Лабораторных анализов крови и мочи и теста на позу Ромберга не проводилось. Возможно ли теперь при помощи квалифицированного адвоката признать протокол освидетельствования незаконным и отменить?

У меня вот какой вопрос: был остановлен сотрудниками ДПС 20 июня, освидетельстование на состоянии опьянение показало содержание алкоголя в крови 0,2 промили. С 1 июля допустимое содержание алкоголя в крови 0,3 промили. Суд как раз 1 июля-будет ли в данном случае закон иметь обратную силу? Заранее благодарю!