Правомерность практики голосования депутатов Государственной Думы за отсутствующих коллег и решение Конституционного Суда РФ
Так как на заседаниях Государственной Думы РФ была широко распространена практика голосования депутатов за своих отсутствующих коллег, то Постановлением данного органа было установлено, что этому обычаю должен быть придан общеобязательный характер.
Конституционный Суд РФ, ссылаясь на правовую позицию, выраженную в пункте 13 мотивировочной части Постановления КС РФ от 20 июля 1999 года №12-П, признал.
Постановление Государственной Думы РФ не соответствующим Конституции РФ. Однако депутаты, утверждая, что обычай также является источником конституционного права, продолжали голосовать за своих коллег.
Обоснованно ли в данном случае решение Конституционного Суда и правомерна ли практика депутатов Государственной Думы? Могут ли выступать в качестве источников конституционного права правовой обычай, решения Конституционного Суда РФ и акты палат федерального парламента и каковы их особенности?
Здравствуйте! Ну уж решение задач то - это платно.
Спросить