Постановления о возбуждении исполнительного производства по закрытым делам о банкротстве ИП - отказ и повторное завершение дела
Приставы постоянно направляют в мой адрес Постановления о возбуждении исполнительного производства по закрытым делам о банкротстве ИП.По моему заявлению, как ИП в первом случае дело завершилось отказом в банкротстве по-скольку кредиторы опоздали с подачей завления о влючении в реестр. При повторном заявлении дело о банкротстве было завершено.
ВОПРОС 1-как назначается АУ: 1-при подаче заявления о банкротстве от ФЛ, 2-при подаче заявления от кредитора. ВОПРОС 2-Если кредитор один и на момент подачи заявления от ФЛ он не заявился, исполнительное производство закрыто, но срок подачи заявления на возбуждение исполнительного производства не истек-в случае принятия решения о признании ФЛ банкротом оно освободится от обязательств по этому кредитору.
Ответ неверный. Консультируйтесь только со специалистами!
Заявитель при подаче заявления о банкротстве указывает СРО из числа членов которой представляет ся кандидатура финансового управляющего.
По сути сначала надо с управляющим конечно договориться так это связано с серьезными затратами.
по завершении одной из процедур банкротного процесса долги будут считаться погашенными независимо от того подали кредитор заявление об установлении требований и включении в реестр кредиторов.
Финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить
Как может должник выбирать АУ при подаче подаче заявления о банкротстве ФЛ от кредитора?!
По вопросу 2-в данной ситуации ФЛ не будет признано банкротом? Или признано, но не освободится о обязательств перед банком.
СпроситьСудебный пристав вынес постановление об окончании исполнительного производства и вернул документы по испол производству взыскателю. По закону "Об исполнительном производстве" не ранее чем через пол года и в течении трёх лет можно повторно предъявить исполнительный документ к исполнению. Вопрос: чтобы повторно возбудить производство необходимо так же как и в первый раз подать заявление о возбуждении исполнительного производства? Или оно будет называться повторное возбуждение исполнительного производства? Или там какая то иная процедура?
Доброго вам времени суток. Просто Приходите снова через полгода и пишите снова заявление о возбуждении исполнительного производства. Всё.Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Достаточно представить исполнительный документ в службу приставов и подать заявление о возбуждении исполнительного производства.
СпроситьКредитор подал заявление о включении требования в реестр требований кредиторов до публикации заявления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Арбитражный суд принял заявление в производство и назначил дату рассмотрения дела о включении требования кредитора в реестр за пределами срока подачи заявлений о включении в реестр (после окончания). Как оспорить указанное требование кредитора?
Мною судебному приставу исполнителю было направленно заявление на возбуждение исполнительного производства по взысканию неустойки за несвоевременную уплату алиментов. Спустя два месяца после принятия заявления пристав выносит постановление об отказе в возбуждении ИП и направляет мне. В течение всего этого времени я усиленно пыталась дозвониться в службу, чтобы получить информацию о ходе заявления, но безрезультатно. Правомерны ли действия пристава в отношении соблюдения сроков рассмотрения документов и как мне отреагировать на бездействие исполнителя?
Доброго времени суток, Ирина! Решение о возбуждении исполнительного производства принимается в трехдневный срок с момента поступления исполнительного документа в подразделение службы судебных приставов. Чем мотивирует судебный пристав отказывая в возбуждении исполнительного производства?
Спросить
Добрый день!
Вам отказано правильно.
Заявление о взыскании НЕУСТОЙКИ (ПРОЦЕНТОВ) рассматривается судом, вынесшим первое решение.
Судебный пристав- исполнитель самостоятельно рассматривает вопросы ИНДЕКСАЦИИ алиментов и то при условии, что необходимость индексации предусмотрена решением суда о взыскании алиментов.
Спросить
Цитирую мотивацию пристава: не указана дата начала и окончания выплат по алиментам /периодическим платежам/. Я не понимаю, что она имеет ввиду. Ведь все вопросы по взысканию алиментов решаются по другому ИП. Куда мне теперь обращаться?
СпроситьБыло постантвление о возбуждении исполнительного производства, юрист на сайте суда нашел мое дело "Заочное решение" И помог с заявлением на отмену этого решения, заявление в суд вчера уже отправлено, судебноиу приставу я отдам копию этого заявления и судебный пристав должен на время приостановить исполнительное производство пока суд не рассмотрит мое заявление на отмену или мне у пристава ещё заявление на это писать.
Кристина, вам в суд нужно обращаться с отдельным ходатайством о приоставновлении исп. производства на основании ст.39, 40 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 436-437, 440 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Спросить
Пристав не обязан приостанавливать производство если решение не отменено. Вам нужно просить суд вынести определение о приостановке производства.
Вот все основания
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителемСпросить1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
4.1) отзыва у должника - страховой организации всех выданных органом страхового надзора лицензий, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" не приостанавливается;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 22.12.2020 N 442-ФЗ)
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
5.2) включения сведений о возбуждении в отношении должника-гражданина процедуры внесудебного банкротства в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Приостановление исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
(п. 5.2 введен Федеральным законом от 31.07.2020 N 289-ФЗ)
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание;
(п. 8 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
9) распространения на должника моратория на возбуждение дел о банкротстве, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
(п. 9 введен Федеральным законом от 08.06.2020 N 166-ФЗ)
Уважаемая Кристина!
У Вас же есть юрист, который доложен знать и разъяснить Вам положения Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Во-первых, в ваше случае согласно статье 39 этого Федерального закона № 229-ФЗ приостановить исполнительное производство может только судья, который вынес это заочное решение.
Статья 39. Приостановление исполнительного производства судом1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
3. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом только в части входящего в него исполнительного производства, по которому оспариваются постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено судом также в части оспариваемых исполнительных действий и (или) мер принудительного исполнения. В случае, если суд установит, что оспариваемые постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут нарушить права всех взыскателей или всех должников, участвующих в сводном исполнительном производстве, оно может быть приостановлено судом полностью.
Во-вторых, судебный пристав-исполнитель, исходя из положений статьи 40 указанного Федерального закона № 229-ФЗ, не обязан сам по вашему заявлению в данном случае приостанавливать исполнительное производство.
Статья 40. Приостановление исполнительного производства судебным приставом-исполнителем1. Исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном статьей 96 настоящего Федерального закона;
5.1) введения арбитражным судом в отношении должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве), в порядке, установленном статьей 69.1 настоящего Федерального закона;
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника, указанное в пункте 4 части 1 статьи 94 настоящего Федерального закона;
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
8) отсутствия у должника - иностранного государства имущества, на которое может быть обращено взыскание.
(п. 8 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 393-ФЗ)
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника, его имущества или розыска ребенка;
(в ред. Федерального закона от 11.07.2011 N 196-ФЗ)
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.
3. Главный судебный пристав Российской Федерации, главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации и их заместители вправе приостановить исполнительное производство в случае поступления жалобы на постановление, действия (бездействие) подчиненных им должностных лиц службы судебных приставов. Сводное исполнительное производство может быть приостановлено главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации и их заместителями полностью или частично с учетом требований, предусмотренных частью 3 статьи 39 настоящего Федерального закона.
В-третьих, то, что ваш юрист помог Вам подготовить заявление судье об отмене этого заочного решения не гарантирует, что судья в обязательном порядке отменит это свое заочное решение. Вот с этим вопросом следует разобраться более основательно.
Всего Вам доброго.
Спросить
Ещё выяснилось что в постановлении возбуждении исполнительного производства судебный пристав указал неверный адрес суда где было вынесено заочное решение.
Спросить
Вам нужно быстрее отменить заочное решение суда и определение об отмене передать приставам, чтобы прекратили исполпроизводство.
СпроситьКредитор 1 (ЮЛ) подал заявление на банкротство ЮЛ 25.02., заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 18.03., 27.02. Кредитор 2 подает заявление о вступлении в дело о банкротстве. Если должник оплатит до 18.03 требование кредитора 1, суд прекратит производство по делу, или будет рассматривать заявление кредитора 2 в рамках данного дела?
Если должник в полном объеме оплатит долг до 18.03.2020 года, то дело о банкротстве арбитражный суд производством прекратит, так как отпадут основания для признания должника банкротом. И заявление кредитора № 2 рассматриваться не будет.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020)СпроситьСтатья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
Перспективы и риски судебных споров. Ситуации, связанные со ст. 57
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 29
Суд будет рассматривать, пока не отзовут иск, ст.127.1 АПК. Истец должен отозвать иск или отказаться от исковых требований. По вашей ситуации будет рассматривать если от иста не поступит заявление об отказе от иска.
Спросить
Согласно статье 57 Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (последняя редакция)
Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
Поэтому если должник и оплатит требование первого кредитора, то дело будет рассматриваться дальше. Но если у должник платёжеспособн, то суд наверняка это учтёт и на этом основании и с соблюдением всех процедур банкротства, дело может быть прекращено.
Спросить
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020)
Статья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований
Нельзя согласиться с ответом, что если будет должник удовлетворит требование кредитора №1 то суд прекратит производство по делу.
В законе сказано, что основанием для прекращения производства по делу является отказ всех кредиторов от заявленных требований В этой связи если кредитор №2 не откажется от своего требования то суд будет рассматривать заявление кредитора №2
Спросить
Добрый вечер!
Если возбуждено дело о банкротстве по заявлению кредитора 1 и погашении должником долга и подаче кредитором 2 в этом же деле требования о признании должника банкротом производство по делу не будет прекращено.
А если кредитор 2 заявил о вступлении в начатый процесс, не заявляя требования о признании банкротом, то ему откажут в принятии заявления и дело будет прекращено.
[/quote]СпроситьПри наличии нескольких заявлений о признании должника банкротом, в том числе в случае, если рассмотрение обоснованности поступившего первым заявления о признании должника банкротом откладывается арбитражным судом, арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в заявлении о признании должника банкротом, поступившем в арбитражный суд первым, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
(п. 9 в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ)
Статья 43. Отказ в принятии заявления о признании должника банкротом
Судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае:
нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;
подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве;
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
абзац утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ.
гл. III, Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" {КонсультантПлюс}
[quote]
Здравствуйте, Елена!
Никто производство по делу не прекратит.
Это возможно только после погашения требований всех кредиторов, как 1 так и 2.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" , ст. 57.
Долг то остается перед вторым.
Смысл прекращать производство? Чтобы потом ждать когда второй подаст снова заявление?
Это даже с точки зрения процессуальной экономии нецелесообразно.
Спросить
Здравствуйте!
Описанная Вами ситуация разъясняется в п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35.
Исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим.Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.
В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
То есть, в описанной Вами ситуации дело не будет прекращено, а заявление второго кредитора будет рассматриваться в этом же деле, как заявление о признании должника банкротом и, если вторым кредитором были соблюдены все требования, предъявляемые к заявлению о признании банкротом (в том числе предварительное опубликование сообщения о намерении обратиться с таким заявлением), то при обоснованности его требований, кредитор 2 будет заявителем в деле о банкротстве.
Спросить
Добрый вечер!
Производство по делу прекратят только в случае либо если истец отзовет свой иск о признании должника банкротом, либо должник погасит все заявленные требования всех кредиторов.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2020)СпроситьСтатья 57. Основания для прекращения производства по делу о банкротстве
1. Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 29
Добрый вечер, при направлении должнику и временному управляющему копии заявления о включении в реестр требований кредитора должника, какие документы необходимо приложить, чтобы подтвердить обоснованность своего заявления? Копии судебного решения достаточно? Или нужна еще копия исполнительного листа? Или копия постановления о возбуждении исполнительного производства?
Добрый вечер. Достаточно будет предоставить решение суда что данные долг вступил Согласно данного решения в силу. Хорошего приятного вечера.
СпроситьПри первом возбуждении исполнительного производства была уплачена сумма в счет долга, но полностью долг не уплачен и исполнительное производство за закрыл пристав. При повторном возобновлении исполнения производства сумма долга опять висит у пристава как был долг и изначально, но по уплате долга при первом исполнении квитанции по оплате приносилось приставу и пристав снимал копии. Как быть в этом случае?
Моей дочери прислали постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по алементам. Она не напиала заявления о возбуждение иполнительного производства и заявление о своем расчетном счете в банке. Что нам делать дальше? Нужна по шаговая инструкция. Иполнительный лист судебные пристовы прислали темже письмом об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Пусть исправит недочеты - откроет счет в банке, напишет заявление - и обратится в ССП повторно.
СпроситьВ 2007 году написала в Следственный отдел прокуратуры заявление об избиении меня работником милиции. Следователь вынес отказное постановление. В 2008 и 2009 г. неоднократно обжаловала это отказное постановление, но безуспешно. Решила обратиться в суд, пошла знакомиться с материалами проверки по моим заявлениям. Однако в материалах проверки нашла только мое первое заявление и первое отказное постановление. Последующие 4 моих заявления и четыре отказных постановления почему-то в материалы проверок приобщены не были и со слов руководителя СО они не обязаны приобщать их именно к первому заявлению о преступлении и что якобы они находятся в контрольном производстве (хотя мое последнее заявление было в марте 2009 г.). Законны ли действия следственного отдела, когда они все последующие заявления об отмене ранее вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного отдела и отказные постановления прикрепляют не к первому заявлению о преступлении, а в какие-то производства или просто к какой-то переписке. Как заставить СО приобщить все мои заявления к первому заявлению о преступлении, чтобы в суде не ссылаться на 10 производств?
Регина! Ваши жалобы приобщаются к надзорному производству. К материалам проверки их никогда никто не приобщает. Суд вправе затребовать любые материалы, включая надзорное производство с целью проверки доводов изложенных в Вашей жалобе. Кроме обжалования отказа в суде, я бы рекомендовал Вам обратиться в порядке ст. 124 УПК РФ с жалобой к руководству СК при прокуратуре РФ на бездействие подчиненных сотрудников. Факт нахождения в материале доследственной проверки заявления потерпевшего и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела сам по себе является вопиющим нарушением закона. Проверка должна проводится объективно, всесторонне, а отсутствие таковой указывает на предвзятость в рассмотрении Вашего заявления.
Спросить
