Может ли требование медработника в школе о прохождении обязательной тубдиагностики противоречить законодательству?

• г. Обнинск

Скажите, пожалуйста, правомерно ли требование медработника в школе – ребенок должен пройти обязательную тубдиагностику или консультацию фтизиатра, иначе он не будет допущен к занятиям. Ссылаются на санпин 3.1.2.3114-13 (пункт 5.7) , утвержденные Постановлением №60 от 22.10.2013. При этом в ст. 7, ч. 3 Закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» от 18.06.2001 г. №77-ФЗ сказано о добровольном оказании противотуберкулезной помощи. Может ли санпин противоречить ФЗ?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Требования - правомерны.

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Наталья
30.05.2016, 19:57

Кто должен направлять на консультацию к фтизиатру в соответствии с СанПиНом или ФЗ

Поясните, пожалуйста, в соответствии с п.5.7 СанПина 3.1.2.3114-13 "Профмлактика туберкулеза" не допускать детей в МОУ, если они были направлены на консультацию в противотуберкулезный диспансер, и их родители не представили в течение 1 месяца заключение врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом. И детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускать в МОУ при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. КТО согласно СанПину или ФЗ должен направлять на консультацию к фтизиатру? Противоречит ли данный СанПин ряду ФЗ об образовании и не ущемляет ли права несовершеннолетних?
Читать ответы (1)
Светлана
15.11.2015, 11:05

Отказ от прививок и манту - правомерные действия медсестры при обязательном осмотре перед поступлением в школу.

При поступлении в школу в этом году была оформлена мед карта с отказом от прививок и пробы манту. В ноябре 2015 г в классе делали всем манту у нас отказ. Теперь медсестра дала нам направления к фтизиатру, иначе без его справки не пустят в школу на занятия. Правомерны ли действия медсестры если согласно ФЗ о предупреждении распрастранения туберкулеза, противотуберкулезная помощь оказывается добровольно или с согласия представителя ребенка? Разъясните пожалуйста.
Читать ответы (5)
Елена
26.01.2018, 18:37

Как защитить права ребенка?

В школе выдали согласие на манту, мы написали отказ от манту. Выдали направление на консультацию к врачу-фтизиатру и если мы не принесем заключение, ребенка не допустят в школу. Ребенок здоров. Мы написали отказ от противотуберкулезной помощи. Согласно закону, имеет на это право. Но все врачи ссылаются на пункт 5.7 Санитарных правил: Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Но не правильно трактуют этот пункт. Он относится к тем, кто дал добровольное согласие на противотуберкулезную помощь. А мы такого согласия не давали. Имеют ли право ребенка не допустить в школу? Ведь тогда будет нарушено его право на образование. Куда можно обратиться, чтобы не допустить этого?
Читать ответы (3)
Ландыш
17.11.2015, 21:54

Могут ли не допустить ребенка в д/с без заключения врача-фтизиатра, несмотря на отсутствие туберкулеза и отказ от обследования?

Могут ли не допустить моего ребенка в д/с, без заключения врача фтизиатра? Ходим 2 год. В постановлении в 5.7 сказано: дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при предоставлении заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Но не сказано, что не допускаются... Между тем, с соответствии с Федеральным законом «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» противотуберкулезная помощь гражданам оказывается только при наличии их согласия. Т.е. отказ родителей ребенка от прохождения им туберкулинодиагностики не должен повлечь ограничение его права на посещение образовательной организации. Ведь так? или сан пин противоречит ФЗ или все таки не противоречит, и мы имеем право посещать детское учреждение письменно предъявив отказ от обследований.
Читать ответы (1)
Екатерина
02.03.2016, 13:53

Вопрос о вступлении нового СанПиНа 3.1.2.3114-13 и требования для детей с проблемами туберкулеза в детских организациях.

Скажите, пожалуйста, вступил ли новый санпин 3.1.2.3114-13 профилактика туберкулеза. Пункт 5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации. Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Это действительно так?
Читать ответы (1)
Ирина
17.08.2014, 02:51

Не подписывают карту для поступления в школу из-за отказа от манту - что делать?

В поликлинике не подписывают карту для поступления в школу. У нас отказ от манту, посылают к фтизиатру за справкой. Требуя справку от фтизиатра ссылаются на изменения, которые вступили в силу 25 июля 2014 года на новые санитарно-эпидемиологические правила по профилактике туберкулеза, утвержденные постановлением главного государственного врача РФ от 22.10.2013 №60. В связи с этим утратили силу санитарно-эпидемиологические правила Профилактика туберкулёза СП 3.1.1295-03 утв. Постановлением №62. Теперь детей, которым не ставилась манту могут не пустить в учреждение без справки от врача фтизиатра. Фтизиатр настаивает на манту или рентгене. Законно ли это? Если нет, то что делать?
Читать ответы (1)
Elizaveta
17.03.2015, 09:23

Директор школы отказывает моему сыну в посещении из-за несогласия на прививки. Как быть?

Мой сын учится в 4 классе. Прививки мы не получаем. Написали отказ от получения противотуберкулезной помощи - р. Манту, консультацию у фтизиатр. Месяц назад медсестра школы выписала направление к фтизиатру на основании нового санпина 60. Через месяц директор школы написала приказ по которому моего сына не допускают в школу. Что делать?
Читать ответы (1)
Эллина Михайловна
21.10.2014, 22:45

Медсестра и администрация школы грозят не допустить детей без Манту и посещения фтизиатра

Медсестра школы совместно с администрацией угрожает не допустить к занятиям в школе детей, не делающих Манту и отказывающихся посетить фтизиатра. Ссылаются на СанПин от 22.10.2013 Профилактика туберкулёза. Вступил ли в силу этот Санпин? Когда и каким образом? Имеют ли они право на такие действия? Как нам защитить детей?
Читать ответы (3)
Вита
16.11.2015, 08:43

Роспотребнадзор выявил нарушение шрифта договора с туристом на основании санитарных правил - правомерно ли это?

При проверки Роспотребнадзор выявил нарушение по шрифту договора с туристом. Они ссылаются На основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ и Положения о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2000 № 554 Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации были введены в действие с 15.06.2003 г. Санитарные правила и нормативы «Гигиенические требования к изданиям книжным для взрослых. СанПиН 1.2.1253-03», утвержденные 30.03.2003 г. далее – СанПиН). Правомерно ли применение этих правил к договорам юридических организаций.
Читать ответы (1)
Ирина
04.05.2017, 21:15

Является ли флюорография в учебном заведении платной или бесплатной?

Нам в учебном заведении каждый год делают флюрографию (приезжает специальная машина) и вот возник вопрос, это обследование платное или все же бесплатное? В интернете нашла Федеральный закон от 2001 года «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», где вроде бы сказано что это обследование обязательно для всех и бесплатно. Подскажите, пожалуйста, так как?
Читать ответы (1)