имеет ли смысл идти в милицию и писать заявление на человека который должен немалую сумму, если.

• г. Горловка

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста имеет ли смысл идти в милицию и писать заявление на человека который должен немалую сумму, если занимаемые деньги дал без расписки на доверии?

Читать ответы (0)
Никита
03.03.2016, 14:37

Иск в суде о возврате денег по мошеннической расписке - шансы на победу при наличии двух свидетелей, отрицающих передачу денег

Ситуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал. Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него. Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке. При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник. Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы? Спасибо.
Читать ответы (2)
Елена
15.07.2017, 01:31

Култуктивирование угроз и задолженности - как обезопасить себя и вернуть деньги в ситуации без расписки?

Как доказать что человек тебе угрожал и этот человек тебе должен денег и не хочет их возвращать? Что делать если ты человеку дал денег без расписки, а обратно этот человек не вернул и угрожает тем что, если ты пойдешь в милицию писать заявление или еще что либо то он покалечит людей которые тебе дороги.
Читать ответы (2)
Сергей
11.11.2015, 07:53

Есть ли смысл писать на человека заявление, если тот не возвращает деньги, которые получил от меня без расписки но при свидетеле?

Есть ли смысл писать на человека заявление, если тот не возвращает деньги, которые получил от меня без расписки но при свидетеле?
Читать ответы (1)
Геннадий
26.08.2015, 19:10

Возможность взыскания долга по истекшей долговой расписке - юридическая сила и возврат части суммы

Человек не отдаёт деньги по долговой расписке, срок которой уже истёк несколько месяцев назад. Не скрывается, но дальше обещаний (завтра-через неделю и т.д.)ничего. Вроде бы должен сегодня отдать часть суммы... Вопрос: будет ли иметь юр.силу расписка в суде, если часть денег будет возвращена, имеет ли смысл брать эту часть денег и надо ли писать расписку в получении части суммы? С уважением.
Читать ответы (1)
Ирина
19.07.2014, 08:44

Действительна ли расписка в таком случае и нужно ли консультироваться с юристом?

Скажите пожалуйста, Часть суммы за квартиру отдали собственнику квартиры 900 т. р написали текст расписки сами покупатели, что собственник квартиры получил деньги, собственник квартиры только поставил роспись и фамилия на этой расписке. Такая расписка действительна? Или текст расписки на такую сумму должен писать человек который получает деньги, то есть собственник квартиры. Ведь роспись можно подделать, а почерк уже сложнее. И должна ли такая расписка на такую сумму заверяться юристом?
Читать ответы (2)
Слава Иванов Александровия
08.11.2009, 23:57

Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания? 2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее 3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги? 4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход 5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?
Читать ответы (1)
Олег
28.07.2016, 18:34

Отказ в полном возврате долга - имеются доказательства, необходимо обратиться в правоохранительные органы?

Была занята не маленькая сумма денег, человек отказывается полностью вернуть деньги. Деньги были одолжены без расписки, есть чеки перевода и переписка ВКонтакте, где написано, что отдаст в полной сумме, с указанием суммы. Есть ли смысл писать заявление в правоохранительные органы?
Читать ответы (3)
Слава Иванов Александровия
08.11.2009, 23:31

Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания? 2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее 3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги? 4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход 5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской? Понимаете, хочется что бы все хорошо прошло..
Читать ответы (1)
Анна
05.08.2016, 16:38

Как вернуть долг, когда человек не собирается отдавать деньги, и существует ли срок давности расписки?

Дала в долг под расписку человеку не маленькую сумму, но этот человек не собирается мне отдавать деньги. Подскажите как вернуть долг? И имеет расписка срок давности?
Читать ответы (2)