Последствия для нанимателя после признания договора найма ничтожной сделкой - случай с передачей служебной квартиры в дэз

• г. Красноярск

Администрация передала служебную квартиру в дэз на праве оперативного управления, которое заключило договор с нанимателем на эту квартиру. В момент заключения договора право оперативного управления дэзом на квартиру зарегистрировано не было. Можно признать договор найма ничтожной сделкой и каковы последствия для нанимателя в таком случае, прошло более трех лет с момента заключения договора.

Ответы на вопрос (1):

НЕТ, все сроки давности - вышли.

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Пожаловаться

В договоре краткосрочного (1 мес.) найма жилья (квартиры) указано, что у нанимателя есть преимущественное право на заключение договора найма этого жилья на новый срок.

В письменной форме от нанимателя не поступали предложения о заключении нового договора. Жилье было сдано в найм новому нанимателю. Прежний наниматель предъявил претензию о несоблюдении договора. Является ли она обоснованной?

Собственник квартир администрация. Заключен договор с нанимателем временного проживания (срок проживания, в договоре не указан) Наниматель в данной квартире не зарегистрирован, проживает в другом городе. Администрации данная квартира стала востребована. Как можно выселить нанимателя (временный договор) с данной квартиры?

После смерти нанимателя квартиры соц. найма нанимателем стала её дочь. Сейчас для получения дубликата договора соц. найма в Управлении жил. фондом требуют предоставить отказ других членов семьи (двух совершеннолетних дочерей, которые на момент смены нанимателя были несовершеннолетними) от статуса нанимателей. Правомерно ли это?

Подписанным договором найма предусмотрено право наймодателя расторгнуть в одностороннем порядке договор при нарушении нанимателем условий договора (нанесен ущерб имуществу). В Для исключения случаев вандализма в квартире со стороны нанимателя, нужно очень оперативно принимать меры.

В какие сроки в таком случае наниматель обязан передать квартиру наймодателю?

Умирает наниматель жилого помещения. Прописан и проживал один. Договора социального найма нет. Дочь нанимателя требует чтобы квартиру отдали ей и с ней заключили договор соц. найма. Имеет ли право администрация отказать дочери в заключении договора и во вселении её в квартиру умершего отца.

Если в договоре цессии предмет указан правильно, а основание заключения договора цессии - это передача объекта в оперативное управление, которое зарегистрировано спустя несколько месяцем с момента заключения договора цессии. Действует ли договор?

Квартира принадлежит администрации района. Администрация передала на баланс в оперативное управление квартиру районной больнице. Больница заключила договор найма служебного жилого помещения с нанемателем, т.е. со мной.

Мой стаж работы в этой больнице 10 лет, проживаю в квартире 5 лет.

Имею ли я право приватизировать данное жилье?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сторона 1 и Сторона 2 заключили предварительный договор о заключении в будущем договора аренды здания. На момент заключения предварительного договора у будущего арендодателя (Стороны 1) не было зарегистрировано право собственности на это здание. Поэтому срок заключения основного договора был определен так: «Основной договор должен быть заключен в течение одного месяца с момента государственной регистрации права собственности на здание за Стороной 1». Как влияет такое определение срока заключения основного договора на действительность и заключенность предварительного договора?

Андрей Валентинович fancys890@rambler.ru

Вопрос по ст. ст. ГК РФ 166 Оспоримые и ничтожные сделки, 168 Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам.

Ст. 166 ГК РФ. ч.1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Правомерно ли считать Договор социального найма заключенный с нанимателем в 2006 г. уполномоченным Администрацией МО органом в лице директора МУП АЖЭУ на основании распоряжения Главы Администрации МО ничтожной сделкой, если наниматель до заключения договора на очереди на улучшение жилищных условий не стоял и в Администрацию МО по данному вопросу не обращался, но нуждаемость и право состоять и получать квартиру по договору социального найма была. Решение Главы Адм. МО о предоставлении квартиры по договору социального найма было принято на основании обращения начальника ОВД ходатайствовавшего о предоставлении квартиры своему сотруднику. ОВД своего жилого фонда не имеет. Со времени заключения договора социального найма наниматель проживает в полученной квартире 3 года, исправно оплачивает коммунальные платежи, продолжает служить в милиции. Каковы правовые последствия для нанимателя признания договора социального найма ничтожной сделкой.

Ст.168 ГК РФ.

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Является ли договор социального найма заключенный между сотрудником милиции и МУП АЖЭУ на основе письменного Распоряжения Главы Администрации на муниципальное жилье с одной единственной проблемой - наниматель на очереди в ЖО Администрации не стоял, о предоставлении ему квартиры ходатайствовал перед Главой его начальник милиции, не соответствующий закону. Договор социального найма, как сделка ничтожен или оспорим. О каких иных последствиях нарушения идет речь в ст. 168 ГК РФ. Прошу дать комментарии, желательно с примерами из жизни, в контексте первого вопроса.

Заранее спасибо.

Наниматель квартиры по договору социального найма снялась с регистрационного учета и через 8 месяцев обратно зарегистрировалась. После снятия с рег. учета в квартире никто не был зарегистрирован, наниматель оплачивала за квартиру. В дальнейшем наниматель вселила своего отца и регистрировала его по месту жительства. Администрация не вносит изменение в договор социального найма, ее позиция - когда наниматель снялась с регистр. Учета договор считается расторгнутым. Отец подал иск о внесении изменении в договор, нанимателя суд привлек в качестве третьего лица. Если ли необходимость подавать нанимателю самостоятельный иск о признании нанимателем спорной квартиры или правом правом пользования?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение