Необходимое исправление даты государственной регистрации в арбитражном суде - как действовать?
Обнаружила в решении арбитражного суда неверно указанную дату государственной регистрации истца и ответчика. Подала в суд заявление об исправлении описки в порядке ст. 179 АПК. Суд вынес определение об отказе в удовлетворении заявления на том основании, что дата регистрации истца и ответчика взята судом из имеющейся в материалах дела выписок из ЕГРЮЛ. После ознакомления с материалами арбитражного дела, выяснила, что помимо предоставленных мной при подаче иска выписок из ЕГРЮЛ на истца и ответчика, а также копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юрлица, в которых указана правильная дата регистрации, в деле имеются выписки из ЕГРЮЛ, сформированные самим судом из других источников информации, где указана иная дата госрегистрации. Вопрос заключается в том, как в такой ситуации добиваться исправления несоответствия? Первая мысль это обжалование в апелляции определение суда об отказе в исправлении описки, но с другой стороны получается, что это не описка вовсе, т.к. судья взяла эти данные из некоего источника. Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в данной ситуации?
В арбитражный суд при подаче искового заявления предоставляются выписки из ЕГРЮЛ, копии учредительных документов и свидетельств о регистрации предоставляются истцом в суд в виде надлежаще заверенных копий, также в ходе судебного разбирательства суд обязывает ответчика предоставить аналогичные документы.
Иных источников данных о регистрации истца и ответчика у суда быть не должно. В процессе вы вправе знакомиться с материалами дела. Если ответная сторона предоставила суду отличные данные от содержащихся в ЕГРЮЛ, вы вправе были заявить суду об этом.
О каких иных источниках вы говорите- непонятно. Если сведения в трех источниках (при подаче иска, предоставленных ответчиком) совпадают, но в деле имеется иной документ, то это описка. Обжалуйте.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 432 Поиск Регистрация