Новый приобретатель требует возврат стоимости за недостающую площадь квартиры - кто должен нести ответственность - мы или Су-155?

У меня такая ситуация. Родители купили квартиру в новостройке Моск. обл. Строительная компания заключила с ними договор "уступки требования". По которому родители должны были в указанный срок погасить полную стоимость квартиры на данный момент. Кредитор передает Правоприобретателям все необходимые документы, удостоверяющие право требования, а также сообщает все иные сведения, имеющие значение для осуществления Правоприобретателями своих прав Кредитора по вышеназванному договору. Кредитор передает Правоприобретателям все права и обязанности Дольщика по договору об инвестировании строительства №...от..., заключенному с фирмой"..." Кроме данного договора и печатных расписок за получение средств от моих родителей данной фирмой, иных документов не предоставлялось. ВОПРОС: После того, как полностью была проведена оплата стоимости квартиры, данной фирме, какие документы должна предоставить фирма покупателям (заключить основной договор купли-продажи?) Через год ожиданий (комиссии, БТИ и т.д.), мы приехали на фирму, где нам сообщили сумму за лишние метры (что оговаривалось в договоре уст. треб.), нам сказали, что за нашей квартирой закреплены еще 9 м 2 площади общего пользования в многоквартирном доме. За это мы должны внести 00.000 рублей, которые будут являться долевой собственность наряду с квартирой. Мы можем по усмотрению распоряжаться данными метрами. ВОПРОС: Существует ли данный закон, по которому мы обязаны заплатить деньги за начисленные на нашу квартиру метры общего пользования, как мы можем распоряжаться "своей " собственностью (несущими конструкциями, лестничными пролетами, лифтом и т.д.). С Уважением Евгения Муханова.

Я приобрела квартиру в новостройке у участника долевого строительства по договору уступке права требования. В два этапа оплатила стоимость квартиры. По договору Участник должен мне предоставить справку о полной выплате стоимости договора, на основании которой Застройщик мне передаст квартиру по передаточному акту (это прописано в договоре уступке). Потребовав справку, выясняется, что участник понес дополнительные расходы на строительство и поднимает цену квартиру, требуя подписать дополнительное соглашение к договору уступке. Дополнительно оплачивать я отказалась. Справку выдали, написав в ней, что в счет договора поступила такая-то сумма и я должно еще доплатить, формулировки «про полную оплату стоимости договора» ничего нет. Вопрос 1: Могут ли меня заставить доплачивать, если в договоре у нас фиксированная сумма прописана, они мною оплачена. Мои обязательства выполнены. Про повышение цены в договоре уступке ничего нет. Вопрос 2: Подойдет ли справка с такой формулировкой, или нужно четко указать, что я полностью оплатила цену договора уступки. Или в принципе данная справка не нужна и не имеет значение. Справку с другой формулировкой участник отказался выдать. Нужно ли ее требовать или застройщик на основании договора уступки и моих платежек передаст квартиру. Заранее спасибо за ответы.

Приобрела квартиру в строящемся доме по договору уступки права требования у генподрядчика. На руках договор уступки права требования, в котором указана площадь квартиры и есть копия договора ДДУ между инвестором и генподрядчиком. Вопрос: В случае несоответствия метража квартиры указанному в договоре по какой цене будет производится оплата разницы? Следует ли ориентироваться на цену за квадратный метр, указанную в договоре ДДУ между инвестором и генподрядчиком?

По договору уступки прав требования моя организация уступила мне квартиру и зарегистрировала в регистрационной полате. В договоре отмечено, что я должен оплатить стоимость квартиры. Через день директор оформляет договор прощение долга на на сумму стоимости квартиры. Будет ли договор прощения долга правомерен, не признают ли его дарением?

Хочу уступить право требования на квартиру по договору долевого участия другому физ. лицу. При условии что он вернет мне деньги, внесенные мною ранее по договору долевого участия (или немного больше). Скажите пожалуйста, обязательно ли в договоре уступки права требования на квартиру в долевом строительстве, заключаемому между физическими лицами указывать какую сумму должен выплатить приобретатель права уступающему это право? Дело в том, что застройщик болезненно реагирует когда его квартиры уступаются по большей цене, чем указано в договоре долевого участия, а его согласие на уступку (по условиям договора долевого участия) обязательно. В каком случае будет договор уступки считаться возмездным, а в каком - безвозмездным?

В договоре уступки прав требования между застройщиком и первым участником долевого строительства указана стоимость 1 кв.м. общей площади, никакие окончательные расчеты договором не предусмотрены, в дальнейшем права на часть квартир были проданы другому участнику долевого строительства на аналогичных условиях. С последним я заключил договор уступки прав требования, но в нашем договоре указана только проектная общая площадь конкретной квартиры и ее суммарная стоимость без указания стоимости 1 кв.м., окончат. Взаиморасчеты после замеров БТИ также не предусмотрены. Могу ли я требовать доплаты от застройщика в случае, если реальная площадь квартиры оказалась меньше проектной на 0,63 м. кв. Требовать в судебном или внесудебном порядке? Имеет ли смысл судиться, если по первому договору застройщик продает квартиры по 35 т. р. за кв.м.

Общество с ограниченной ответственностью распределяет принадлежащую ему долю (доля перешла после выхода одного из участников) третьему лицу (приобретателю) путём заключения договора Купли-продажи. В договоре установлена общая цена доли и номинальная стоимость доли. В случае оплаты третьим лицом номинальной стоимости, Общество обязуется внести сведения о новом участнике (приобретателе). Оплата остальной стоимости должна бытьпоизведена до 2016 г. Приобретателем является юридическое лицо! В этой связи, подскажите, пожалуйста, можо ли поставить в договоре условия, 1) что в случае неоплаты или не полной оплаты приобретателем остальной стоимости доли, он обязан вернуть Обществу добровольно во внесудебном порядке долю. 2) можно ли запретить приобретателю любые операции с долей направленные на её отчуждение (продажа, мена, дарение, залог, вклад доли в уставный капитал в иные компании). В общем чтобы не было угроз её утраты. 3) При банкротстве, угрозе банкотства или введения в отношении приобретателя мер наблюдения (как то так называется) приобретатель обязуется сразу же без обращения в суд вернуть долю Обществу 4) Можно ли, в случае неоплаты или неполной оплаты остальной стоимости доли признать сделку недействительной и обязать вернуть приобретателя долю. 5) Можно ли уловие под пунктом 4) сделать в виде условия при наступлении которого договор отменяется и приобретатель возвращает долю (утановить отменительное условие) 6) Можно ли установить обязанность приобретателя заложить долю одному из участников данного общества (или, если можно, самому Обществу) до исполнения приобретателем обязательства по её оплате. Какие риски ещё могут быть от которых нужно зщититься в тексте договора? И правильно ли я понимаю, что если наступает отменительное условие, то сделка прекращается и стороны обязаны возвратить всё что исполнили до отменительного условия (например, приобетатель оплатил 500 тыс руб и должен столько же, условие отменительное наступило и общество обязано вернуть эти 500 тыс, а приобретатель долю)? Заранее благодарю Вас за помощь! С уважением, Дмитрий.

Доброговремени суток! По договору переустпупки прав требования на квартиру указано, что договор ДДУ выдается после уплаты цены за квартиру. Договор ДДУ мы не видели. И после уплаты за квартиру, нам отказли его выдать. Купили квартиру кв.метр стоит 100.000 рублей. Застройщик дает подписать акт передачи квартиры, где указано, что квартира наша стоит на 300.000 рублей дороже. Типа, застройщик хотел ее дороже продать, но продал так, как продал. У нас лишний метр. Читаем договор ДДУ: цена договора определяется, как денежная сумма, равная произведению площади квартиры на стоимость квадратного метра площади квартиры, указанную в приложении № 1. (в приложении указана цена квартиры та, якобы по которой застройщик ХОТЕЛ продать квартиру, но по факту продал дешевле). На сколько это законно? В 214 ФЗ указано, что цена должна прописываться. Она четко указана в договоре переуступки. А теперь завышенная цена квартиры получается в акте передачи квартиры и с нас требуют только завышенную цену по доплате за квадрат. Ваше мнение.

В 2004 году приобрела квартиру в новостройке по договору уступки права требования. Цена в договоре была оплачена мною полностью. В 2007 году вышла замуж. Брачный договор не подписывали. А в 2009 году оформила эту новостройку в собственность на свое имя. Вопрос не является ли эта квартира совместной собственностью с мужем и если да как можно оформить эту квартиру на мою мать дарственно? И в связи с этим какие налоги и пошлины придется оплатить? С уважением, Анна.

Несколько дней назад оформили договор на долевое участие в строительстве дома - купили 3ёх комнатную квартиру, стоимость которой высчитывалась из квадратного метра. В квартире есть лоджия, правильно ли рассчитывать стоимость квартиры вместе с площадью лоджии или необходимо учитывать коэффициент 0,5 при расчёте цены за неё? Лоджия не застеклена. Договор был подписан и деньги уплачены. Предположим, площадь квартиры 70 кв м, площадь лоджии 6 м. Необходимо рассчитывать стоимость этих 6 м с общей стоимости за кв м или с коэффициентом? Если необходимо учитывать коэффициент, то правомерно ли требовать возврат части суммы за квартиру у застройщика? Заранее спасибо.