Украденные телефоны - стороны не могут договориться о возврате денег и расходах

Украдено 2 телефона, один был возвращен с помощью милиции в плохом состоянии (требует ремонта), а второй не возвращен. Сегодня суд, возможно примирение, но просим вернуть не ту сумму, в которую оценен милицией телефон, а плюс еще за моральный ущерб (итого 15 000 руб) вместо 5 тыс. за не возвращенный телефон и + за ремонт второго телефона. В случае отказа на примирение не идем. Как быть в этой ситуации, Имеем ли мы право просить за моральный ущерб?

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?

У меня очень не простая ситуация. Очень хорошей знакомой заняла очень крупную сумму денег. Расписка написана от руки. Сумма должна была быть возвращенна по расписке до 20 февраля 2008 года. От всей суммы на сегодняшний день возвращенно 25 тыс. руб. Остальную сумму денег она мне возвращать не собирается, а от указанного времени возврата денег прошло уже полтора года. Я бы очень была рада, если бы вы мне помогли дать ответ на мой вопрос. Какую юридическую силу сейчас имеет росписка? Ведь прошло уже полтора года, как она не расчитывается по сроку, которому обещала. Могу ли я сейчас пойти с этой распиской в суд. Ведь такие росписки имееют какой то определенный срок действия. И какой? И есть ли шанс выйграть суд?

Клиент в один день дал в долг одному и тому же лицу две одинаковые суммы в размере по 150000 тысяч руб. И взял с должника две расписки одним и тем же числом на каждые 150000 тыс. руб., также день отдачи денег по расписке указан одинаков. И в каждой расписке указаны 1,5% пени с каждой суммы за каждый день просрочки. По одной расписке клиент уже подавал в суд и выиграл его. Сейчас клиент хочет подать в суд о возврате денег по второй расписке. Не откажет ли судья в иске, если по одной расписке суд уже был, мотивируя тем, что вторая расписка написана одним и тем же числом и на одинаковую сумму, не посчитает ли вторую расписку дубликатом первой?

Занял друга в 2007 году 300 т рублей, написал расписку на год, деньги отдавал частями,100 т рублей отдал в 2011 и получил расписку об отдаче данной суммы, в 2015 году друг заболел и попросил вернуть ему остатки долга, я вернул 150 т рубей и в напичатаной расписке друг поставил подпись в получении денег, через месяц т.е. в майе 2015 года друг умер и я отдал оставшиеся денги 50 т рублей его вдове, в феврале 2016 года вдова подала иск о возмищении всей суммы с процентами за все года, хотя всю сумму по распискам я вернул и когда писал расписку в 2007 годе не о каких процентах речь не шла и не указанно в расписке, хо ходатайству юриста вдовы, напечатаную расписку отправили на экспертизу подписи, и она же утверждает, что я не могу ссылаться на сроки давности, так как погазав расписки за 2015 год, и отдав деньги я признал свой долг-как мне быть в сложившейся ситуации, спасибо.

Одолжила деньги по расписке на лечение ребенка за границей, была написана расписка на месяц, должник деньги в срок не веернул, тянул еще месяц, после чего была написана вторая расписка, что или он отдает деньги в назначеный день или с того дня начинают начисляться проценты... После написания этой расписки и до наступления дня просрочки по второй расписке он отдал большую часть денег, обещал вернуть на днях остальное.. Я написала расписку в получении части долга.. Но вторую часть так и не вернул, звонила говорила про проценты, на день выходило по 12000 руб. Говорил все отдаст, и так прошло уже 80 дней, все время обманыввает и не является на встречи... Хочу обратиться в суд. Сумма займа 120 000 р, вернул 100 000 р, 20 000 так за ним и тянется + % за просрочку за 80 дней это - 960 000 руб... Хоть часть денег и вернул, но в расписке указано, что либо он возвращает в опр день всю сумму занятую, или будут начисляться проценты - 10% от суммы займа на каждый день просрочки, а не от остатка... Он вернул лишь часть и поэтому считаю что за каждый день просрочки - натекает 12 000 р проценты...

1. Могу ли я расчитывать на возврат полной суммы долга с процентами т.е. 20 000 осн долг+960 000 р.%\?

Человек занял у меня не большую сумму денег 10000 р. срок возврата 10 апреля 2015 года деньги он так и не вернул, трубку с моего номера не берет с другого сбрасывает. Возможно ли высудить сумму? И будет ли высуженно дополнительная сумма если заемщик в расписке написал... При не выполнение условий данной расписки за каждый просроченный день к сумме общего долга начисляется 500 р.

В 2013 году была написана расписка в получении денег, по которой срок возврата установлен январь 2015 года. Денежные средства были возвращены досрочно в конце 2013 года, но расписку не забрали. Сейчас по расписке повторно предъявляются требования. Что может помочь в этой ситуации?

По расписке заемщик должен был мне вернуть 01.октября 2011 г 30.тыс долларов США. Он 2012 г вернул всего 10.тыс а остальную сумму отказывается возвращать. Новую расписку не составили. У меня в руках расписка 2011 г где указанна вся сумма 30 тыс. Могу ли я через суд взыскать остальную сумму и когда крайний срок для подачи иска в суд.

Помогите пожалуйста! Получил иск о взыскании крупной денежной суммы по расписке. Деньги у этого человека ранее занимал, но небольшую сумму вернул вовремя. Факт подписания данной расписки на эту сумму не помню. Причем в суд подает не тот на которого дана расписка а другой (они заключили договор цессии по которому 3 млн. руб. передается за 10 тыс. руб.) Как доказать что я денег не брал, а расписку скорей всего написал пьяным (пор другому я бы помнил) Заранее огромное спасибо.