Въезд/выезд на таможенно-пропускном пункте РФ - официальная расшифровка штампа
Есть ли официальная расшифровка штампа въезд/выезд на таможенно-пропускном пункте РФ? Судья по гражданскому делу не разобрался, куда смотрит этот значок (
В суд написал ходатайство о приложении к делу аудиозаписи и ее расшифровку, адвокат ответчика и представитель прокуратуры предъявили протест, судья приняла протест, мотивируя тем, что расшифровка сделана неизвестно кем (я обратился в службу расшифровки аудио записей Сказано - записано! http://www.skazano-zapisano.ru/). Может ли расшифровка такой фирмы приниматься на рассмотрении в суде? Соответственно, аудио запись к делу тоже не приобщили.
По гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.
Уважаемая Галина!
На основании ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, по общему правилу, дело будет рассматривать тот мировой судья, на участке которого находится место нахождения ответчика. При этом на территории одного городского района может находиться несколько судебных участков.
СпроситьОдним из доказательств в трудовом споре на суде у меня будет аудиозапись. Расшифровку я сделала сама. Примет ли суд в качестве доказательства мою самодельную расшифровку. Какие требования к расшифровке, наверное, нужно отмечать паузы каким-то образом, неразборчивый текст. Придираются ли судьи к расшифровке, как нужно ходатайствовать, приобщить письменное доказательство с аудиозаписью или для аудиозаписи и расшифровки для каждой отдельное ходатайство?
Если у вас имеется аудиозапись, то вы имеете полное право представить ее в суд вместе с расшифровкой согласно ст.56 ГПК РФ. Суд обязан исследовать данное доказательство. Если же у суда или у ответчика имеются сомнения в ее подлинности то можно сделать судебную экспертизу на предмет подлинности....а вообще можете позвонить, поясню подробнее..926 620 77 66
СпроситьКак нам с мужем въехать на территорию Украины, если мы пересекали границу через ополчение? При выезде из Украины нам не поставили штампы. На Российской границе поставили штамп о въезде в загранпаспорт. Могут ли возникнуть проблемы на украинской границе без штампа выезда? Спасибо!
Закон Украины "О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства" не требует обязательного штампа в загранпаспорте.
"Безвизовый режим допускает въезд в Украину только на основании паспортного документа. При этом к паспортному документу предъявляются определенные требования, которые необходимо уточнять перед поездкой. Исключение составляют беженцы, которые пересекают границу Украины в особом порядке."
См. Подробнее ➤
А если Вы граждане Украины, то нет проблем.
См. Подробнее ➤
Документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в
Україну та посвідчують особу громадянина України під час
перебування за її межами, є:
паспорт громадянина України для виїзду за кордон;
проїзний документ дитини;
дипломатичний паспорт;
службовий паспорт;
посвідчення особи моряка.
Положення про зазначені документи затверджуються у
встановленому порядку. Ці документи є власністю України і за умови
їх належного оформлення є дійсними для виїзду в усі держави світу.
У Вас сам паспорт гражданина Украины действителен.
И больше ничего не нужно.
Спросить
Проблем не должно быть,обязательная отметка в загранпаспорте не предусмотрена, тем более это не Ваше упущение. Закон Украины "О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства"
Спросить
Предупреждение вынесут или наложат штраф, так как для посещения ДНР/ЛНР нужно было пропуск в СБУ оформлять.
.
Кодекс Украины об административных нарушениях от 07.12.1984 № 8073-X
.
Статья 202. Нарушение пограничного режима или режима в пунктах пропуска через государственную границу Украины
??.
Нарушение пограничного режима или режима в пунктах пропуска через государственную границу Украины -
.
влечет предупреждение или наложение штрафа на граждан до трех необлагаемых минимумов доходов граждан
Спросить
Да, могут возникнуть проблемы на украинском пограничном пропускном пункте, а именно, украинские пограничники могут составить административный протокол по статье 204-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях (незаконное пересечение границы)
Нарушителю грозит штраф 1700-3400 гривен либо административный арест на 15 суток. Решение о привлечении к административной ответственности за незаконное пересечение украинской границы при выезде через Россию принимает суд.
При рассмотрении дела в суде Вы можете представить доказательства, что вашей жизни угрожала опасность, т.е. Вы действовали в условиях крайней необходимости, пересекая границу Украины в неположенном месте. Производство об административном правонарушении не может быть начато (а если начато, то должно быть закрыто), когда человек совершил проступок при "крайней необходимости" (ст. 247 КУоАП).
К Вам, как гражданам Украины, Закон Украины "О правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства" не подходит.
СпроситьСитуация следующая, При переходе границы работниками таможни мне сообщили, что мне бессрочно запрещен вьезд на территорию РФ по решению ФТС. Я связался с представителями ФТС где мне ничего конкретного не сказали, но сообщили, что это возможно из-за просроченного временного ввоза автомобиля. Последний раз я заезжал на авто в РФ 2 года назад. Я заехал на территорию РФ на одном пропускном пункте, а выехал через другой. По телефону ФТС мне сообщили, что данные о въезде авто есть, а о выезде нет. Как такое может быть? Если я выехал из РФ на территорию Украины через офф пропускной пункт.
Здравствуйте, Антон.
Нужно направлять официальный письменный запрос и когда получите ответ, обжаловать в судебном порядке.
СпроситьОригинал решение городского суда имеется подпись судьи без расшифровке, а в копии решения стоит штамп копия верна, но подпись другого судьи и тоже без расшифровки. Законно ли такое решение.
Оригинал решение городского суда имеется подпись судьи без расшифровке, а в копии решения стоит штамп копия верна, но подпись другого судьи и тоже без расшифровки. Законно ли такое решение.да, такое решение законно.Спросить
Оригинал решение городского суда имеется подпись судьи без расшифровке, а в копии решения стоит штамп копия верна, но подпись другого судьи и тоже без расшифровки. Законно ли такое решение.Решение законно.Спросить
Оригинал решение городского суда имеется подпись судьи без расшифровке, а в копии решения стоит штамп копия верна, но подпись другого судьи и тоже без расшифровки. Законно ли такое решение
Данные судьи, выносившего решение, прописаны в преамбуле решения. На копии стоит подпись помощника, или секретаря. Это нормальное заверение. Не беспокойтесь.
Спросить
Да. Законно. Копии Решений суда могут заверяться любым судьей. Это ни на что не влияет. Решения все равно заверяются при предоставлении дела. Это я просто Вам объяснила как это происходит.
СпроситьРаботаю в санатории имеет ли право контралер на контрольно пропускном пункте при въезде-выезде на территорию санатория досматривать мой автомобиль?
Добрый день. Пропускной режим должен быть установлен приказом руководителя и Правилами внутреннего трудового распорядка.
СпроситьВ ходе заседания по гражданскому делу по иску об оспаривании отцовства судья отказалась в качестве доказательства приобщить компакт-диск с аудиозаписью телефонного разговора между Истцом и Ответчицей мотивируя свой отказ тем, что расшифровка аудиозаписи сделана не специалистом а самим Истцом и приложена к ходатайству. Кто должен делать такую расшифровку? Права ли судья? Буду признателен за ответ.
Александр, судья права в том, что расшифровка сделана заинтересованным лицом. Кроме того, помимо записи на диске должна быть распечатка стенограммы разговора в письменном виде.
А приобщать или отказать - это уже было на усмотрение судьи. Вы можете повторно заявить это ходатайство, одновременно с ходатайством об экспертизе этой записи.
Или если, опять откажет судья, то провести свою экспертизу у специалистов, которые оказывают такие услуги (любое частное бюро экспертиз).А главное доказательство по таким делам - экспертиза ДНК.
С Уважением,
Спросить
Александр, никакие иные доказательства по делу об оспаривании отцоства не нужны кроме геномно-генетической экспертизы (экспертизы ДНК). По ее результатам суд принимает решение по делу.
Спросить
. Ст. 77 ГПК РФ прямо посвящена аудио- и видеозаписям, как отдельному виду доказательств. В частности, к аудиозаписям предъявляются три обязательных требования, которые лицо, желающее представить или ходатайствовать через суд об истребовании доказательств должно сообщить: дата произведения записи, кто производил запись и в каких условиях осуществлялась запись. Эти данные должны быть достоверны и не вызывать у суда сомнения.
Для этого возможно обратиться к квалифицированным специалистам в области современных устройств аудиозаписи. Они дадут заключение о том, что запись на диктофоне является первоисточником, а также перенесут ее с диктофона на оптический диск (CD либо DVD) с помощью своих технических устройств, о чем также дадут заключение с упоминанием марки диктофона, формата записи, размера файла, а также других индивидуальных признаков. Также с помощью специалистов возможно решить вопрос о переносе аудиоданных на бумажный носитель. Это послужит уже письменным доказательством.
Спросить
На экспертизу ответчица не явилась, теперь утверждает что в момент установления отцовства мне было известно, что ребенок не мой. Распечатка стенограммы разговора была приложена.
СпроситьАлександр, просите суд признать факт, для которого, Вы просили назначить экспертизу. Раз ответчица уклоняется от экспертизы.
ч. 3. ст. 79 ГПК РФ: При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Её утверждений мало - нужны доказательства этого. По поводу аудиозаписи - делайте повторное с ходатайством о её приобщении к материалам дела, а также ходатайство о назначении фонографической экспертизы этой записи. Или делайте её самостоятельно в экспертном учреждении.
С Уважением,
СпроситьПрисоединяясь к абсолютно правильному ответу коллеги, добавлю, что стенограмма не может служить доказательством по делу. Суд основывается в Вашем случае на экспертизе, от проведения которой мать ребенка уклонилась. У суда есть основания для удовлетворения заявления об оспаривании отцовства и вынесении решения об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.
Стенограмма подразумевает собой протоколирование специальным способом разговора. Свидетельские показания в суде имеют силу только тогда, когда граждане опрошены в судебном заседании. Их показания оцениваются в совокупности с остальными доказательствами по делу.
При изложенных Вами обстоятельствах суд примет решение об удовлетворении заявления об оспаривании отцовства.
СпроситьВ чем суть такой экспертизы? Что она (экспертиза) подтвердит, если: ответчица на заседания не является, так как беременна вторым ребенком, сначала направляла факс с ходатайством не рассматривать дело до рождения ребенка, я возражал, назначили экспертизу (был перерыв в заседаниях два месяца), на экспертизу она не явилась, теперь сменила тактику и по почте прислала свои возражения на иск, в которых теперь и заявляет, что в момент установления отцовства мне было известно, что это не мой ребенок. Т.е. ее голоса никто не слышал. На записи, которая была сделана во время телефонного разговора в основном теща орет в трубку, проклиная меня, а потом я ей говорю, что она поступила со мной по отношению к ребенку нечестно, она подтверждает, что да я заставила тебя, привози бумагу я все подпишу (это было в начале июня). А потом, видимо, передумала. Суд длится уже пятый месяц. Так вот еще раз повторюсь в чем суть экспертизы?
СпроситьАлександр, суть, методику и остальные аспекты геномно-генетической экспертизы Вам подробно осветят на медицинском форуме.
Данная экспертиза устанавливает причастность, либо непричастность мужчины и женщины к появлению на свет ребенка.
СпроситьАлександр, фонографическую экспертизу -можно сделать, для того, чтобы Ваша аудиозапись стала доказательством.
Если, на аудиозаписи нет её голоса, а "орёт тёща", то и доказательственного значения она особо не несёт.
А экспертиза ДНК -устанавливает Ваш это ребёнок или нет.
Просите суд снова назначить экспертизу ДНК, требуйте применение ч. 3 ст. 79 ГПК РФ.
Наймите себе представителя! Иначе Вы ещё будете год ходить в суд.
С Уважением,
Спросить
Александр, я соглашусь с коллегой Колодко. Я уже Вам ответил на другой аналогичный вопрос.Если вести дело неграмотно, что и происходит, то будете долго судиться или в результате вообще проиграете, решать Вам...
СпроситьЯ про фонографическую экспертизу спрашивал. Про генетическую я все не хуже Вас знаю. Я же объяснил, она на нее не явилась, теперь мотивирует это тем, что да я не отец ребенка, но в момент установления отцовства знал об этом. В суде с моей стороны опрошены свидетели, судья все никак не успокоится. Опять назначила заседание. Дело осложняется тем, что ребенку уже три года и судья требует от меня подтверждения, что в момент предполагаемого зачатия у меня действительно были с ней интимные от ношения, так как ответчица утверждает что в то время меня не знала. И как подтвердить факт интимных отношений?
СпроситьПро фонографическую тоже ответил! Она может подтвердить чьи голоса на записи, достоверность записи, отсутствие монтажа и т.д.
Приведите свидетелей, которые подтвердят, что в предполагаемый момент интимных отношений, которые, могли привести к беременности -Вы с ней встречались.
С Уважением,
СпроситьСогласно ст.ст. 48-52 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке. Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка
Установление и оспаривание отцовства производятся в судебном порядке, по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О применении судами Семейного Кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", заключение экспертизы по вопросу о происхождении ребенка, в том числе проведенной методом "генетической дактилоскопии", в силу ч. 3 ст. 86 ГПК РФ является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
СпроситьТещу она в какой-то момент выставила из комнаты, вот этот кусок разговора членораздельный и по существу.... Так что с фонографической экспертизой? На какие вопросы она должна ответить, ведь ее голос судья не слышала и эксперты тоже не услышат.
Спросить
Александр, если никто не слышит её голоса. тогда о чём вообще речь. о какой экспертизе?. Суд не приобщил аудиозапись, законно.
СпроситьИщу возможность наказать абсолютно некомпетентного, якобы, врача. Есть снимок МРТ и его расшифровка, где четко прописан недуг. Однако, невролог снимок не смотрит (вероятно, что не понимает просто) и просит расшифровку, и ВСЕ РАВНО пишет другое! Дело в том, что я подлежу призыву, а этот невролог прикреплен к военкомату, поэтому, скорее всего, делает такие гадости. Как можно наказать это животное?
При въезде в украину 2013 (хотела оформить пмж), подала загранпаспорт на всякий случай. (заезжала по паспорту рф) в загоанпаспорт поставили штамп с указанием числа и месяца въезда. Через 80 дней выезжала в россию и снова заезжала по российскому. ПМЖ не оформила. Выежала с украины окончательно штамп о выезде не поставили в загранпаспорт, сказали. Что будет нарушение сроков пребывания. Выезжала по российскому. В этом году въезд в украину по загранпаспортам. Пропустят меня на границе если у меня стоит штамп о въезде в украину а штампа о выезде нет. загранпаспорт выдан 2013 году.,
