Суд по разделу совместной недвижимости - Жена требует учесть продажу квартиры, записанной на нее, которая была осуществлена три года назад

Жена требует в исковом разделить СНИ с учетом денег полученных 3 года назад с продажи записанной на нее квартиры. При этом квартира продавалась по ее доверенности нашим другом. Теперь она утверждает что деньги получены мужем и скрываются им где не знает, но пишет что на каких то скрываемых от нее счетах. (это не правда. Она знает что деньги были отданы в бизнес друга и он их не вернул и не вернет уже). Кроме обвинительных, слов документального подтверждения нет. Как мне вести себя в суде? Что говорить а чего не нужно? Предполагаю вопрос суда согласен ли я с заявлением жены, была ли продана квра и куда делись деньги - Хочу сказать, что не помню кто как куда продавал- (деньги были общими) не помню куда тратили, вообще не запоминал тк этих движений денег было очень много. Либо нужно просто - не помню, ничего не знаю, пусть представит доказательства, что я брал эти деньги, что у меня есть скрываемые счета, и что вообще эти деньги у меня есть. (по остальным претензиям по имуществу я согласен)

Раздел СНИ. Жена в исковом, помимо требования разделить фактически имеющееся имущество, указывает факт продажи оформленной на нее по приватизации в браке квартиры (по согласию). и требует компенсации в половину стоимости квартиры, указывая в исковом что муж скрыл факт получения денег, название банка, и до сих пор скрывает счета с общими деньгами. На самом деле все так и было: Деньги были перечислены доверенным представителем на счет мужа в банк. (Док-ва есть). Муж в этот же день снял их и разместил без согласования с супругой,-занял деньги товарищу в его бизнесс (по распискам) Бизнес рухнул через пол года-деньги утеряны. Но... супруга умалчивает тот факт, что чуть позже муж говорил ей куда он дел деньги и что с ними случилось, показывал расписки. Что говорить в суде, кроме того что деньги были потрачены в период брака-куда я не помню-судья требует с ответчика документальных доказательств. Как себя вести и есть ли вариант защиты? Ведь деньги действительно утрачены и жена это знает, но требует крови?

Несколько лет назад до развода, у нас с женой была квартира. Продали. Деньги муж потерял одолжив их под расписку. Должник деньги не вернул и уже не вернет. Ничего у него нет. Жена подала на развод и раздел имущества в том числе предявив в суд расписку данную должником мужу в которой указана сумма долга. И срок возврата (2013 г) Будет ли рассматриваться судом при разделе имущества данный документ (расписка) и подлежит ли разделу указанная в нем (в расписке) сумма.

Мой друг купил квартиру будучи в браке, но уже не живя на тот момент с женой и не ведя с ней никакого совместного хозяйства. Деньги на квартиру он получил от родителей и часть брал в долг у друзей. На данный момент бывшая жена подала на раздел его квартиры, сможет ли она добиться раздела, как защитить имущество моему другу и доказать что жилье было куплено на деньги не касающиеся их бывшей семьи.P.S. один раздел имущества между ними состоялся, было вынесено решение суда, по которому друг выплатил весь долг, квартира тогда не была в разделе, хотя жена друга знала о ее существовании но почему то делить тогда не стала.

Будет суд по разделу имущества. Жена делает основной акцент на то, что находясь в браке муж продал записанную на нее квартиру (с ее согласием) и свой автомобиль и судьбу денег она не знает. (хотя ей все известно, что муж потерял их 3 года назад в совместном с другом бизнесе). И что он сделал это без обсуждения с ней, без ее ведома. И что деньги, как бы имеют место быть у мужа. Требует компенсаций по данному факту помимо остального раздела имущества.

Мама при продаже квартиры, в которой она была собственником, отдала полученные деньги мне, при этом написав расписку, что передает эти деньги на покупку другой квартиры, которая в свою очередь куплена на эти деньги плюс деньги от продажи квартиры свекрови, в которой была собственница она. После чего, вторая квартира была разменяна, на квартиру для свекрови и квартиру для меня, я единственный собственник. Все это было сделано в период брака с мужем. Сейчас грозит развод, как в таком случае будет делиться моя квартира? И еще вопрос: если после развода муж не будет иметь претензий по разделу имущества и я данную квартиру подарю дочери полностью, может ли муж через какое-то время потребовать раздела данной квартиры, если собственником уже будет дочь?

Такой вопрос: в браке была куплена квартира, с мужем развелись, раздела имущества не было. Я подала иск в суд на раздел имущества, на квартиру наложили арест, был суд, решение суда - раздел имущества по 1/2 доли права в квартире. Бывший муж подал апелляцию. Теперь, случайно я увидела в городе объявление о продаже спорной квартиры. Разве бывший муж может продать квартиру если она находится под арестом? Причем зная, что она в судебном разделе? Как такое может быть?

Чем доказывается наличие или отсутствие долга у семьи при разделе имущества? Являются ли расписки написанные на простом тетрадном листе доказательтвом в суде (о том что деньги были взяты взаймы)? Являются ли показания лица, которому эти расписки давались, о том что деньги не возвращены, доказательством в суде? Как доказывается, что долг возвращен, вот тут расписок никаких не бралось присутствовали 3 человека: я муж и взаимодатель, просто взаимодатель вернул расписку при возврате денег? Муж не уничтожил эту расписку, а теперь хочет приложить ее к разделу имущества и пригласить взаимодателя в качестве свидетеля, чтоб он лжесвидетельствовал, о невозврате долга. Как быть, помогите, пожалуйста. Нет денег на адвоката, может ли суд дать беплатного адвоката по разделу имущества. Муж будет со своим адвокатом.

Год назад моим мужем и его семьей (Мать и Дедушка) была продана 3-х комнатная квартира, после приватизации она находилась с собственности их троих. Документами на продажу квартиры занималась Мать мужа. Когда все документы о продаже были подписаны, то деньги от продажи квартиры были положены в банковскую ячейку. И вот уже год муж не может получить свою часть денег от продажи квартиры. Недавно умер Дедушка, который тоже не получил своей части денег. С Матерью никакого договора (письменного) заключено не было, но устная договоренность о разделе денег существовала.

Вопрос: Может ли мой муж истребовать эти деньги по закону? И что вообще можно предпринять в подобной ситуации?

Брат был в отношениях с девушкой и взял в долг у нее денег в долг, она перевела по карте. Он их ей вернул, но отдал наличными. Они расстали сь и она подала на него в суд, что он ничего ей не возвращал, она выиграла его. Никаких доказательств что он брал у нее В ДОЛГ-нет, но и доказательств, что он вернул тоже. Суд обязал его выплатить сумму. Можно ли как то пересмотреть это дело? Может она ему эти деньги подарила или отдала за услуги, а не в долг.

Суд счел за доказательство историю переводов по карте.