Вопросы будущего после примирения и признания вины в случае драки и сломанного ребра
Наш шестеро человек участвовало в драке, в итоге сломали ребро мужчине, кто это сделал никто не знает. СЕйчас хотим примирится за деньги. Мне предлогают признать вину (в заявление он написал что именно я сломал ребро) и отдать ему 250 000 руб для примирения. Потерпевший согласен. Повлияет ли то что я признаю вину на мое будущее? Если да,то как?
Здесь не все так просто, отдадите деньги , а результата, на который рассчитываете не будет.
Вам нужен адвокат. Обращайтесь.
Спросить
И дело ваше ведут дознаватели Железнодорожного ОП?
Звоните, обсудим, есть варианты решения вашего вопроса!
Спросить
Сломал челюсть человеку в драке, потерпевший готов примириться. Возможно и РЕАЛЬНО! ли примирение на стадии предварительного следствия. Что надо сделать для того чтобы примирится на дознании, может быть поменять показания потерпевшему, чтоб до суда дело не дошло.
Нужно ходатайство от потерпевшего о прекращении уголовного преследования в связи с примирением.Сомневаюсь,что прекратят на стадии предварительного расследования. Запрещено в ОВД прекращать все. Направят в суд,в суде прекратят.
Спросить
Переквалифицировать в более лёгкую можно, например в 115? Если потерпевший напишет, что ему был причинён лёгкий вред здоровью, а не средний?
СпроситьСтепень вреда устанавливает только экспертиза.а не потерпевший. нужно с экспертами договариваться.
СпроситьСтепень тяжести вреда как устанавливают? Сколько человек был не в трудоспособном состоянии?
СпроситьЯ не эксперт. Пояснить не могу. Не только по утрате нетрудоспособности,но и по характеру повреждений.
Спросить
По какой статье должны были осудить человека и на какой срок? В драке он ударил мужчину и сломал ему три ребра, одно ребро проткнуло легкое и через трое суток мужчина скончался.
Какая статья зависит от многих обстоятельств: вина, умысел, причинно-следственная связь между ударом и последовавшими событиями, поведение Вашего знакомого и потерпевшего и т.д.
Спросить
Скорее всего уголовная ответственность наступит по статья 111 часть 4 УК РФ
- Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека,
повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
А вообще все зависит от обстоятельств происшедшего.
СпроситьЯ был зачинщиком драки, в драке участвовало 6 человек. Я сломал человеку челюсть, были в нетрезвом состоянии. За сломанную челюсть, написали заявление. НА ПРИМЕРЕНИЕ идут, но требуют огромную сумму. Подскажите что грозит мне за совершенное дияние.
В зависимости от квалификации тяжести вреда здоровью, могут привлечь к уголовной ответственности. Нужно пытаться договориться...
СпроситьБыла драка, человек позвал сам драться, и после чего зачинщику сломали руку, тот написал заявление, что грозит тому кто сломал руку?
Должна быть проведена экспертиза и она установит вред здоровью и после этого будет вменена статья.
Спросить
Ст.112 УК вероятней всего - причинение вреда здоровью средней тяжести. Но точно будет известно после получения заключения СМЭ.
Спросить
Здравствуйте! В зависимости от тяжести вреда в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" можно определить вред здоровью потерпевшего и соответственно состав преступления. Скорее всего здесь будет иметь место статья 112 УК РФ.
СпроситьКакое наказание может быть, сначала один человек ударил мужчину, потом другой, сломали ребро, на камерах все видно, но точно не понятно кто именно сломал, как доказать невиновность и можно ли избежать наказания? Спасибо.
Была драка. Потерпевший потребовал деньги. Отказались. Подано потерпевшим заявление и указано, что забрали 70 тыс. Участвовало в драке 3: потерпевший и двое нападающих. Денег никто не брал. В милиции выбивали показания день. Статью инкриминируют 161.2. Вечером пустили адвоката, который посоветовал признать не только драку, но и кражу денег, мотивируя, что не стоит идти против системы. Ребят отпустили под подписку. Вопрос: можно ли изменить показания, признав драку, но не кражу? Или это действительно правила системы?
Доброго вам времени суток. На этого адвоката можете написать жалобу в адвокатскую палату, а себе найти другого (если есть деньги) .Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьОдин молодой человек приставал к девушке, другой молодой человек сломал ему нос. Тот кому сломали написал заявление в полицию, дело ещё не возбудили. Тот кому сломали нос просит 100.000 рублей за примирение. Правомерно ли? Какие можно предпринять действия?
Добрый день! Девушке тоже следует написать заявление на обидчика. На счет 100000 рублей. Это не вымогательство, а правомерное требование погасить моральный вред. Но ни один судья никогда при таких обстоятельствах дела не удовлетворит такие требования. Возбудят дело или нет, зависит от медик-судебной экспертизы, которую проведут полицейские. Если сломанный нос признают, как побои, то "потерпевшему" придется самому с заявлением идти к мировому судье. Это не просто, ему нужно будет написать правильное заявление и доказывать самостоятельно обстоятельства дела.
СпроситьМужчина первый полез в драку на другого мужчину. Мужчина которого начали бить ударил того мужчину который перый полез в драку, с целью обороны. И сломал ему нос. что в такой ситуации будет мужчине который защищаясь сломал нос.?
Защищаясь сломал нос это ещё надо доказать если кому сломали нос обратится в полицию то могут возбудить уголовное дело по статье 112 Ук рф.
СпроситьНужен ваш совет. Имеется потерпевший, и двое осужденных по п.А ч.3 ст.111, по 4 года каждому. Предстоит апелляционный суд. Потерпевший пьющий человек, ведущий ассоциальный образ жизни. Не ходит сломал ногу, на суде не был по этой причине, только к нему домой приходил помощник судьи и опрашивал его перед судом. На следствии подписывал все что давали. Тяжкие телесные повреждения это сломанное ребро, все остальные легкой и средней тяжести как указал эксперт. Потерпевший только из врученного ему приговора узнал что вся тяжесть вменяемой осужденным статьи строится на сломанном ребре. Потерпевший не согласен со строгим приговором, и хочет заявить на апеллционном суде что ребро он сломал сам днем ранее при падении с табуретки. И он на самом деле не довал показаний что ему ребро сломали осужденные, а давал показания о нанесении побоев, а о ребре его никто и не спрашивал. Потерпевший составил апелляционную жалобу где просил применить к одному из осужденных ст.73 и заменить наказание на условное, но про ребро в жалобе не указал ничего. Какое решение может вынести апелляционный суд в этом случае? Каковы возможные варианты?
У нас с друзьями произошла драка. В этой драке учавствовали две стороны.
И одному из парней сломали нос. Все совершеннолетние. И мама парня которому сломали нос написала заявление.
---Здравствуйте, и правильно мама сделала. Получите уголовное наказание и выплатите материальный и моральный вред причинённый здоровью. А операция РИНОПЛАСТИКА носа длится не менее 3 с половиной часов. Это вам не игрушки. Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
