Закон, регулирующий проведение судебно-медико-юридического анализа судебной медицинской экспертизы в апелляцию

• г. Москва

КАКОЙ ЗАКОН РЕГУЛИРУЕТ ПРОВЕДЕНИЕ СУДЕБНОГО МЕДИКО-ЮРИДИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СУДЕБНОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ В АПЕЛЛЯЦИЮ? провести рецензию за свой счет не представляется возможным.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вашу рецензию в апелляции по граждансомк делу не примут, вам нужно было ее делать в суде первой инстанции и при наличии оснований просить дополнительную или потворную экспертизу. Так что в апелляции вы не сможете попросить то, что не просили в первой инстанции, если конечно принимали участие в деле и нет оснований к переходу расмотрения дела по правилам первой инстанции. В любом случае бесплатно никто вам не назначит проверку

Спросить
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
22.02.2015, 09:41

Возможность проведения судебного медико-юридического анализа в соответствии с каким законом регулируется?

КАКОЙ ЗАКОН РЕГУЛИРУЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО МЕДИКО-ЮРИДИЧЕСКОГО АНАЛИЗА? У МЕНЯ 3 РАЗА НЕ ПРИНИМАЮТ ИЛИ ДЕЛАЮТ ВИД, ЧТО НЕ БЫЛО 2 Х МЕДЗАКЛЮЧЕНИЙ. Уважаемые юристы, мне нужен ответ/совет на этот вопрос о том, могу ли я просить суд назначить СУДЕБНЫЙ АНАЛИЗ полноты отражения мед. заключений и правильности составления актов?/ (БЕЗ СОВЕТОВ О ПОВТОРНОМ МСЭ)/ меня волнует как технически опротестовать наглость мсэ (не замечают 2 заключения), вопроса о судебном установлении инвалидности нет. КАКОЙ ЗАКОН РЕГУЛИРУЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО МЕДИКО-ЮРИДИЧЕСКОГО АНАЛИЗА?
Читать ответы (2)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 12:38

Недействительность решения судебной медицинской экспертизы из-за отсутствия медицинских документов

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы, в том числе провести рецензию? Как признать такое решение недействительным, на какую статью закона сослаться? Вообще законно ли выносить решение в отсутствии мед. документов, а только по экспертизе?
Читать ответы (2)
Руслан
24.11.2012, 17:12

Роль рецензии в судебном процессе и возможное влияние на судебно-медицинскую экспертизу

Главным доводом моей виновности, в судебном процессе с стороны обвинения, имеется судебно-медицинская экспертиза, которая не соответствует действующим нормативно-правовым актам в области судебной экспертизы и судебно-медицинской экспертизы. Сделал рецензию, которая подтверждает всё это. На основании рецензии ходотайствовал о проведении повторной экспертизы, но судья отказал. Обратился к судье об исключении судебно-медицинской экспертизы из доказательной базы со стороны обвинения по ст.75 упк рф,как недопустимое доказательство. Судя по тому, что судья мне при наличии рецензии отказал в поведении повторной экспертизы, значит судья, я так думаю, может не исключать судебно-медицинскую экспертизу. Вопрос: Для чего тогда нужна рецензия? Заранее благодарен.
Читать ответы (2)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 17:52

Вынос решения по судебной медицинской экспертизе без предоставления медицинских документов

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и обеим сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы, в том числе провести рецензию? Как признать такое решение недействительным, НА КАКУЮ СТАТЬЮ ЗАКОНА СОСЛАТЬСЯ? тем более писала Ходатайство о неучтенных меддокументах с приложением их копий. Вообще законно ли выносить решение в отсутствии мед. документов, а только по экспертизе? КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕСОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ? (можно ответ писать со ссылкой на статьи из ГК, ГПК) интересует главный вопрос КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Читать ответы (2)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 16:55

Вопросы недействительности решения по судебной медицинской экспертизе в связи с отсутствием медицинских документов

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы, в том числе провести рецензию? Как признать такое решение недействительным, НА КАКУЮ СТАТЬЮ ЗАКОНА СОСЛАТЬСЯ? тем более писала Ходатайство о неучтенных меддокументах с приложением их копий. Вообще законно ли выносить решение в отсутствии мед. документов, а только по экспертизе? КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕСОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ? (можно ответ писать со ссылкой на статьи) интересует главный вопрос КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Читать ответы (4)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 16:46

Вопрос о признании недействительным решения судебной медицинской экспертизы при отсутствии возможности ознакомления

Может ли быть вынесено Решение по судебной медицинской экспертизе, если медицинские документы, по которым проводилась экспертиза после проведения этой экспертизы сразу отправлены на экспертизу совсем по другому делу и сторонам не представляется возможным ознакомиться с первичным источником для экспертизы, в том числе провести рецензию? Как признать такое решение недействительным, НА КАКУЮ СТАТЬЮ ЗАКОНА СОСЛАТЬСЯ? тем более писала Ходатайство о неучтенных меддокументах с приложением их копий. Вообще законно ли выносить решение в отсутствии мед. документов, а только по экспертизе? КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО НЕСОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ? (можно ответ писать соссылкой на статьи) интересует главный вопрос КАКИЕ СТАТЬИ ЗАКОНА ПРИМЕНИТЬ ДЛЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.
Читать ответы (1)
Геннадий Беляев
14.04.2007, 23:29

Актуальность лицензии и удостоверения для проведения судебно-медицинской экспертизы - проверка документов 1997 года и 2004 года.

Судебный эксперт представил мне лицензию от 1997 года на проведение судебно-медицинской экспертизы и удостоверение на повышение квалификации судебного медика от 2004 года. Достаточно ли этих документов для проведения судебно-медицинской экспертизы.
Читать ответы (1)