Доброго времени суток! Прошу Вас разъяснить мне правовую природу законного требования сотрудника полиции специальной должности (инспектор ГИБДД), в частности процессуального действия такого как вынесения требования и предписания за пресеченное, выявленное и в рамках предусмотренных КоАП понесенное наказание в виде постановления об административном правонарушении по ст.12.5 ч.3.1 КоАП (нарушение светопропускаемости передних стекол)

Прошу Вас разъяснить мне правовую природу законного требования сотрудника полиции специальной должности.

Нарушение светопропускаемости передних стекол

Меня остановил сотрудник ГИБДД, измерил светопропускаемость передних стекол (прибор показал превышение светопропускаемости), стекла были грязные, после чего сотрудник составил постановление и протокол об административном правонарушении и выписал требование об устранении в течении 10 дней. Подскажите пожалуйста, как я могу обжаловать данное постановление и законно ли десятидневное требование?

Читать ответы (4)

Инспекторы ГИБДД наложили штраф за нарушение светопропускаемости стекол. Вопрос - правомерны ли действия сотрудника?

Остановили инспекторы ГИБДД, за нарушение светопропускаемости передних боковых и ветрового стекла. С нарушением согласился, сказал что готов устранить на месте, на что инспектор ответил отказом и выписал требование? Правомерны ли действия сотрудника?

Читать ответы (1)

Спор о тонировке - что делать, если инспектор не согласен с ГОСТом?

Не согласен с нарушением ПДД Остановил инспектор и заявляет что моя тонировка передних стекол не соответствует ГОСТ. Я настаиваю на том, что тонировка по ГОСТу. Инспектор замеряет светопропускаемость, показания были 15% светопропускаемости. Я не согласен с измерением прибора и заявляю об этом инспектору. Он составляет протокол, в котором выражаю свое несогласие. Вопросы:1) Имеет ли право инспектор выписать постановление об административном правонарушении, если я не согласен с ним?2) Имеет ли право инспектор выписать требование об устранении правонарушения, если я не согласен с ним?

Читать ответы (8)

Как обжаловать постановление по делу об административном правонарушении за нарушение пункта 7.3 ПДД РФ?

Есть смысл обжаловать постановление по делу об административном правонарушении или если быть точным как это сделать? Нарушение пункта 7.3 ПДД РФ. Обстоятельства светопропускаемось передних стёкол. Замеров ни каких инспектор не производил по светопропускаемости, не верно составил постановление. Назначили административное взыскание в виде штрафа 500 рублей. Дело в том что в нём я поставил подписи.

Читать ответы (7)

Сотрудники ДПС и судьи разработали требование по устранению затонированных передних стекол авто - законно или спорно?

Никому не в новость, что сотрудники ДПС совместно с судьями разработали некое Требование по устранению чрезмерно затонированных передних стекол авто. В котором стоят пункты статей о законном требовании сотрудника полиции, об устранении данного правонарушения. После выписывания такого Требования, автолюбитель обязан в 10 дневный срок. Устранить чрезмерное затемнение передних авто стекол. В противном случае, по истечению данного срока автовладелец привлекается к административному взысканию. В плоть до ареста на 15 суток. Вопрос: на сколько данное требование законно, как можно его оспорить в суде (раз КоаП РФ предусматривает только штраф в размере 500 р. за данное нарушение). и возможно ли будучи не подписывая такое требование избежать наказания?

Читать ответы (2)

Нарушение правил фиксации административных правонарушений - действия инспектора ГИБДД без фото и видео фиксации

Инспектор гибдд составил на меня постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 коап рф без фото и видео фиксации моего правонарушения. Согласно ч.1 ст. 23.3 коап рф дела об апн по ст. 12.18 коап рф сотрудники полиции имеют право рассматривать только при наличии фото и видео фиксации апн. правомерны ли действия инспектора гибдд?

Читать ответы (1)

Законность действий сотрудника ГИБДД - остановка затонированной машины

Здрасти... Скажите.. Законны ли действия сотрудника гибдд!? остановив затонированную машину с нарушением правил тонировки... Выполнив все замеры на светопропускаемость... Не выписывая штрафа... Предлагает при нем снять тонировку... Водитель отказывается это делать... Тогда сотрудник гибдд выписывает предписание на устранение нарушения и тут же не давая суток на исполнение предписания везёт водителя в суд для вынесения решения (наказания) по данному поводу! Законны ли действия сотрудника гибдд и как действовать в таких ситуациях если она возникает.

Читать ответы (1)

Действия инспектора гибдд по составлению постановления по делу об административном правонарушении без фото и видео фиксации

Инспектор гибдд составил на меня постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 коап рф без фото и видео фиксации моего правонарушения. Согласно ч.1 ст. 23.3 коап рф дела об апн по ст. 12.18 коап рф сотрудники полиции имеют право рассматривать только при наличии фото и видео фиксации апн. правомерны ли действия инспектора гибдд? И на основании чего?

Читать ответы (1)

Может ли быть составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица одновременно

Может ли быть составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица за выявленное нарушение одновременно с вынесением предписания устранить нарушение, или протокол за правонарушение может быть составлен лишь после истечения сроков предписания? В отношении организации составлен протокол о нарушении лицензионных требований и в этот же день предписание - устранить.

Читать ответы (1)

Снятие тонировки в течение 10 суток - срок действия предписания и последствия повторного нарушения

Получил предписание на снятие тонировки в течении 10 суток. Устранил нарушение и показал сотрудникам ГИБДД что нарушение устранено. Сколько действует данное предписание? Как обьяснил сотрудник ГИБДД что при повторном нарушении он имеет право назначить административный арест до 15 суток уже без вынесения предписания.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Прошу Вас разъяснить мне правовую природу законного требования сотрудника полиции специальной должности.

Пятигорск - онлайн услуги юристов