Пожарные провели экспертизу, заключение - поджег из соседнего цеха (была дыра) при работе болгаркой.

• г. Москва

Добрый день! Ситуация такая, у меня 23.12.2014 сгорел цех. Пожарные провели экспертизу, заключение - поджег из соседнего цеха (была дыра) при работе болгаркой. Ущерб более 550 000. Время идет, а дознователь возбудил уголовное дело на не установленное лицо! Не может определится, кто будет отвечать за случившееся. Соседний цех в аренде у предпринимателя. По договору аренды предприниматель отвечает за противопожарную безопасность. На допросе он заявляет, что он болгаркой не работал и отвечать не будет, а будет отвечать, какой то человек (знакомый), который попросился поработать у него в цехе для себя (делал мангал) в рабочее время. Я говорю дознователю привлекать предпринимателя, а он хочет привлечь этого человека, который попросился поработать. Дознователь объясняет тем, что не может привлечь предпринимателя, потому, что он в руках болгарку не держал! Прав ли он? Можно ли привлечь ИП? Ведь с работяги (живет в деревне) ничего не получишь.

Вопрос не в том, могу ли я подать исковое в гражданском порядке, а в том, чтобы привлечь предпринимателя к уголовной ответственности и в рамках уголовного дела с него получить. Потому, что если я подам гражданский иск, то любой судья скажет, что пока уголовное производжство не закончится, рассматривать иск не будет.

Читать ответы (0)

Москва - онлайн услуги юристов

Юрий
25.02.2015, 04:53

Возможность привлечения предпринимателя к уголовной ответственности в случае пожара в арендованном цехе

Ситуация такая, у меня 23.12.2014 сгорел цех. Пожарные провели экспертизу, заключение - поджег из соседнего цеха (была дыра) при работе болгаркой. Ущерб более 550 000. Время идет, а дознователь возбудил уголовное дело на не установленное лицо! Не может определится, кто будет отвечать за случившееся. Соседний цех в аренде у предпринимателя. По договору аренды предприниматель отвечает за противопожарную безопасность. На допросе он заявляет, что он болгаркой не работал и отвечать не будет, а будет отвечать, какой то человек (знакомый), который попросился поработать у него в цехе для себя (делал мангал) в рабочее время. Я говорю дознователю привлекать предпринимателя, а он хочет привлечь этого человека, который попросился поработать. Дознователь объясняет тем, что не может привлечь предпринимателя, потому, что он в руках болгарку не держал! Прав ли он? Можно ли привлечь ИП? Ведь с работяги (живет в деревне) ничего не получишь.
Читать ответы (13)
Вадим
11.12.2013, 12:45

Необходимость отдельного возбуждения уголовного дела в отношении соучастника или возможное нарушение процессуальных прав?

В отношении одного конкретного лица было возбуждено уголовное дело по 159 статье. В дальнейшем выяснилось что у него был соучастник. Надо ли возбуждать уголовное дело в отношении его соучастника отдельно, либо его можно привлечь к уголовной ответственности минуя стадию возбуждения уголовного дела? Будет ли нарушением его процессуальных прав, если его привлекут к уголовной ответственности без возбуждения уголовного дела?
Читать ответы (1)
Иннокентий
09.12.2016, 07:38

Эксперты признали потерпевшего не дееспособным в рамках уголовного дела - соответствие законам и стандартам экспертизы

Уголовное дело на стадии следствия. Потерпевшему в уголовном деле провели амбулаторной психолого-психиатрической экспертизу. До её проведения потерпевший не был признан не дееспособным, инвалидности не имеет. Заключение экспертизы говорит о том, что он не может быть дееспособным в рамках уголовного дела. Вопрос: эксперты могут дать такое заключение, в соответствии со своими стандартами проведения экспертизы на этот счет и порядком дачи такого заключения? Это в том случаи, если потерпевший не инвалид (кому проводилась амбулаторная психолого-психиатрическая экспертиза)? Какими законами регламентируется порядок признания лица в уголовном деле не дееспособным? Можно ссылку на такие законы?
Читать ответы (2)
Илья
28.05.2010, 23:53

Не было никакой официальной передачи и инвентаризации.

Должность-мастер цеха. По функциональным обязанностям - руководитель подразделения (цеха), по сути - начальник цеха. В моем договоре нет и намека на полную (индивидуальную) матответственность, не говоря уже о четком содержании трудовых функций и наличии условий о принятии на себя матответственности. Более того, договор о матответственности предлагают заключить задним числом-датой трудоустройства, хотя я уже работаю какое-то время. Не было никакой официальной передачи и инвентаризации. Да и сложившиеся условия в цехе мягко говоря - никакие. В цехе не предусмотрены условия складирования и хранения (мало места, отсутствие стеллажей), часть ключей от входных дверей находятся у третьих лиц, либо утеряны. Нет постоянного штата сотрудников (рабочие других участков, по краткосрочному контракту). В цехе отсутствует охранная сигнализация, цех не опечатывается и не сдается под охрану. Невозможность соблюдать последние условия при сменном графике работы, тем более мне приходится также работать посменно. Прошу дать правовую оценку по данному вопросу - стоит ли мне подписывать договор и брать на себя полную материальную ответственность?
Читать ответы (1)
Семёнов Алексей
19.01.2012, 13:52

Исчезновение уголовного дела - где искать информацию о возбуждении против сотрудника милиции в 1995 году?

В 1995 году в отношении предпринимателя С, со стороны сотрудника вневедомственной охраны были совершены противоправные действия (самоуправство), по поводу чего предприниматель С, обратился в органы прокуратуры. Прокурором города по данному факту в отношении сотрудника милиции было возбуждено уголовное дело, а сам сотрудник был уволен из органов милиции. В связи с продолжающимися угрозами в адрес предпринимателя С, последний был вынужден выехать для проживания за пределы области, какие – либо документы об уголовном деле были утрачены. В 2010 году, и в связи с уголовным делом по которому предприниматель С, проходит свидетелем, предприниматель С, обратился в прокуратуру за предоставлением прокуратурой сведении о возбуждении прокурором города в отношении бывшего сотрудника вневедомственной охраны уголовного дела. Однако прокуратура отписалась тем, что данного уголовного дела в прокуратуре не обнаружено. Куда могло деется из прокуратуры уголовное дело, ведь у каждого уголовного дела есть свои сроки хранения, и как, и где теперь собирать информацию о том, что уголовное дело в отношении бывшего сотрудника милиции было возбуждено? Спасибо!
Читать ответы (1)
Людмила
17.03.2009, 17:44

Возможно привлечь человека к Гражданской ответственности, а потом еще и к Уголовной.

Бывшего Частного предпринимателя привлекли к Гражданской ответственности за неправильное исчесление налогов, суд вынес решение в пользу ИФНС. Бывший предприниматель рассплатился своим имуществом по исполнительному листу. ИФНС шлет запросы в УНП на возбуждение уголовного дела на предпринимателя. Правомерно ли поступает ИФНС? Возможно привлечь человека к Гражданской ответственности, а потом еще и к Уголовной.
Читать ответы (1)
Кирилл
06.06.2005, 12:37

Могу ли я подать иск к гражданском порядке в суд общей юрисдикции в данный момент?

Возник такой вопрос: я являюсь потерпевшим по уголовному делу, признан гражданским истцом. В уголовном деле заявлен иск. В настоящий момент уголовное дело было приостановлено, а в отношении обвиняемого прекращего уголовное преследование. Могу ли я подать иск к гражданском порядке в суд общей юрисдикции в данный момент? И если дело будет возобновлено, а обвиняемый вновь будет привлечен к уголовной ответственности, то возможна ли подача иска в гражданском порядке в суд? Заранее благодарен.
Читать ответы (1)
Лариса
11.03.2015, 14:17

Найти практику арбитражных судов по имущественному вопросу в случае спора по вывозу оборудования из арендованного цеха

Где найти практику арбитражных судов по имущественному вопросу? Ситуация следующая: в кооперативе имеется колбасный цех 1999 года, часть имущества получена по гуманитарной помощи с германии и часть приобретена самим кооперативом. С 2002 года цех сдавался в аренду предпринимателю.2013 году предприниматель хотел выкупить цех у кооператива, ему отказали. В декабре 2014 года арендатор (предприниматель) вывез оборудование с цеха полностью в свое здание. На обращение в полицию получен отказной материал, так как в заключении указано, что арендатор долгое время арендовал, производил ремонт (хотя в договоре указан ремонт текущий и капитальный) и поэтому считает это имущество своим, а также что перевез арендатор имущество для дальнейшей работы. Рекомендовано обратиться в суд.
Читать ответы (1)
Ирина
11.05.2012, 10:35

Может ли муж перед разводом оформить всё оборудование на другого человека, например подарить, чтобы мне ничего не досталось?

Муж индивидуальный предприниматель, у него свой кондитерский цех. Во время брака покупал оборудование для цеха. Может ли муж перед разводом оформить всё оборудование на другого человека, например подарить, чтобы мне ничего не досталось?
Читать ответы (3)
Валерий
02.07.2017, 07:19

Что делать, если начальник отказывает в переводе в соседний цех, несмотря на гарантийное письмо?

У меня вопрос: сотрудник нашел работу в соседнем цехе, получил горантийное письмо на прием в этот цех, с этим письмом пришел к начальнику своего цеха, начальник отказал в переводе. Какие дальнейшие действия нужно предпринять для того чтобы перейти в соседний цех.
Читать ответы (1)