Инспектор утверждал, что нарушение было зафиксировано на установленную, на трассе камеру.

08.08.2008, 16:10

• г. Москва

Господа Юристы.

Ситуация следующая: водитель управляя т/с следуя со стороны города Москвы в область произвел выезд на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения, совершив при этом обгон т/с, нарушив требования знака 3.20 «Обгон запрещен», пересекая при этом двойную линию разметки предназначенную для встречного направления движения 1.3 ПДД РФ.

Существо нарушения взято из Протокола.

Дело будет рассматривать мировой судья.

Водителю инкриминируется часть 4 ст. 12.15 КоАП.

Водитель в протоколе указал, что правил дорожного движения не нарушал. Есть свидетель – собственник т/с (в протоколе свидетеля не указали). Инспектор утверждал, что нарушение было зафиксировано на установленную, на трассе камеру.

У кого есть опыт? Есть вариант отстоять права?

С уважением,

Серж.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

8 800 505-91-11 5.0

08.08.2008, 16:14,

г. Москва

Надо знакомиться с документами...

Как правило, такие дела разрешаются по принципу НОНД - "нет оснований не доверять" показаниям сотрудника милиции. А ваши показания сочтут способом ухода от ответственности.

Записи с камеры, скорее всего нет, но, к сожалению, это не поможет.

Вариант отстоять "права" есть только если инспектором или кем ещё будут допущены процессуальные нарушения. Для того, чтобы на эту тему говорить (и даже думать) - надо с вашим делом знакомиться.

С уважением,

Антон Жаров

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Инспектор утверждал, что нарушение было зафиксировано на установленную, на трассе камеру.

Москва - онлайн услуги юристов