Вопрос о начале исчисления победы в деле и возможности взыскания индексации за период апелляции в суде
Выиграл апеляцию, но т.к. сначала сам процесс (взыскание регрессом плату за жилье и услуги. Мир. судье первая инстация не понравилось как в расчетах была выделена доля ответчика)) а потом апеляция-все затянулось на 1.5 года. Вопрос - апеляция выиграна в конце января 2015 г. иск подан в ноябре 2013 г. От какого момента отсчитывать победу в деле - от первой инстанции или от апеляции. Могу ли я взыскать с ответчика кроме суммы иска еще и индексацию за последние 1.5 года пока шли пересуды и сумма реально в 2 раза усохла.
Инкреминируемое деяние, расцененное по статья 159 часть 3, происходило в период с ноября 2006 по ноябрь 2010. Уголовное дело было возбуждено в августе 2011. Процесс уголовного судопроизводства длился с августа 2012 по декабрь 2013. Возмещение ущерба присуждено решать в ходе гражданского судопроизводства. В январе 2014 подана апелляция, рассмотрена в апреле 2014, решение первой инстанции от декабря 2013 признано действующим. В январе 2015 подан иск на возмещение ущерба в гражданский суд. Пропущен ли срок исковой давности для возмещения ущерба в данном случае (м.б.была приостановка искового срока на период рассмотрения дела в уголовном суде 1-ой и (или) 2-ой инстанции)?
Срок исковой давности исчисляется со дня вступления приговора в силу (апелляция)
СпроситьЗдравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, я (Истец) подал иск в районный суд (1 инстанция) к Ответчику о взыскании денежных средств. Ответчик подает на меня встречное исковое заявление. В суде 1 инстанции я дело выиграл (частично удовлетворили), а Ответчику в иске отказали. Я и Ответчик подаем оба на аппеляцию. Городской суд оставляет решение районного 1 инстанции без изменений. У Ответчика везде присутствовал представитель.
Вопрос: Ответчик с меня хочет взять денежные средства за представителя в аппеляции. Подскажите, пожалуйста, есть шансы у ответчика выиграть дело о взыскании расходов на представителя, если дело в 1-инстанции мною было выиграно?
Судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска. Если его иск и жалобу не удовлетворили ни в какой части, то и судебные расходы не взыщут.
Спросить
Здравствуйте, Денис! Учитывая, что Ваши требования частично удовлетворены, а во встречном иске отказали, то шансы взыскать расходы у Ответчика минимальны. Вместе с тем, поскольку Ваши требования частично удовлетворены, то у Ответчика также появляется небольшой, но шанс на получение с Вас какой-то части компенсации за представителя. Размер суд определяет самостоятельно.
Спросить
При таких обстоятельствах у ответчика для взыскания судебных расходов на представителя за ведение дела в апелляционной инстанции оснований не имеется.
СпроситьПодал иск по 208 ГК.
Мировой суд в начале 2014 года отказал в удовлетворении иска. Была подана апелляция и в январе 2015 г. иск удовлетворен полностью. Т.к. ответчик не платил ни копейки был составлен с пом. юриста иск по 208. На заседании по 208 судья заявила что неправильно рассчитана сумма, т.к. апелляция была выиграна в 2015 и вступление в знак. Силу тоже в 2015 г., однако адвокат советовал за начало отсчёта взять последнее заседание первой инстанции, т.е 2014 г.
Кто прав и в связи с этим правильно я понимаю что из-за ошибки суда первой инстанции я потерял целый год. Если прав мой адвокат скажите как я могу это мотивировать в суде (адвокат в отпуске на мес., а заседание 17.08)
Был подан иск на сумму долга, пени за просрочку и моральный ущерб. Первая инстанция городского суда частично удовлетворила иск в части суммы долга и 10% пени. Ответчик подал апелляцию.
Вопрос: Мне можно на рассмотрении апелляции просить удовлетворить иск полностью, или надо свою апелляцию подавать?
Роман Романович, здравствуйте!
Согласно ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Поэтому если истец не согласен с размером взысканных денежных средств, то ему следует подать самостоятельную апелляционную жалобу.
В противном случае суд апелляционной инстанции может ограничиться тем, что в данной части решение суда не было обжаловано.
Спросить
Вам нужно подавать свою апелляцию, указывать и обосновывать с чем вы не согласны.
СпроситьПовторно задам вопрос. В 2002 г. было вынесено решение о выплате долга одного физ лица другому. Сумма 800 000. Из зарплаты и пенсии ответчика вычитались ежемесячно суммы и в ноябре 2012 г. долг был полностью погашен. В октябре 2015 г. был подан иск об индексации долга. Срок давности дел по долговым обязательствам 3 года. За какой период и на какую сумму имеют право требовать индексацию. Первый ответ был за последние 3 года, но долг был выплачен 3 года (без одного месяца) назад. На что же огда будет начисляться индексация? Заранее спасибо.
Уважаемая Светлана!! Вообще срок исковой давности согласно ст196 ГК РФ составляет три года Срок начинает течь с даты когда было исполнено судебное решение это вытекает из статьи 208 ГПК РФ..Индексация начисляется на всю сумму долга об этом также говорится в статье 208 ГПК РФ
Исполнение судебного решения это полное погашение долга.Долг был погашен в ноябре 2012 года Иск подан в октябре 2015 года Таким образом срок три года здесь не истек
Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 208]
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
Спросить
В отношении индексации присужденной суммы срок исковой давности не применяется.
В соответствии со ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Из указанной нормы, с учетом правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 20.03.2008 года №244-О-П, следует, что возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Тем самым наличие вины должника в просрочке исполнения не имеет правового значения для решения вопроса о взыскании индексации.
Период индексации: с даты вступления судебного решения в силу о взыскании и до фактического исполнения. Расчет осуществляется с учетом справки ростата об индексе потребительских цен.
Вам необходимо произвести контррасчет, возможно сумма будет ниже, чем то что рассчитал взыскатель.
УСПЕХОВ ВАМ.
Спросить
Если в ноябре 2012 г. долг был полностью погашен. В октябре 2015 г. был подан иск об индексации долга, то индексация может быть только на сумму по состоянию на октябрь 2012 года.
Ст. 208 ГК РФ указывает:
"По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда."
Т. е. будут копейки (за октябрь-ноябрь 2012 года) по сравнению с суммой долга.
СпроситьПервоначально иск был подан в городской суд, далее была апелляция. В первой инстанции иск проигран, в апелляции выигран.
В какой суд подавать на возврат услуг адвоката: мировой или городской (суд первой инстанции по делу), если услуги составляли менее 50000 руб.
Здравствуйте Наталья! Заявление о возмещении расходов на представителя подается в суд рассмотревший дело по первой инстанции не зависимо от суммы расходов.
Спросить
Здравствуйте!
Заявление о возмещении судебных расходов подается в суд первой инстанции.
СпроситьВ 2014 году был подан иск о взыскании задолженности с 2010 г. по 01.11.2014 г. Решение было в пользу истца.
В 2017 году это решение апелляционная инстанция отменила в пользу ответчика.
В 2017 году назначено новое рассмотрение этого иска.
Вопрос, как теперь считать ответчику сроки исковой давности, а именно также с даты первоначальной подачи с 2014 г. или с даты нового рассмотрения 2017 г.?
Здравствуйте.
Наймите хорошего юриста.
Статья 48. Ведение дел в суде через представителейСпроситьГАРАНТ:
См. комментарии к статье 48 ГПК РФ
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.
Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
С момента обращения в суд в 2014 году и до отмены решения суда срок исковой давности не шел. С даты отмены решения суда срок давности начал идти снова, но в оставшейся части срока.
Спросить
Не совсем понятно какое решение было отменено и по каким основаниям. Обратитесь на очную консультацию либо дистанционно к юристу в личную переписку. Срок приостанвливаются течь с момента обращения в суд согласно
ГК РФ Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядкеСпросить(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
Добрый день, Сергей
исходя из количества Ваших вопросов на данном сайте - 111, полагаю, что судебное дело следует поручить профессиональному юристу.
Вопрос об исковой давности разрешается судом и легко восстанавливается...
Спросить
Сергей срок исковой давности прервался с момента вынесения решения и до его отмены. Сейчас от продолжает течь в пределах сроков, до подачи иска в 2014 году. Интересный у Вас случай, апелляция отменила три года спустя?! По каким основаниям?! Обращайтесь за очной консультацией к юристам. Всего Вам доброго!
Спросить
Человек задал вопрос, ему найми юриста. Чётко на вопрос никто ответить не может, поскольку сами не знают) по факту в случае отмены решения суда, срок давности начинает течь заново и его можно заявить, при этом истец теряет в случае периодических платежей.
Спросить
Здравствуйте.
Так как истец воспользовался своим право и в течение 3 лет обратился в суд, то срок будет считаться, что сроки исковой давности не пропущены.
Теперь отсчет идет заново с момента отмены.
СпроситьПочему это у вас нет сроков? Права участников процесса равны. Если у истца новые сроки, то и у вас такие же.
Только разумеется новые сроки и продление процесса не в вашу пользу, т.к. по истечении 3-х лет с вас не смогли бы ничего требовать.
Спросить
Суд применяет срок исковой давности только по заявлению стороны в деле. Это предусмотрено статьей 196 гражданского кодекса рф.
СпроситьСуд применяет срок исковой давности только по заявлению стороны в деле. Это предусмотрено статьей 196 гражданского кодекса рф.
Я в курсе об этом, а с какой даты считать после отмены в этом то и вопрос?
Спросить
Здравствуйте.
Новый срок пошел с момента отмены решения суда в оставшейся части срока. На период судебных разбирательств срок приостанавливается.
Спросить
При отмене решения и новом рассмотрении срок начинает течь с момента поступления искового заявления в суд. а не с даты нового рассмотрения.
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Вам сейчас нужно думать, как обжаловать постановление апелляции,! То, что Вы знакте о сроке исковой даности, очень хорошо, но сейчас Вы пропустили тот момент, когда об этом стоило заявлять.
А без ознакомления с материалами дела юристы не дадут Вам каких-то определнных рекомендаций.
СпроситьВ 2002 г. было вынесено решение о выплате долга одного физ лица другому. Сумма 800 000. Из зарплаты и пенсии ответчика вычитались ежемесячно суммы и в ноябре 2012 г. долг был полностью погашен. В октябре 2015 г. был подан иск об индексации долга. Срок давности дел по долговым обязательствам 3 года. За какой период и на какую сумму имеют право требовать индексацию.
Совладелица 1/8 квартиры с 2013 по 2019 г, т.е.7 лет ни копейки не платила за свою долю, в 2018 подали в мировой суд, за последние 3 года, 2016-2018 гг, судья отказал по надуманному мотиву, отказ истца. В 2020 подали вновь иск, за последние 3 года, иск приняла эта-же судья и заявила, что не может принять этот срок, т.к было уже ее решение отказать в первом суде, с 2016 по 2018, но сама ничего не предлагает. Почему нельзя взять другой срок в 3 года, с 2013 г по 2015 гг, ответчица согласна возместить только один, последний 2019 год. Как быть, судья ждет решения, сама его не принимает.
Если Ответчик что-то признает то ст 39 ГПК РФ подписывайте мировое соглашение а так 2019-2020 год можно взыскать.
Спросить
Спасибо за ответ. Остался только один год, 2019, потом квартира продалась совместно. Вопрос в другом, в первом решении суда по сути никаких решений не принималось по оплате долгов, формулировка была, производство прекратить в связи с отказом от иска. В нарушение ст 173 гпк.
СпроситьИстец отказался от иска, производство по делу прекращено, поэтому никаких решений по оплате долгов и быть не может, как раз про это и написано в статье 173 ГПК РФ.
Спросить
Можно ли взыскать с ответчика расходы на юридические услуги при рассмотрении дела в первой инстанции
Мы выиграли судебное заседание (арбитраж), ответчик подал апелляцию, на момент рассмотрения дела о взыскании долга и неустойки по выполненным работам, интересы истца представлял юрист (по договору на оказания услуг), но к ответчику не предъявлялись требования о взыскании затрат на юридические услуги.
Вопрос: могу ли я выдвинуть требования взыскать с ответчика суммы потраченной на юридические услуги по рассмотрению дела в первой инстанции. Спасибо!
Добрый вам день
Уважаемая Алина! В данном случае, боюсь, что вам придется подавать новое исковое о взыскании судебных издержек. Либо, если отменят решение первой инстанции дополнить свой исковые требования о взыскании судебных издержек.
Спросить
Здравствуйте! Если апелляция оставит решение суда в силе, то вы можете подать на основании этого решения иск о взыскании судебных расходов.
Спросить
Добрый день.
Вы имеете право заявить иск о взыскании судебных расходов в отдельном процессе, в том числе и после вступления решения суда в законную силу в течение 3 лет, то есть в течение срока исковой давности.
СпроситьЗдравствуйте!
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом "со стороны".Да, имеете право подать в суд первой инстанции заявление о взыскании судебных расходов.Спросить""В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).
Алина,
Безуслвоно, Вы можете отдельно подать исковое заявление на вызскание затрат на юридическое сопровождение как в первой так и последующих инстанциях. С заявлением по вопросу о взыскании расходов на оплату услуг представителя лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в ходе рассмотрения дела или после принятия итогового судебного акта по делу (ст. 166 ГПК РФ, ст. 154 КАС РФ, ст. 159 АПК РФ, п. 28 Постановления Пленума N 1).
Для этого Вам необходим договор с юристом, а также подтверждение оплаты данного договора (платежка либо акта примеа-передачи денежных средств) а также доказательства участия юриста в вашем деле, обычно это видно из решений и постановлений суда, там прописываются уачстники и их предтсавители.
СпроситьДобрый день, к сожалению решение суда первой инстанции самое начало, и еще несколько инстанций впереди, может быть вы рано отказались от услуг юриста. По окончании судебного спора вы можете заявить новый судебный иск о взыскании судебных издержек.
СпроситьЗдравствуйте
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом "со стороны".
""В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).
Спросить
