Иск о клевете на общем собрании СНТ - перспективы и возможность на юридическую помощь ветерану ВОВ за разумную плату
₽ VIP
На общем собрании СНТ член правления, находящийся при исполнении должностных обязанностей обвинил меня в воровстве электричества. В своем письменном ответе Администрация СНТ от извинений уклонилась, квалифицировав высказывание как личное мнение сотрудника. Есть показания свидетелей и письменный ответ Правление СНТ. Какова перспектива выигрыша дела в суде?
А) иск о чести и достоинства б) иска о клевете
Какой иск проще и перспективнее? Кто за разумную плату поможет ветерану ВОВ выиграть это дело в суде?
Во-перых. член правления, слава богу, не сотрудник.
Во-вторых, подать на него в суд вы можете в любое время. Выбирать способ защиты вам. Или - с заявлением в милицию (поскольку тут публичная клевета), или - в суд с гражданским иском о защите чести и достоинства. Можно - и то, и другое.
"Помочь выиграть" - это совсем другая профессия. Адвокат может провести ваше дело, защитить ваши интересы. У каждого - размеры оплаты установлены самостоятельно. Свои услуги даже не предлагаю.
С уважением,
Антон Жаров
СпроситьНина, а что вы хотели? Желающих взяться за ваше дело за маленькие (а что вы ещё понимаете под словом "разумные"? Это сколько?) деньги вряд ли вы найдёте.
Дело - скандальное, неприятное для всех участников, судиться придётся по месту жительства этого "сотрудника" (СНТ вам написало, что не поддерживает этого мнения, и официально уведомило вас об этом. Извиняться не стало по понятной причине - оно и не выдвигало такого обвинения). Перспектива вашего дела - умеренно хорошая, если есть свидетели.
Что в вашем случае проще: заявление в милицию или иск - сказать невозможно, не разбираясь в деле. В любом случае - это ваш, и только ваш выбор: что делать - гражданское или уголовное дело.
Что же вы хотели услышать? Что есть "волшебное слово", которое вам сразу всё поможет сделать? Увы, его нет. А "помочь выиграть" - это другая (не юридическая) профессия.
С уважением,
Антон Жаров
Спросить