Протокол об административном правонарушении по статьям 8.1 и 8.3 - частота составления нарушений

• г. Волжский

На меня составили протокол об административном правонарушении по статье 8 ч.1 Статья 8.1. (Установка и (или) эксплуатация нестационарных объектов торговли, общественного питания, бытового обслуживания, киосков, павильонов с нарушением установленного порядка) и статьи 8 ч.3. (Осуществление торговли, организация общественного питания, предоставление бытовых услуг вне специально отведенных для этого мест)

(Как часто имеют право составлять на меня протоколы по данным статьям?

Ответы на вопрос (1):

ПОКА НЕ УБЕРЕТЕ ПАВИЛЬОН.

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Пожаловаться

Сотрудник ППС составил протокол об административном правонарушении по статья 20.20 часть 1 КоАП РФ, кто должен составлять постановление на данный протокол? Сам сотпудник или тот кто выносит решение по протоколу?

Меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол по статье 12.7 часть 1. Остановили на парковке около завода (большая площадка, находится в черте города)

Возможно ли применение статьи:

Статья 2.9 КоАП РФ - Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Штраф я готов заплатить, но административное правонарушение в личном деле мне будет мешать...

, а именно, в моей ситуации: в протоколе об административном правонарушении в графе "к протоколу прилагается" записано: видеофиксация, а в суде мне ее не предоставили, сославшись на ее отсутствие.

Заранее спасибо!

В протоколе осмотра места административного правонарушения в графе "Статья кодекса РФ об административном правонарушении" сотрудник ГИБДД написал статью 13.1,

А в протоколе о возбуждении дела об административном правонарушении он указал уже статью 8.3, можно ли в суде будет настаивать на том что протокол осмотра самый первый нельзя считать действительным, так как в нем стоит не правильный пункт ПДД?

У меня вопрос по административному протоколу.

Было возбуждено производство в порядке ст.28.7 КоАП РФ путем вынесения определения и указана в нем одна статья КоАП. По почте пришел протокол (о времени и месте его составления не были уведомлены надлежащим образом), но кроме ненадлежащего уведомления статья в протоколе другая, ссылка же в протоколе на определение по первоначальной статье КоАП. Как можно этим воспользоваться, чтобы прекратить административного производства до вынесения постановления, на какие статьи Коап сослаться?

Заранее спасибо за ответы.

Кто уполномочен составлять протокол об административном правонарушении по статья 7.30 часть 1.3 и статья 7.30 часть 3 и есть ли сроки давности по данному правонарушению?

12.06.2010 г. мы шли в ресторан купив предварительно шары, где собирались друзьями. За 100 метров до ресторана нас остановил милиционер и сотрудник городской администрации, на вопрос что произошло, сотрудник потребовал разрешение на продажу шаров. На что мы ответили мы не понимаем о чем идет речь. Далее нас отвели в опорный пункт к участковому, где на нас составили протокол об административном правонарушении по ст. 8.3. (Осуществление торговли, организация общественного питания или предоставление бытовых услуг вне специально отведенных для этого мест -

влечет на граждан предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - наложение административного штрафа от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - наложение административного штрафа от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.). В объяснениях лица в протоколе так и написали что шарами не торговали а несли в ресторан. Завтра в 11 утра рассмотрения дела. Как быть?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Протокол был составлен на месте совершения правонарушения. Рассмотрение дела назначено на 24.07.2007 г.

9.07.07 мной было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства. Однако до сих пор я не был уведомлен о результатах рассмотрения ходатайства.

Инспектор пдн 20.12.16 составил протокол об административном правонар. По статья 5.35 часть 2, копию протокола мне вручил, передал на кпдн (нарушение решения по порядку общения истцом).Кпдн отправила протокол назад на доработку. 14.01.17 пдн с опекой выехали по адресу проживания детей с отцом, составили акт о том, что я не пришла. 15.03.17 кпдн вынесла постановление о привлечении меня по статья 5.35 часть 1. В протоколе ручкой исправлена ч.2 на ч.1.

Могли ли меня привлечь 15.03, ведь срок давности 2 месяца с момента совершения правонарушения?

В отношении несовершеннолетнего был составлен протокол об административном правонарушении по статья 11.1 часть 5 КоАП РФ. Сотрудники ЛОП мальчика в отдел полиции не доставляли, протокол составлялся на месте правонарушения. Обязаны ли сотрудники ЛОП уведомлять (или приглашать на место составления протокола) законного представителя о составлении протокола на их ребенка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение