Врезал замок и не проживает пять лет - как поступить в ситуации, когда отец не живет в муниципальной квартире, но заблокировал свою комнату

Здравствуйте!

Если квартира не коммунальная, он не имеет права на это. Если он длительное время не проживает в квартире и не несет расходы по квартире, тогда вы можете подать в суд иск о признании его утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета. Когда вы его таким образом выпишите, вы сможете приватизировать квартиру только на себя и на дочку. Если нужна помощь, обращайтесь.

в судебном порядке возможно снять с регистрационного учета, поскольку он утратил право пользования в связи с выездом из данной квартиры

Возможен вариант с подачей в суд иска о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением (комнатой), всё зависит от Ваших намерений

Обращайтесь, помогу Вам в разрешении Вашего вопроса!

Если все обстоятельства описанные Вами подтвердить в суде, суд однозначно примет решение в Вашу пользу и отец будет выписан из квартиры. После чего целесообразно незамедлительно приватизировать её на себя и дочь.

По сути, он попытался определить порядок пользования. Это его право. Оно у него имеется в силу того, что его же право на пользование квартирой пока не оспорено.

Если Вы не согласны с таким порядком или с его правом в принципе, обращайтесь в суд и снимайте го с рег учета.

Для этого придется доказать ряд обстоятельств.

Если Вам понадобится помощь, обращайтесь.

Его действия неправомерны. Во-первых, в муниципальной квартире нельзя определить порядок пользования, так как все имеют равные права пользования всей квартирой.

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В данном деле важно не только юридически грамотно обосновать свою позицию нормами закона, но и собрать доказательства, в том числе полученные по запросам, привлечь свидетелей.

По практике (а у меня много аналогичных решений суда с моим участием) суды выносят положительные решения только при полной доказанности позиции истца.

Существует и ряд процессуальных моментов. Ответчики могут заявить встречные требования, к этому нужно быть заранее подготовленными.

Процесс в таком случае может еще затянуться. А в среднем он длится до полугода (это реальные сроки в Москве).

Обращайтесь, ознакомлю с решениями суда в различных ситуациях.

Внимание! Остерегайтесь звонков с навязыванием якобы "бесплатных" услуг сомнительного качества. Специалисты сами не названивают никому!

Признавайте его утратившим право пользования. Замок советую убрать перед подачей иска.. А лучше вообще дверь поменять.