Получается, что свои права в рамках рассмотрения данного заявления я защитить не смогу.

14.08.2008, 21:47

• г. Пермь

Два года назад я купила машину. Сейчас выясняется, что она в залоге у банка. Год назад было вынесено решение о взыскании суммы долга по кредиту и обращении взыскания на мой автомобиль. Истцом был банк, ответчиком - бывший собственник. Я о данном деле ничего не знала.

На данный момент получило письмо из суда о рассмотрении заявления банка о замене стороны правопреемником. Банк ссылается на ст.44 ГПК РФ, ст. 52 Закона "Об исполнительном производстве".

Правомерны ли действия банка? Имел ли право суд принимать такое заявление к рассмотрению?

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Кандалов М.А. 4.9

14.08.2008, 22:12,

г. Нижний Новгород

Александра. Вопрос более чем актуален и одновременно очень спорный. К сожалению могу только порекомендовать обратиться за помощью к юристу имеющему опыт в решении подобных проблем не в рамках интернет консультаций. Пути решения Вашей проблемы существуют, однако придется постараться в суде. Что бы Вы не подумали, что я ухожу от ответа, напишу, что считаю позицию банка вполне обоснованной по следующим основаниям:

сделка по продаже заложенного имущества - ничтожна в силу ст. 168 ГК РФ и п.2 ст. 346, а у залогодержателя появляется право требовать исполнения обеспеченного залогом обязательства. Появление этого права не является последствием недействительности сделки, это последствие нарушения залогодателем договора залога. Еще раз скажу, что на данную проблему на практике существует различные точки зрения. И соответственно различные судебные решения. Удачи.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 90 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59