Возможно ли подать возражение на заочное решение суда взыскания задолженности, если ответчик не явился на заседание в суде дважды?

Вынесено заочное решение суда о взыскании задолженности, ответчик дважды не был на заседании суда, имеет ли он право подать возражение на это решение?

28.06.2016 г вынесено заочное решение (ответчик не является на заседание суда) о взыскании задолжности истцу. По истечении какого срока можно подать документы на взыскание судебным приставам и банку на взыскание задолжности?

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?

Имеет ли право МРИ ФНС дважды подать заявление о взыскании задолженности, если ранее мировым судом был вынесен судебный приказ о взыскании, потом мною возражение, а затем вынесено определение об отмене судебного приказа.

Состоялось судебное заседание. Вынесено заочное решение суда. Ответчик на заседание суда не явился, уведомлен был. Через год обратился с заявлением об отмене заочного решения суда. Подскажите, пжл, может ли суд через год после вынесения решения отменить заочное решение суда?

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись.

Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

Истец подал в суд о взыскании задолженности по кредитному договору, было вынесено заочное решение о взыскании задолженности по кредиту, заочное решение получили, в срок успели подать на отмену заочного решения, суд заочное решение отменил назначил новое заседание, истец просит рассмотреть заявление без его присутствия не указав уважительных причин. Вопрос: как можно ходатайствовать ответчику что бы истец пришел на заседание в связи с тем что ответчику не понятны исковые требования?

Иск Петроэлектросбыта к жильцам коммунальной квартиры (6 ответчиков) о взыскании задолженности за электроэнергию. В судебное заседание мирового суда явился только 1 из них. Я, также ответчик, не была уведомлена должным образом о заседании, получив уведомление через несколько дней после заседания. При этом электроэнергию оплачивала (имею квитанции), и свою долю давно продала. Решение в пользу истца было вынесено на первом заседании. Вопрос: может ли такое решение считаться заочным и имею ли я право подать заявление об отмене решения в этот же (мировой) суд? Или в этой ситуации возможно подать только апелляционную жалобу? Ольга. Спасибо.

Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.