Сыну грозит уголовное дело по ст. 111 или 112 - кто назначает судебно-медицинскую экспертизу и сколько она может занять? Влияет ли уход в армию на возбуждение дела?

Бывший муж нанес побои. На него было написано заявление в полицию. Проведена суд-мед. экспертиза, по ее результатам повреждения не причинившие вред здоровью, соответственно отказ в возбуждении уголовного дела. Этот отказ обжалуется в прокуратуру с требованием возбудить административное дело. Теперь в полиции говорят что надо проводить повторную суд-мед экспертизу только в рамках административного дела, что та экспертиза которая была проведена в рамках уголовного дела не подходит и надо чтобы бывший муж если у него есть какие то вопросы к экспертизе задал их эксперту. И без всей этой процедуры - повторная экспертиза и вопросы бывшего мужа к эксперту возбуждение административно дела не возможно? И еще что бывший муж должен сознаться в том что это он наносил побои, иначе в суде дело развалится? Так ли это, или нет? Каков порядок в этом случае возбуждения административного дела?

Потерпевший написал заявление в полицию о побоях, усматривается ст.112 УК РФ. С потерпевшим подозреваемый примирился, дело еще не возбудили по ст.112. Как не довести до возбуждения уголовного дела материал проверки, если потерпевший никаких претензий не имеет. Возможно ли отказ в возбуждении уголовного дела?

На мужа было совершено хулиганское нападение, нападавшего задержали. Теперь в полиции (участковый) предлагает мужу забрать постановление о проведении медицинской эспертизы, съездить в больницу (где были зафиксированы побои), съездить в поликлинику (где был поставлен диагноз сотрясение мозга), забрать там документы, отвезти в учреждение кот проводит экспертизу, затем създить на экспертизу (экспертиза проводиться на основании документов, а не осмотра потерпевшего), и вернуть документы в полицию, которая решит возбуждать по 115 или по 116 ст. Вопрос - кто этим должен заниматься, пострадавших или полиции? Муж сейчас в постоянных командировках и не имеет возможности мотаться поэтим учреждениям. Возникли сомнения мы ли должны этим всем заниматься или полиция?

Бывший муж, нанес телесные повреждения нашему сыну. В возбуждении уголовного дела отказали, суд мед экспертизу делали. Завтра суд по ст.6.1.1. Что можно ему предъявить? Уже был суд по другому делу ст. 115 и 116.

Дочери нанесли побои. Мы сняли побои, заплатили за проведение мед освидетельствования в специальном бюро. Судья при рассмотрении адм дела по статье 6.1.1 вернула дело в полицию на исправление документов. Сказала, что нужна судебно-медицинская экспертиза, а не акт освидетельствования. Кто назначает суд. Мед. Экспертизу? Кто ее оплачивает? Прошло уже два месяца с момента нанесения побоев.

Если милиция и прокуратура напишет отказ в возбуждении уголовного дела (нанесение телесных повреждений ст. 115 или 116), то вправе ли сотрудник милиции самостоятельно отправить дело мировому судье или это должны делать потерпевшие? Если он отдаст дело мировому судье, то может ли судья посмотрев документы без нашего участия тоже сразу отказ сделать? Если на меня будет возбуждено уголовное дело по ст. 115 или 116, то как потом снять судимость и через какое время? Или судимость останется навсегда?

Вынесено постановление суда по привлечению по ст. 6.1.1 Побои, позднее на КТ обнаружили перелом после травмы от по этому факту. Установлен средний вред здоровью. Для возбуждения уголовного дела по статье 112 УК РФ полиция ждет отмену судом статьи 6.1.1. Я подала жалобу в суд, чтобы отменили 6.1.1. В экспертизе прописано, что перелом мог образоваться по описанным мной событиям.

Может ли суд не отменить 6.1.1? И тогда не возбудят уголовное дело? Экспертиза конкретно подтверждает переквалификацию травмы на средний вред. Секретарь судьи - знакомая того, кто совершил правонарушение.

Было ДТП: грузовик сбил 4 человек на остановке, один потерпевший скончался, остальные в разных степенях тяжести находятся в больницах, кто-то уже выписался. Заведено уголовное дело. Моя сестра еще в больнице, предстоят еще операции. С момента ДТП прошло три месяца. Следователь обещал появиться на днях снять показания и признать нас потерпевшими. Суд мед экспертизы еще не было.

Вопрос 1: возможна ли сейчас суд. мед. экспертиза, если определенности в состоянии потерпевшего нет и экспертиза может основываться лишь на документах?

Вопрос 2: все наши претензии метериальные и моральные должны быть представлены в процессе уголовного дела? , ведь кто-то уже поправился и может предъявлять иски, а наше лечение еще может продлиться неизвестно сколько, или суд будет только в присутсвии всех потерпевших?

Летом 2015 года был наезд на пешехода, который через несколько дней умер. Автомобиль был на штрафстоянке почти пол года (говорили что экспертиза проводится), плюс говорили что ещё ждут результаты экспертизы видео с регистратора. На данный момент прошло 1,5 года с момента ДТП, но так и нет решения о возбуждении или отказе в уголовном деле. Скажите пожалуйста, какие сроки для возбуждения дела? Могут ли сейчас завести уголовное дело или завести и не сообщить мне?

Я потерпевший в уголовном деле. По статья 112 часть 2. 3 ножевых ранения но без проникновения. После мед экспертизы следователь назначает ст-115. Я не согласен. Что делать?