Я потерпевший в уголовном деле по статье 112 часть 2 - 3 ножевых ранения без проникновения. Назначение статьи 115 - не согласен. Как поступить?
Я потерпевший в уголовном деле. По статья 112 часть 2. 3 ножевых ранения но без проникновения. После мед экспертизы следователь назначает ст-115. Я не согласен. Что делать?
Скажите пожалуйста! По признакам ч.1 ст. 112 УК РФ было возбуждено уголовное дело (парню нанесли три ножевых ранения). Но по заключению судебно-медицинской экспертизы ранение относится по степени тяжести к легкому вреду здоровью.
Что теперь будет? Уголовное дело возбудят по новой статье?
Здравствуйте, действия просто будут переквалифицированы на основании заключения экспертизы на менее тяжкую статью.
Удачи вам и всего наилучшего
СпроситьКакое наказание предусматривает статья 112, 115, 119 в связи с новыми поправками в уголовном кодексе. (у нас заведено уголовное дело по статьям 112, 115, 119, сегодня позвонил дознаватель и сказал, что эти статьи переквалифицируются в штрафы и никого другого наказания человек не понесет, правдо ли это)?
Поправки коснулись только ст.116 УК РФ, поэтому в вашем случае никаких изменений не произошло. Наказание по совокупности преступлений по всем указанным вами статьям назначается путем полного или частичного сложения исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого.
Спросить
Право следователя на составление обвинительного заключения по статьям 119 и 115 при прекращении дела
Здравствуйте, уголовное дело возбуждено было по двум статьям: статья 119 часть 1 и статья 115 часть 1, скажите пожалуйста, имеет ли право следователь при прекращении уголовного дела по статья 119 часть 1, составить обвинительное заключение по статья 115 часть 1 и направить его в суд?
Некоторые особенности есть. Достаточно подробно, на эту тему, смотрите, например, здесь: Подробнее ➤
СпроситьВ ходе драки двух молодых людей один причинил другому ножевые ранения от которых потерпевший скончался следователь квалифицирует действия по статья 111 часть 4 хотя нападение было со стороны потерпевшего.
лучший совет, это обратиться к хорошему адвокату по месту жительства, поскольку для этого необходимо детальное изучение дела.
Спросить1985 г - статья 89 часть 3
25.06.1999 г. - ст. 115, ст. 116, ст. 119, статья 69 часть 1, статья 112 часть 1, статья 117 часть 1, статья 213 часть 3 освободился 23 апреля 2002 года.
Потерпевший провел в стационаре больнице 13 дней, суд-мед. экспертиза была Предположительно будет возбуждено уголовное дело по статья 112 часть 1 по событию от 23 мая сего года. В какие сроки возбуждается угол дело по статья 112 часть 1 органом дознания? От подозреваемого есть явка с повинной, очной ставки с потерпевшим не будет.
В отношении меня в 2015 году было возбуждено уголовное дело по статья 119 часть 1 и статья 115 часть 1. Следователь приглашает на ознакомление с постановлением о прекращении уг. дела по статья 119 часть 1, а статья 115 часть 1 хочет передать в мировой суд. имеет ли право следователь передавать дело в мировой суд.
Да, имеет право. Статья 115 часть 1 относится к делам частного обвинения, поэтому материал будет направлен мировому судье для разбирательства. Подключайте адвоката.
СпроситьВ уголовных делах лучше подключать специалистов, так как они лучше ориентируются в нормах материального и процессуального права. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.
Спросить
Имеет право-ст 20 УПК РФ-по статья 115 часть 1 УК РФ-это дела частного обвинения
Адвоката Вам предоставит суд бесплатно
Удачи Вам!!!
Спросить
Да, так как ч.1 ст 115 является уголовным делом частного обвинения и вопрос возбуждения уголовного дела расмматривается только судом.
СпроситьВозбуждено уголовное дело по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.
1 ст. 112 УК РФ - преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности - 2 года со дня совершения преступления. Спустя 3 и года с момента пришествия, соответственно сроки давности вышли. Следователь вынес постановление о проведении АСПЭ.
Вначале мне провели одну противоречивую экспертизу. Её официально признали противоречивой. Потом дополнительную экспертизу следователь постановил провети.
У меня было противоречивое заключение на дополнительную мед экспертизу так же, на него я писал ходатайство к следователю, как на противоречивое заключение (просил признать противоречивым и отменить). Следователь дал отказ в удовлетворении.
Вопрос в том - НАСКОЛЬКО ЗАКОННО ПРОВОДИТЬ ПОДОБНЫЕ ЭКСПЕРТИЗЫ ПОСЛЕ ИСТЕКШИХ СРОКОВ ДАВНОСТИ?
Можно ли признать постановление о проведения такой экспертизы незаконной учитывая, что сроки давности вышли?
НА КАКОЙ ЗАКОН СОСЛАТЬСЯ В ЖАЛОБЕ, ЧТО БЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРТИЗ БЫЛИ ПРИЗНАНЫ НЕЗАКОННЫМИ? ЕСТЬ ЛИ ТАКИЕ ЗАКОНЫ, ДАЙТЕ ВСЕ ССЫЛКИ НА НИХ ПО СТАТЬЯМ ПОЖАЛУЙСТА!
Именно на законы которые говорят о нецелесообразности проведения мед экспертиз в уголовном деле, после истечения сроков давности по делу.
Именно на законы которые говорят о нецелесообразности проведения мед экспертиз в уголовном деле, после истечения сроков давности по делу.
Здравствуйте, так и пишите в жалобе, что сроки давности истекли и просите признать экспертизы незаконными поскольку они были проведены за пределами разумного срока. А по поводу статей, вам неоднократно уже отвечали на какие статьи ссылаться вам следует.
Спросить
Во первых вы неверно определили тяжесть статьи.112 ч.1 УК-это преступление средней тяжести. (Предусмотрено лишение свободы сроком до 3 лет) .Срок привлечения к уголовной ответственности 6 лет. Поэтому все проводимые мероприятия правомерны.
Спросить
мировой судья и будет слушать, это его подсудность, пояснить что вы хотите услышать на вопрос что мне делать?
СпроситьЯ потерпевший от ножевого ранения следователь ставит статью 114 виновнику когда там 111 статья что я могу сделать до суда со следователем договреность с адвокатом виновника как я могу переклифицыровать статью виновника куда можно обратится.
Доброго времени суток. Это должен делать ваш адвокат в суде. Доказывать что это была не самооборона, а был умысел именно причинить вред. Если докажите, тогда суд переквалифицирует.
Спросить
Меняйте адвоката. Мы Вам, не видя материалов дела, ничего посоветовать не можем именно конкретно. Если есть основания для 114 УК РФ, а вы прекрасно знаете, о чем в ней говорится, то и самый замечательный адвокат Вам не поможет переквалифицировать. Для этого основания нужны. Обосновывать надо. Суд тоже без оснований ничего не переквалифицирует. Ищите опытного адвоката, но не факт, что он с Вами согласится. Переквалификация - это не просто так, взять и переписать. Куда девать обстоятельства дела?
СпроситьВопрос о квалификации ваших действий зависит от того какой вред причинен по заключению экспертизы и установленных обстоятельств. Вы как потерпевший вправе утверждать что вред вам причинен при иных обстоятельствах чем полагает следствие. Суд даст оценку. Действия следователя если он отказался к примеру исследовать представленные вами доказательства иных фактов чем установлено вы вправе обжаловать в рамках ст 125 УПК РФ.
Спросить
