Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Нарушение процессуальной законности - обжалуемая медсоцэкспертиза противоречит процессуальным нормам и используется в судебной медэкспертизе

03.03.2015, 18:33
• г. Москва

Было проведено мсэ (медсоцэкспертиза), результаты освидетельствования обжалуются, по другому делу назначена смэ (судебная медэкспертиза), но для смэ приобщены протоколы этой обжалуемой мсэ, считаю это не законным, на какую статью гк и гпк сослаться?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА, добрый вечер. юристы сайта. не занимаются обучением и повышением квалификации. вы можете обратиться к любому юристу. на платной основе. всего хорошего.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 18:41

Нарушение процессуальных норм при приобщении протоколов МСЭ к СМЭ - анализ статей ГК и ГПК

Было проведено мсэ (медикосоцэкспертиза), результаты освидетельствования обжалуются, по другому делу назначена смэ (судебная медэкспертиза), но для смэ приобщены протоколы этой обжалуемой мсэ, считаю это не законным, на какую статью гк и гпк сослаться?
Читать ответы (2)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 17:38

Допустимость использования результатов судебной экспертизы №1 в новой судебной экспертизе по делу №2

Если результаты судебной экспертизы№1 по делу№1 обжалуются в апелляции, могут ли данные этой судебной экспертизы№1 использоваться в назначенной НОВОЙ судебной экспертизе по ДРУГОМУ делу№2? Считаю это действие незаконным, НА КАКИЕ СТАТЬИ СОСЛАТЬСЯ?
Читать ответы (1)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
03.03.2015, 18:21

Возможно ли использование результатов судебной экспертизы №1 в новой судебной экспертизе по другому делу №2 при

Если результаты судебной экспертизы№1 по делу№1 обжалуются в апелляции, могут ли данные судебной экспертизы№1 использоваться в назначенной НОВОЙ судебной экспертизе по ДРУГОМУ делу№2? Считаю это действие незаконным, НА КАКИЕ СТАТЬИ СОСЛАТЬСЯ?
Читать ответы (1)
ОЛЕГ
17.12.2012, 13:47

Отсутствие протокола одного из заседаний - основание для отмены решения в апелляции?

По нашему делу (мы - сторона истца) было назначено и проведено 7 заседаний. Ни на одно из них ответчик не явился (повестки возвращались с отметкой истек срок хранения). В результате последнего (седьмого) заседания судья вынес решение в нашу пользу. При этом в материалах дела отсутствует протокол одного из заседаний (но не того, на котором вынесено решение). Вопрос: является ли отсутствие этого протокола основанием для отмены решения в апелляции в соответствии с п.6 части 4 ст. 330 ГПК? Или же в этом пункте речь идет о протоколе ИМЕННО ТОГО заседания, на котором вынесено обжалуемое решение?
Читать ответы (1)
ЕВГЕНИЯ ПЕТРОВНА
25.03.2015, 17:49

Вопросы об участии результатов медико-социальной экспертизы в судебно-медицинской экспертизе по разным делам и

Пож-ста, если результаты медико-социальной экспертизы обжалуются по делу 1. Вопрос: 1. могут ли они участвовать в судебно-медицинской экспертизе по делу 2, то есть доказательство обжалуется по делу 1, может ли оно принимать участие по делу 2, какие статьи закона? 2. Являются ли результаты освидетельствования медицинскими документами, по которым проводится судебная медицинская экспертиза, какие статьи закона? 3. Если судья самостоятельно из одного дела№1 приобщила к документам для экспертизы №2, ранее ни одна из сторон по делу 2, не заявляла о приобщении к экспертизы результатов освидетельствования мсэ по делу 1, мотивируя тем, что они являются также медицинскими документами и должны участвовать в экспертизе, как в такой ситуации поступать? Уважаемые юристы можно не писать отписки в виде надо смотреть дела и тому подобное, или отвечать не в попад. Если можно, то ответьте, пож-ста, на поставленные вопросы и если можно со ссылками на статьи закона. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
22.03.2019, 20:53

Сомнительное протоколирование и отсутствие основания направления на медицинское освидетельствование

Я был остановлен сотрудниками ГИБДД и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол. По результатам медицинского освидетельствования было установлено состояние опьянения. При всем этом стоит заметить что предложения пройти освидетельствование "на месте" было предложено не совсем в понятной форме. Т. е. надлежащим образом сотрудник не предложил его пройти и как следствие моего отказа от его прохождения не получал. Все это видно на видео. Так же протоколе о направлении на МО выданном мне на руки не отмечено основание направления на МО. При рассмотрении дела мировым судьёй было выявлено что в оригинал указанного протокола было внесено изменение (отмечено основание направления "отказ от прохождения освидетельствования". Для внесения изменений меня не кто не приглашал. Моя копия протокола была приобщена к материалам дела. Мирой судья вынес решение о лишении прав на основании ч. 1, чт. 12.8 КоАП. Есть ли смысл обжаловать данное постановление? Есть ли возможность признать протокол о направлении на МО недопустимым доказательством? И может ли это являться основанием для прекращения дела?
Читать ответы (2)
Женя
08.06.2019, 19:57

Потерян протокол обыска из уголовного дела - последствия и возможные действия

Пропал протокол обыска из уголовно дела, в приговоре суд ссылался на этот приговор. Была назначена апелляция, на апелляции прокурор вернул в суд первой инстанции дело, и была назначена служебная проверка, после чего был уволен секретарь суда. А протокол обыска был восстановлен постановлением судьи и приобщен к делу. До апелляции адвакатом была сделана отметка об этом когда он брал дело на ознакомление. Также из дела пропал ордер первого адвоката который был при задержании и первом продлении ареста. Что можно с этим сделать? Можно ли добиться того что бы протокол был недействительным? В деле был оригинал, а сейчас что? откуда его взяли!? А если это фотографическая копия сейчас в деле? Её можно отредактировать.
Читать ответы (3)
Светлана
16.04.2019, 07:00

Сын 16 лет был задержан в состоянии наркотического опьянения - результат положительный. Что грозит нам?

Сыну 16 лет, был задержан с другом, сотрудниками полиции в состоянии наркотического опьянения. С моего согласия было проведено осведетельствование. Результат положительный. Уверяет, что попробовал в первый раз. Вызывают на подписание протокола. В КДН стоит на учёте, но по другому делу. Что нам грозит!
Читать ответы (1)
Павел
15.03.2015, 08:36

Ложное утверждение о применении прибора - Является ли законным требование о прохождении медицинского освидетельствования?

В протоколе сотрудник ДПС написал, что ко мне применялся прибор: анализатор паров этанола (который на самом деле не применялся) и понятой подтвердил применение прибора (понятые - работники службы эвакуации и на месте составления протокола их не было, второго понятого, суд так и не смог разыскать). Результата проверки (показания) прибора не указано. Вопрос: является ли законным требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, если им было проведено освидетельствование на месте?
Читать ответы (1)
Елена
10.07.2020, 00:35

Врачи-эксперты играют важную роль в судебных делах - какие выводы они могут сделать и как это может повлиять на исход дела?

Во время хода судебного дела из-за плохих результатов операции на глаз была проведена медэкспертиза, которая показала, что с глазом все нормально (хотя он был на этот момент уже практически незрячим). Через месяц один из врачей комиссии при посещении уже после проигранного дела в суде из-за этой медэкспертизы дал совершенно другое, противоположение заключение (о том что с глазом на самом деле все плохо). Возможно ли на основании этих двух документов возбудить уголовное дело по статье 327 или 303?
Читать ответы (1)