Согласно ст. 100 ГПК, стороне в пользу которой состоялось решение...
В гражданском процессе меняется ненадлежащий ответчик. Отвтечик к которому был предъявлен изночально иск ходатайствует в суде о том, чтобы Истец выплатил ему расходы на услуги представителя. Согласно ст. 100 ГПК, стороне в пользу которой состоялось решение... в настоящее время Решение не вынесенно, даже после вынесенного решения Истец будет той стороной в пользу которой состоялось решение, как быть в нашей ситуации? Правомерно ли ходатайство ответчика? Ведь суд до последнего сомневался менять ответчика либо нет.
Нет, ходатайство не основано на нормах ГПК. Расходы на представителя могут быть взысканы лишь в пользу одной из сторон, а в вашем случае первоначальный ответчик выбывает из процесса и после замены не является стороной в деле. Кроме того, необходимым условием для возмещения расходов на представителя является принятие судебного акта которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Определение о замене ненадлежащего ответчика не является таким судебным актом. В данном случае первоначальный ответчик вправе лишь заявить ходатайство о взыскании с истца, заявившего в отношении него неосновательный иск, компенсации за фактическую потерю времени в порядке ст. 99 ГПК РФ.
СпроситьТольятти - онлайн услуги юристов
Аппеляционный суд рассматривает жалобу ответчика на отмену решения гражданского суда
Вопрос о возможности взыскания оплаченной суммы за юридические услуги в случае положительного решения суда в пользу ответчика
Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался.
Истец подал заявление о взыскании судебных издержек после проигрыша в арбитражном суде

