Вопрос о годных остатках - страховая компания выплатила полную страховую сумму и обратилась в порядке суброгации
СК по решению суда выплатила страхователю полную страховую сумму. Сейчас обратилась в порядке суброгации. Должна ли была СК в случае полной выплаты решить вопрос по годным остаткам; или взыскание суммы долно быть рассчитано в соответствии с договором?
Произошло ДТП. Я была виновником. Моя страховая выплатила второй стороне сумму ущерба 50 тыс. Потом в порядке суброгации обратилась в суд с иском о взыскании с меня суммы в размере 50 тыс. Правомерно ли их действия?
Чем отличается суброгация от регресса?
При полной гибели автомобиля СК выплатила страхователю по КАСКО сумму ущерба за вычетом годных остатков (Полную стоимость). Теперь в порядке суброгации с нас (виновная сторона) пытается взыскать помимо суммы ущерба выплаченной собственнику еще и УТС, хотя собственник АМТС УТС своей СК не предъявлял. Законно ли это, и рассчитывается ли УТС при полной гибели автомобиля. Спасибо.
Хочу вернуть переплаты по процентной ставке. В соответствии с договором я плачу фиксированную сумму ежемесячно. Из этой суммы в первые месяцы сумма за проц. Ставку была гораздо больше суммы погашения тела кредита, в конце должно было быть наоборот. Но в сумме процентная ставка должна была составить ровно по договору. Получается я пользуюсь кредитом не за договорную про. ставку, а по завышенной в разы. Как мне правильно поступить?
Да в данном договоре однозначно есть масса нарушений касающихся и начисления процентов, вернуть конечно вы можете собрав необходимые документы и направив в Налоговую, но можете обратиться к юристу что бы решить вопрос по поводу кредитного договора насчет процентов и т.д.
СпроситьКак взыскать полную Страховую сумму по КАСКО, если при ДТП машина приняла статус полной конструктивной гибели? Страховая сумма по договору КАСКО значительно больше чем та сумма, которую мне хочет выплатить Страхователь. Страхователь обосновывает сумму тем, что автотранспортное средство теперь имеет статус конструктивной гибели. Так как автотранспортное средство находится в данном статусе, то Страхователь предложил мне дв варианта:
1. Я отдаю ему годные остатки и он выплачивает мне полную страховую сумму по договору КАСКО.
2. Я ремонтирую свое автотранспортное средство, но Страховщик мне дает только часть суммы, которой не хватает до полного восстановления ТС.
Мне бы хотелось взыскать с него полную страховую сумму и при этом оставить ТС у себя.
Возможно ли это?
Добрый день, в рамках данного формата, невозможно дать ответ на Ваш вопрос, нужно внимательно изучить все имеющиеся у Вас документы на личном приеме.
С уважением Дмитрий Юрьевич
Спросить
Если вам выплачивают полную стоимость страховки, то страховая вправе оставить остатки себе
СпроситьМой родственник стал виновником ДТП, в результате которого пострадавший автомобиль был признан конструктивно погибшим. Страховая компания пострадавшего выплатила ему полную стоимость поврежденного авто за вычетом износа. И теперь в порядке суброгации требует эту сумму (за минусом суммы выплаты страховой компании причинителя вреда) с моего родственника. Однако от поврежденной машины остались детали, годные к реализации на достаточно крупную сумму.
Подскажите, пожалуйста, если оплачивать полную стоимость поврежденного автомобиля, то, можно ли получить битое авто в собственность? И что делать с суммой деталей, годных к реализации? Можно ли на ее величину уменьшить выплату?
Заранее благодарю.
Евгения, выплатив полную стоимость поврежденного автомобиля, СК, как правило, забирает годные остатки себе. Это обычное условие договора страхования. Соответственно и СК должна требовать от виновника ДТП сумму, равную разнице между страховой выплатой и стоимостью годных остатков. Вы вправе потребовать от СК ознакомиться с выплатным делом. Откажут - пусть взыскивают задолженность в судебном порядке. Пока нет судебного акта о взыскании задолженности, ваш родственник может ничего не платить СК. Но при этом надо готовиться к суду (СК так просто не отстанет) и обязательно направлять в СК письменные запросы для ознакомления с материалами дела, о несогласии с суммой требования и т.д. Все направлять ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Всю переписку обязательно сохранять.
Удачи.
Спросить
Вопрос о начислении процентов банком после исполнения решения суда и обязанности предоставить расчет
По решению суда в пользу банка (НБ Траст) с физ. лица была взыскана задолженность по кредитному договору и суд. расходы. Должник обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда на 1 год. Суд удовлетворил заявление о рассрочке исполнения решения о взыскании задолженности по кредитному договору сроком на один год.
Должник исправно, без задержек, вносил ежемесячно суммы до полного погашения долга.
После полной выплаты долга должник обратился в банк с заявлением о расторжении кредитного договора.
В ответ банк сообщил, что в соответствии со ст. 809 ГК РФ и в соответствии с условиями договора займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Цитата из письма банка " Таким образом, начисление процентов должно производится до момента погашения кредита Заемщиком в полном объеме. Суммы, которую Вы внесли на счет для оплаты кредита в соответствии с Решением суда, не хватило для погашения процентов, комиссии, предусмотренных договором и подлежащих начислению до даты исполнения Вами Решения суда.
На настоящий момент полная сумма задолженности по договору № составляет Данная задолженность подлежит погашению Вами в добровольном порядке, а в случае отказа подлежит взысканию в судебном порядке " .
Вопрос! ! ! ! - Может ли банк начислять проценты после исполнения решения суда? Обязан ли банк предоставлять расчет начисления процентов, а не констатировать сумму? ? Если смысл отказаться от добровольного погашения и обратиться в суд?
Здравствуйте.
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Тут нужно смотреть материалы дела на соответствие материальному праву. Вы какие действия предпринимали?
Спросить
Начисление процентов возможно либо до момента расторжения договора, либо до момента его фактического исполнения. Таким образом, требования банка правомерным, однако вам самому идти в суд бессмысленно. Банк должен сам обратиться с иском, а вы заявите о примирении ст. 333 ГКРФ и снижении размера процентов.
СпроситьБанк не имеет право ни начислять проценты, ни начислять пеню и штрафы после вынесения судом решения по данному кредитному договору. То, что им не хватило на погашение, пусть списывают за счет прибыли - это не ваша проблема. Обращайтесь с иском к банку в суд и требуйте расторжения договора в связи с выполнением вами обязательств по договору. Ничего больше банк не имеет права с вас взыскивать. Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!
СпроситьСтраховщик уменьшил страховую сумму в одностороннем порядке и выплатив страхователю только половину предусмотренной договором страхования страхового возмещения. На претензии страхователя страховщик заявил, что агент не произвел экспертную оценку, а страхователь оценил дом по ценам Екатеринбурга, тогда как в самом дачном поселке цена в два раза меньше. Прав ли страховщик?
Если каско не выплачивает полную страховую выплату, либо с учетом износа и годных остатков при полной гибели транспортного средства.. Что делать? Через суд реально получить всю сумму страховой выплаты? Подскажите пожалуйста...
Если вы считаете, что страховая компания нарушила ей же установленные правила страхования, то можно взыскать в судебном порядке.
СпроситьУ меня состоялся суд по делу о выплате неустойки по алиментам. Сумма иска была 2700000 руб. судья вынес решение о снижении суммы до 1500000 руб. я знаю что сумма неустойки не может быть уменьшена. Могу ли я после вступления решения в силу обжаловать на полную выплату суммы неустойки? Если да,то в случае отказа не потеряю ли ту сумму которую уже присудили к выплате? Кто и в какие сроки должен будет взымать с должника сумму неустойки?
я знаю что сумма неустойки не может быть уменьшена.
---ну если вы знаете....обжалуйте правда не факт что вышестоящая инстанция суда. примет нужное вам решение.
СпроситьМой новый автомобиль был застрахован по полюсу КАСКО (на сумму 502 т.руб.). В результате ДТП (опрокидывания в кювет) сумма предполагаемого ремонта превысила 75% стоимости автомобиля (530 т.руб., по документу официального дилера). Страховая компания определила сумму страховой выплаты в 475 т.руб. (за минусом амортизации) и оценила автомобиль по сумме годных остатков в 290 т.руб. (хотя на самом деле автомобиль в таком состоянии может быть продан не дороже 215 т.руб.) СК на сумму 185 т.руб. (475-290) произвела выплату и оставила годные остатки в моем распоряжении. Я подал в СК письменную претензию на нереальность суммы годных остатков, с предложением увеличить сумму к выплате с 185 до 260 т.руб. или произвести полную страховую выплату в 475 т.руб. с передачей авто страховой компании (один из вариантов, предполагаемых моим полюсом КАСКО). Ответ на претензию мною ещё ожидается, но вероятно, что СК не изменит своего решения. Собственно вопрос: Возможно ли взыскать со СК недовыплаченную сумму по страховому возмещению?
Возможно, в судебном порядке. Для этого потребуется предварительно произвести независимую экспертизу для установления остатков автомобиля.
Спросить
