Имеет ли заключённый право требовать другого судью для рассмотрения ходатайства по условно-досрочному освобождению?
Раннее по заданному вопросу не получила конкретного развёрнутого ответа. Вынуждена задать вопрос ещё раз. Скажите пожалуйста, имеет ли право на протяжении многих лет один и тот-же судья рассматривать ходатайство по условно-досрочному освобождению? (подавалось пять раз), к сожалению, всё безрезультатно. Имеет ли право заключённый требовать другого судью для рассмотрения ходатайства по Удо.
Согласно существующей специализации в суда, именно один судья и рассматривает дела по УДО. Можете заявить отвод судье, но его надо мотивировать.
СпроситьСтатья 105 часть 2-17 лет 10 мес. (отсидел 16 лет). На протяжении 3-ёх лет пять раз подавалось прошение об условно-досрочном освобождении (облегч. Условия содержания, 17 поощрений). Рассматривал один и тот-же судья. Имеет ли право на протяжении многих лет один и тот-же судья рассматривать и отклонять моё дело об условно-досрочном освобождении?
Наталья Александровна. нужно было изменять условия содержания. (режим ) а потом просить УДО
СпроситьМировому судье поступило ходатайство администрации учреждения, исполняющего уголовное наказание об условно-досрочном осво-бождении гражданина М., осужденного к лишению свободы сроком на 2 года за совершение кражи. Направление ходатайства мировому судье было моти-вировано тем, что именно он выносил решение по данному уголовному делу. Относится ли рассмотрение вопросов об условно-досрочном освобождении к компетенции мирового судьи? Как должен поступить в данной ситуации ми-ровой судья в связи с поступившим ходатайством?
Здравствуйте Елизавета!
В соответствии с частью 3 статьи 396 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания разрешаются районным (городским) судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание, а также гарнизонным военным судом независимо от подсудности уголовного дела.
1. К компетенции мировых судей не относится.
2. Мировой судья должен вынести определение об отказе в принятии ходатайства в связи с неподсудностью и вернуть материал в Администрацию.
СпроситьНеобходима помощь в следующем вопросе: муж подал ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, материалы переданы судье 12.05.2021. Однако по настоящее время судьей не назначена дата судебного заседания (однако, по материалам поступившим после 12.05.2021 уже назначены даты). Подскажите пожалуйста в течение какого срока судья должен назначить судебное заседание и что можно сделать мужу, необходимо ли писать ходатайство об ускорении рассмотрения такого ходатайства?
Здравствуйте Екатерина вам необходимо позвонить помощнику или секретарю судьи
Срок рассмотрения ходатайства об удо 2 месяца
Ввиду загруженности судов возможно просто не успевают или не отметили в базе.
Спросить
Такого срока прямо в законе не указано.
Но лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Значит еще материалы из ИК не переданы в суд.
СпроситьХодатайство об ускорении нет смысла писать
Вы можете сами позвонить и сказать что вы представитель или помощник адвоката если вам известно какой суд и кто судья номера есть в открытом доступе интернет.
СпроситьСрок действия временного водительского удостоверения закончился. Суд назначен на 27 сентября. Приехала к мировому судье продлевать, написала ходатайство. Помощник мирового судьи затребовал копию временного водительского удостоверения (в ходатайстве я указала номер и дату его выдачи), забрала вместе с моим ходатайством и сказала ждать звонка. Судья будет рассматривать моё ходатайство в течении 3ёх дней и о решении судьи меня уведомят по телефону. Правомерны ли действия помощника судьи и действительно ли по закону судья имеет право рассматривать моё ходатайство аж три дня?
Юлия, закон не содержит срока, в течение которого судья обязан рассмотреть подобное ходатайство. Привожу текст статьи 27.10 КРФ об АП: "При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении."
СпроситьЗдравствуйте Юлия. Действия помощника, к сожалению, вполне правомерны. В соответствии со ст 27.10 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя изымается водительское удостоверение и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Раз сроков статья не содержит, то и говорить о их нарушении нельзя
СпроситьУ меня такой вопрос. Мой муж находится в местах лишения свободы. Один раз он уже подавал ходатайство на УДО и судом ему было отказано. Причем поводом отказа послужили какие-то нелепые причины, т.е. судья единолично решила, что он еще не исправился. Сейчас уже прошло 6 месяцев и подали ходатайство повторно. Мы боимся, что попадется та же самая судья.
Скажите, в случае, если будет та же судья, имеет ли право осужденный отказаться от этого судьи? И вообще может ли рассматривать вопрос об УДО у одного и того же человека один и тот же судья?
Елена здравствуйте!
В уголовно-процессуальном законе ни чего не говориться о недопустимости повторного участия судьи в расмотрении материала об УДО.
Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в
рассмотрении уголовного дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела
в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении
данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке
надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного
дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора
в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также
определения, постановления о прекращении уголовного дела.
2. Исключен. - Федеральный закон от 29.05.2002 N 58-ФЗ.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела
в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении
этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке
надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй
инстанции после отмены приговора, определения, постановления,
вынесенного с его участием.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела
в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же
уголовного дела в суде первой или второй инстанции.
СпроситьОсужденному трижды выносил постановление об отказе в удовлетворении ходатайства об условно досрочном освобождении один и тот же судья. Скажите пожайлуста, может ли осужденного судить постоянно один и тот же судья?
Артем, доброе утро. Может. Дело в том, что за колонией закреплен судья определенный в райсуде. Вот он и рассматривает.
Спросить
Может. Дело в том, что за колонией закреплен судья определенный в райсуде.Но это не лишает Вас права на жалобу.Удачи!
Спросить
П. 19 Постановления от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания Пленума Верховного Суда РФ»). Судам надлежит рассматривать дела об УДО в разумный срок. Однако четких сроков законом не установлено.
Спросить
На постановление судьи по ходатайству осужденного была написана кассационная жалоба, можно ли сделать отвод этому же судье на расмотрении ходатайства на УДО? Считается ли это основанием для отвода судьи.
Нет. Только указанные в УПК основания. Вынесение же судьей обжалуемого осужденным судебного акта само по себе не означает, что судья заинтересован в исходе уголовного дела.
УПК РФ.
"Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Статья 63. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела
1. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении данного уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в порядке надзора, не может участвовать в рассмотрении того же уголовного дела в суде первой или второй инстанции.
Статья 64. Заявление об отводе судьи
1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 61 и 63 настоящего Кодекса, судье может быть заявлен отвод участниками уголовного судопроизводства.
2. Отвод судье заявляется до начала судебного следствия, а в случае рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей - до формирования коллегии присяжных заседателей. В ходе дальнейшего судебного заседания заявление об отводе допускается лишь в случае, когда основание для него ранее не было известно стороне".
Спросить
Какой срок установлен для ответа потерпевших о согласии или отказе в условно досрочном освобождении?
Какой срок установлен для потерпевших, чтоб дали ответ в суд о согласии либо отказе в условно досрочном освобождении? Так как ходатайство и дело моё лежит в суде с начала августа, без согласия или отказа, не могут назначить дату рассмотрения моего ходатайства на условно досрочное освобождение...
Уважаемый юрист, Катькин, требуется. Изучайте УПК РФ, и не пользуйтесь "багажом знаний" студента юрфака.
Федеральный закон Российской Федерации от 23 июля 2013 г. N 221-ФЗ
"О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" 1
Принят Государственной Думой 3 июля 2013 года
Одобрен Советом Федерации 10 июля 2013 года
Статья 2
Внести в статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 27, ст. 2706; № 50, ст. 4847; 2008, № 52, ст. 6226; 2011, № 13, ст. 1687; № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162; № 49, ст. 6753) следующие изменения:
1) дополнить частью второй1 следующего содержания:
"21. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.";
2) в части третьей слова "участвует осужденный, он" заменить словами "участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они".
Президент Российской Федерации В. Путин
2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 221-ФЗ)
3. В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
(в ред. Федеральных законов от 20.03.2011 N 40-ФЗ, от 23.07.2013 N 221-ФЗ)
Спроситьи уважаемый адвокат музыкантов, статья 399 УПК РФ называется порядок разрешения вопросов, связанных с ИСПОЛНЕНИЕМ приговоров. в данном случае приговор уже исполнен. так что УВАЖАЕМЫЙ адвокат музыкантов, я советую Вам заново сдать экзамен на присвоение статуса адвоката. после того как приговор исполнен (и само исполнение приговора) начинает действовать УИК РФ, он так и называется ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ. с уважением к вам ЮРИСТ Катькин.
СпроситьКаким образом можно сделать отвод судье при расмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении?
Способ только один – сделать соответствующее заявление и изложить в нём свои аргументы.
Спросить
