Может ли суд признать виновным водителя "въехавшего" в стоящий аварийный автомобиль на трассе за городом?

Мой автомобиль был припаркован в зоне действия запрещающего знака, была включена аварийная световая сигнализация согласно п 7.2 ПДД (или аварийная световая сигнализация, или знак аварийной остановки) ,автомобиль эвакуировали на штрафстоянку. Законно ли это?

У меня эвакуировали автомобиль который сломался в зоне действия знака остановка запрещена. Была включена аварийная сигнализация и выставлен знак аварийной остановки. Законно ли его эвакуировали и на меня составили административный протокол по статья 12.16 часть 4?

В темное время суток произошел наезд на стоящий прицеп автомобиля. Аварийная сигнализация на нем была включена. Знак аварийной сигнализации им не был выставлен. У него отсутствовала стразовка и отсутствовало разрешение на транспортировку прицепа. Кто является виновником дтп.

Попал в ДТП, так как не был выставлен знак аварийной остановки, но аварийная сигнализация была включена. При опережение автомобиля все правила соблюдались ехал со скоростью от 60-75 км/ч,но исходя из этого если бы был знак на расстоянии 15 м от машины этого бы можно было избежать. Кто виноват в данной ситуации?

Я сломался и был вынужден остановиться в зоне действия знаков Пешеходный переход. Аварийная сигнализация была неисправна. Вместо знака аварийной остановки-выставил ведро с песком и накинул желет. Оштрафовали по статье 12.20 КОАП РФ. Я не согласен, ведь в правилах нет определения как должен выглядить знак аварийной остановки, да и пункт 7.2 ПДД РФ говорит о том, что аварийная сигнализация может быть неисправна. Что мне делать?

При ДТП с участием двух автомобилей не выставлен знак аварийной остановки, так как это было невозможно сделать, из-за повреждений автомобиля не открывался багажник, в котором находился знак аварийной остановки. В связи с чем в ГИБДД составлен протокол об административном нарушении п. 2.5 ПДД. В протоколе мною отражены уважительные причины по которым не выставлен знак. При рассмотрении дела об административном правонарушении является данные обстоятельства смягчающими. Можно ли в данном случае обжаловать решение ГИБДД о штрафе?

Мне былъ выписан штраф за нарушение правил остановки и стоянки т.с ближе 15 метров от зоны посадки и высадки пассажиров маршрутных т.с. после моего отказа подписать постановление и пояснения о том, что остановка т.с.была вынужденной и аварийная сигнализация была включена, инспектор дпс выписал еще один штраф за невыставление знака аварийной остановки. Правомерны ли действия инспектора дпс?

30.09 я попала в ДТП. Ехала в левом ряду по КАД в Санкт-Петербурге и вьехала под газель. У газели не были включены аварийные сигналы, а знак был выставлен черного цвета и сочетался с дорогой когда я его заметила было поздно я начала тормозить но мне не хватило до полной остоновки 3 метра. До того как я въехала в газель там уже была авария этой газели и машиной форд транзит на которой были включены аварийные сигналы. В ГИБДД мне выдали документы постановление, определение и справку о ДТП. В постановление написаны что форд транзит нарушил ПДД 16,1, ст.12.11.41 КОАП РФ. По газели в справке о ДТП написали что нарушений нет. А мне выдали определение что я нарушила ПДД 10.1 ст. 24.5 п. 1 п.2. Я подошла в ГИБДД и мне сказали что по постановлению виновник форд транзит. Подала все документы в страховую компанию Росгосстрах. Документы взяли на рассмотрения. А сейчас мне звонят по телефону и говорят что будет отказ по выплате. Законно это? И могу я в этой ситуации обжаловать отказ страховой по выплате мне денежных средств. Заранее спасибо за ответ.

Случилось ДТП. Вызвали ГИБДД. Сотрудники составили справку, указав нарушение одного водителя – п.п. 10.1 ПДД РФ, у второго – п.п. 1,5 ПДД РФ. На второго был составлен протокол об административном нарушении по п.п. 2.5 ПДД РФ. Мировым судьей вынесено постановление с наказанием по данному нарушению. Вопрос – правильно ли, что протокол составлен по другому п.п. ПДД, чем указан в справке? Надо ли данный протокол предоставлять в страховую? Или достаточно справки, т.к. в ней не прописано нарушение по п.п. 2.5 ПДД РФ?

Помогите разобраться в ситуации. Ехал в плотном потоке по второму ряду, всего их три. Держал дистанцию до впереди идущего авто 10-15 метров. Неожиданно он свернул на первый ряд, благо было место в потоке. Передомной возник стоящий автомобиль, без работающих внешних осветительных приборов, аварийной сигнализации и знака аварийной остановки. Заметив его не сразу, пытался остановиться, но не успел и врезался взад. Водитель авто в кот. я врезался говорит ДПС, что он стоял на светофоре, хотя поток двигался со скоростью около 60 и до светофора ещё метров 60-70. Сотрудники ДПС отказались проверить работоспособность внешних световых приборов. Мне ввенили нарушение п 10.1 ПДД, а ему ничего. В моей машине есть два свидетеля, в его один. Это было в тёмное время суток. Есть ли у меня шанс оправдаться? Или хотябы надежда на "обаюдку"? Уточнение: в правилах сказано, у ТС должен быть включен ближний свет фар при движении на любом участке дороги, а так же при остановке в месте где стоянка и остановка запрещена должен не замедлительно выставлен знак авар. Остановки или включена авар. Сигнализация. Другой водительпросто стоял, когда основной поток двигаля, у меня была дистанция до впереди идущего автомобиля, достаточная, чтобы остановиться. У меня два свидетеля в машине видели это. Вина другого водителя тоже присутствует.